请对照比较三种20倍望远镜的光学性能

handyway · 发表于 2002-11-5 22:04

现在国内常见有三种俄制20倍望远镜，KRONOS 20x60双筒、Turist-3(20x50单筒）、ztr-460(20x50手柄）。三个望远镜都很著名，也比较大众化。我想请用过的同志比较一下，在不考虑视角、重量、抖动（都用三脚架）价格，仅比较分辨率与成像对比度（锐度），三种望远镜哪一种在观察远距离目标时更清晰。
<br>或者它们各自在成像上有什么优缺点。

funder · 发表于 2002-11-6 00:41

20×60视场最大，由于是双眼观测，如果质量没问题同时又在三角架上有稳固的依托的话，舒适性比较好。460目镜最大，分辨率最高。turist 3分辨率也不错，但是目镜最小，视场也最小。

guest · 发表于 2002-11-6 01:23

同意楼上的。首先考虑20X60双桶，然后考虑460型。

阵风V-1 · 发表于 2002-11-6 02:34

不会吧？口径60MM、有是双眼观测的20*60，分辨率还不如50口径的460？

funder · 发表于 2002-11-6 02:40

因为这些镜子还没有达到由口径决定的“衍射分辨率”，瓶颈还在成像质量上。
<br>

timedoor · 发表于 2002-11-6 07:33

<BLOCKQUOTE><table cellpadding=0 cellspacing=0 WIDTH=90% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1><TR><TD BGCOLOR=ffffff>原文由 funder 发表:
<br>20×60视场最大，由于是双眼观测，如果质量没问题同时又在三角架上有稳固的依托的话，舒适性比较好。<b> 460目镜最大，分辨率最高</b> 。turist 3分辨率也不错，但是目镜最小，视场也最小。</td></tr></table></td></tr></table></BLOCKQUOTE>
<br>不知FUNDER的意思是否是目镜最大，分辨率就最大吗？为什么呢？
<br>
<br>

funder · 发表于 2002-11-6 07:40

不不，不是这个意思。两者没有关系，分辨率物镜的影响要大一些。460的物镜焦距比较长，相对像差比较容易控制一些。

timedoor · 发表于 2002-11-6 07:52

所以一般天望（折射）有一个重要的参数：焦比。数值也小对镜片要求越高，国产某F4.9天望，把自己吹的上了天，结果垃圾镜一个。。。
<br>跑题了。

阵风V-1 · 发表于 2002-11-6 23:03

所以我觉得分辨率应该20*60好些

funder · 发表于 2002-11-7 00:12

460的焦比大于20×60

北旅之星 · 发表于 2002-11-7 07:39

影响分辨率的因素很多，除了设计因素外挡次外，光学材料的均匀性、条纹、疵病、加工等级、公差、及装配过程中光轴与几何轴的偏差等都会影响分辨率，在单件上，尤以物镜及棱镜的质量尤为重要（棱镜往往不被人重视，实际上棱镜是光路通过最长的一个单件）。所以既使一些在规格上似乎应该不错的镜子，实际观测效果并不一定理想，这也是为什么同一规格的镜子在价格上可能相差几倍甚至几十倍。<br><br>[ 此消息由北旅之星在 2002-11-06.23:42:04 编辑过 ]