D80

zhwwww · 发表于 2006-6-8 18:25

右抱琵琶半遮面的D80

[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-6-15 18:05:10编辑过]

an-94u · 发表于 2006-6-8 19:46

<

>好大的虎牙啊，楼主的吗？？
[em02][em02][em02]

zhwwww · 发表于 2006-6-8 20:16

<

>?
[em01][em01][em01]

comcn · 发表于 2006-6-8 21:24

最上一个看着像精仿品

zhwwww · 发表于 2006-6-8 21:36

<

>上边那把为各刀坛之争议版，因此又收入下边之无争议版。
<

>手头还有两把M9和这个情况一样。 [em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-6-8 14:01:44编辑过]

comcn · 发表于 2006-6-8 21:45

目前标准不好掌握，据说有老版和新版，我感觉老版作工精细，所谓的新版做工则比较粗糙，看着和精仿的没多大区别。

zhwwww · 发表于 2006-6-8 22:00

<

>老版正品先锋在本地商家处可以看到实物，则在收了编号均为03打头争议版的M9、D80后才有决心收了05打头的无争议版M9、D80，总算对手头这两个版本的原则性区别已经有所掌握。
<

>实际上手头无争议版和老版也存在一些局部细微的差异，如刀鞘内卡固定扣、刀柄根部六角螺丝上刻字、刀柄两个注模圆孔表面的处理等等，但基本上是大同小异了。 [em01][em01][em01]

尖尖角 · 发表于 2006-6-11 08:57

晕，都有两把啊。

zhwwww · 发表于 2006-6-13 19:32

<

>收藏品[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-7-1 10:28:37编辑过]

zhwwww · 发表于 2006-6-13 20:57

<

>有些差异
<

> [em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-7-1 10:29:05编辑过]

zhwwww · 发表于 2006-6-13 20:59

<

>做工还好
<

> [em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-7-1 10:29:46编辑过]

zhwwww1 · 发表于 2006-6-13 21:08

<

>

一对D80的差异

一对D80的差异

一对D80的差异

<

> [em01][em01][em01]

zhwwww1 · 发表于 2006-6-13 21:09

<

>

一对D80的差异

一对D80的差异

一对D80的差异

<

> [em01][em01][em01]

kk771978 · 发表于 2006-6-13 21:53

<

>楼主是个心细的人

CC咖啡不加糖 · 发表于 2006-6-14 07:27

介绍的真具体./..[em17][em17]

峰峦 · 发表于 2006-6-22 07:46

我有一把!

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-23 06:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhwwww · 发表于 2006-6-23 17:49

<DIV class=quote>以下是引用hgxiaoliangnihao在2006-6-22 22:10:06的发言： 
<

>所谓有争议版和台湾版其实都是那款国内的高仿版本,与正版的区别是:
<

>一.高仿的那个杂物袋布料明显薄且颜色比正版的深.
<

>二.高仿的握把上的刻槽棱角分明,而正版的比较圆滑.
<

>三.高仿的血槽里面不光滑有明显的机加痕迹,而旧版的比较光滑,基本没有痕迹.</DIV>
<

>手中的有争议版：1、那个杂物袋布料手感明显厚且颜色比正版见图片所示；2、握把上的刻槽棱角较为明显，正版的因为模具使用过多而棱角变得不分明；3、两者机械加工痕迹都不太明显，基本光滑。
<

>所以还是实物比较的好。

[em01][em01][em01]

hgxiaoliangniha 该用户已被删除	发表于 2006-6-23 06:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hgxiaoliangniha 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发表回复