{bbname}
返回列表 发新帖

寻找没有暗角的观星双筒之路

[复制链接]
发表于 2018-2-17 21:47  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 yurijh 于 2018-8-1 16:48 编辑

很多人对于使用手持双筒望远镜观星感到不屑,认为手持双筒相比大口径望远镜可观测到的细节不值一提。但是我个人始终认为,光学合格的小双筒,观星的美感不输任何望远镜,尤其是如果能有漆黑的观测环境,小双筒的威力也是让人吃惊的。因为便携上有巨大优势,小双筒的使用频率要大大高于大型望远镜,因此寻找一款合适的便携观星双筒是有意义的。我发现很多人很在乎望远镜的表观视野,而对于清晰锐利的视野环和均匀的视场照度似乎不太关注。但以我个人的感受来说,清晰锐利的视野环和均匀的照度是影响观测愉悦感的重要指标,甚至重要程度不亚于表观视野。注意到这个问题,源于尼康1070sp 。
尼康sp兄弟
因为sp兄弟在观星上的名气实在太大,所以虽然手里已经有了很好的屋脊双筒,但是还是忍不住想尝试一下。sp兄弟的光学的确不负盛名,但它们的总体感官是让我失望的,原因就是明显的边缘视野照度下降。sp兄弟的视野环算得上锐利,但是视野边缘的暗圈大多数时候都明显可见,本就不大的表观视野加上边缘明显的暗圈,让观测难有愉悦感可言。很多人觉得sp的问题是表观视野小,但我个人觉得不是,视野边缘照度明显下降才是。这实在是很遗憾的事情,sp兄弟的光学非常好,纵然有表观视野的先天软肋,但若能做出一个照度均匀的视场,也会是值得保留的好镜。然而很可惜,明显的暗角让我甚至不想在阴天把它们拿出来。
Fl742
尽管同样存在边缘失光问题,但fl742是仍是值得保留的好镜。原因在于,fl742的表观视野要明显大于sp兄弟,另外边缘失光也没有sp兄弟那么明显,很多时候不明显影响观测。不过fl742的视野环不算清晰锐利。对于我个人来说,我更愿意用没有暗角的Habicht742,所以已经出手了。
Noctivid842
Noctivid在这方面堪称典范。整个视场照度非常均匀,边缘失光不仔细找,无法察觉,另外视野环清晰锐利,加之整体消光非常好,在这方面体验堪称完美。尽管表观视野中规中矩,但是整体感官非常愉悦。
EL兄弟
El8.5的边缘照度很好,但是和Nocitivid的差距还是可见的,不过对实际观测的影响可以忽略,加之清晰锐利的视野环,基本不影响观测愉悦感。El1050的边缘照度下降,白天几乎无法察觉,但是夜晚观星可以察觉,并不是很影响感官,不过还是不如对手莱卡1050来的干脆利落。手里的这只el1050光学做工几乎无可挑剔,但是有胶皮味,不知是否是个案,因为明显的滚球,正考虑出手。
SLC856
重点说说slc856,因为个人体验和坛子里其他镜友感觉差别较大。
或许因为看多了大双筒,或许因为期待过高,亦有可能是个体问题,这只被论坛里誉为小双王者的镜子在我看来和同门EL兄弟的差距是全方位的。
外观:可能比较主观,个人觉得slc的外观和挺拔秀丽的el兄弟有一眼可见差距,明显不如el系列设计那么用心。
Slc856的视野边缘照度下降比sp轻微很多,应该略好于fl742,但是明显不及同门El兄弟。视野边缘一圈淡淡的光晕很容易察觉,在夜晚观星会变得更加明显。另外,视野环不够锐利。不及El兄弟。
消光:我手里的这只slc856消光从实际效果来说明显不及El兄弟。El的目镜尽管有两个明显反光点,但是仔细看出瞳光斑周围还是很干净的,白天使用和Noctivid完全处于同一水平,只有在灯光复杂的夜晚才能看出和Noctivid消光的差距。而slc856的消光效果明显赶不上El,夜晚有灯光的环境观看,很多时候炫光明显,如果是观星则会明显影响观测。
星点:slc856的锐度和el有可见差距,星点完全在可接受范围内,尽管不如el的星点针尖般细腻,但是球差矫正很好,星点浑圆,亮度有明显优势。
总之,本打算将slc856作为终极手持观星双筒的我这次失望了,可见的边缘照度下降和不那么清晰锐利的视场环是主要问题,看来寻找我理想的手持观星双筒之路还要继续下去。
SLC856(18年款)
856规格的亮度让人印象深刻,手里少了这个规格的镜子始终让人感觉缺点什么。曾经有过DIY此规格镜子的想法,但是厂制双筒的易用性,镀膜优势等优点是无可替代的。所以一款优秀的厂制双筒对我个人来说依然是最好的选择。本来slc856已经让我失望过一次,但是市场上可供选择的856镜子实在屈指可数,加之施华洛世奇有过不断改进同一系列镜子的做法,抱着试一试的态度又进了一只。不想,这只18款slc856令人基本满意。消光有了显著进步,虽然依然赶不上el的水准,但是也足够应付大多数情况了。视场晕圈也有了改善,基本上白天和晚上观测都可以接受了。仔细比较,锐度似乎不在el8.5之下,这实在是个意外的惊喜,本来上只slc856平庸的锐度让我已经对此不抱希望的。此镜如论坛里其他镜友所评,通透感极强。加之良好的锐度,有比同倍率42口径镜子呈现出更多细节之感。亮星星点可能略逊el8.5,但是亮度极其充足,观星好镜!
发表于 2018-2-17 23:37  | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyuh 于 2018-2-18 08:42 编辑

关于暗角,我个人认为,难以完全避免,因为边缘失光在望远镜上和在摄影镜头上,都是难以避免的。
说说我观星小双的之路吧,其实我一开始到北旅就是想买个观星小双,目的简单。
SP750,FMT750,视野小,出瞳大,都超过1.3公斤了,难以长时间手持。
FMTR10*50,难以手持,背靠连门加屏住呼吸,才能短时间不抖。
佳能10*42L is,开始感觉不错,后来觉得有星点肥大和慧差的毛病。
FL742&dialyt742,日用非常舒适的镜子,值得玩,但用于观星,个人不太喜欢,边缘崩溃得太明显了。
EL兄弟,我个人的体验是832抖得反而最厉害,口径也小,不适用;8542用得最多,基本手持没问题;1050,对天顶时抖得厉害,别的情况下还能应付。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-17 23:52  | 显示全部楼层
楼主的帖子令我获益良多,我也是天爱,也是苦苦寻找最佳手持双筒镜,目前手上有8542,但还是希望能找到比8542更好的观星双筒,这些日子在考虑856slc,可是看到你的帖子后令我想起使用1870时的暗角问题,不知道1056slc或者1042sf,842sf谁更好?徕卡1050的色差较大吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 00:02  | 显示全部楼层
只有超广角才是王道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 00:08  | 显示全部楼层
观星没试试佳能稳像1042?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 00:19  | 显示全部楼层
wuyuh 发表于 2018-2-17 23:37
关于暗角,我个人认为,难以完全避免,因为边缘失光在望远镜上和在摄影镜上,都是难以避免的。
说说我观星 ...

观星的双筒平场还是有明显好处的。
EL8.5的星点是我见过的双筒里最好的,接近完美。镜皇之名当之无愧。 El1050手持稳定性超出想象的好,是我唯一能接受的不上架的十倍镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 00:32  | 显示全部楼层
目前边缘最高的的是高桥22x60,达到80%以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 00:42  | 显示全部楼层
aitian 发表于 2018-2-17 23:52
楼主的帖子令我获益良多,我也是天爱,也是苦苦寻找最佳手持双筒镜,目前手上有8542,但还是希望能找到比85 ...

综合来说,比el8.5更好的手持观星双筒可能很难找到了。我不太确定我的那只slc856是否是个案,如果slc856没有暗角的话,还是可以试试的。842sf我详细的和莱卡1050长时间对比过,个人觉得美感不如莱卡。 莱卡1050的中心15%的色差消除非常彻底,可能比el1050都好一点。但是莱卡对眼睛的位置要求很高。莱卡1050是支好镜,有机会可以尝试下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 00:44  | 显示全部楼层
wym992000 发表于 2018-2-18 00:02
只有超广角才是王道!

因为眼睛视野太宽,对超广角始终无感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 00:45  | 显示全部楼层
zbr1016 发表于 2018-2-18 00:08
观星没试试佳能稳像1042?

还没有尝试过稳像,一直觉得上架比稳像更舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 00:52  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-2-18 00:32
目前边缘最高的的是高桥22x60,达到80%以上。

看来强迫症患者只有DIY一条路可走了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 06:22  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 636976 于 2018-2-18 07:27 编辑

楼主的要求太高了。不就是个观星。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 08:40  | 显示全部楼层
aitian 发表于 2018-2-17 23:52
楼主的帖子令我获益良多,我也是天爱,也是苦苦寻找最佳手持双筒镜,目前手上有8542,但还是希望能找到比85 ...

如果限定手持的话,估计难找到比8542更好的,因为光学更好的一定手持更难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 08:43  | 显示全部楼层
zbr1016 发表于 2018-2-18 00:08
观星没试试佳能稳像1042?

我用了半年,开始很满意,直到我发现它看亮星时有明显的星点肥大,才感觉并不理想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 09:26  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 RQB 于 2018-2-18 09:32 编辑

楼主列出的镜子除了noctivid之外都用过,总体光学效果EL最好无疑。但是说8542EL是镜皇有点过了,毕竟42口径的效果达不到登峰造极的地步,对1050EL和8542EL的评价差别也很大。而且最具特色的还是856SLC,因为其它望远镜之间差别并不大,只有856SLC给人的感官完全不同,或者说找不出另外一个效果相似的望远镜,不包括noctivid,因为我没用过,不像邓吹鸿一样用脚丫子去猜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 10:12  | 显示全部楼层
wuyuh 发表于 2018-2-18 08:43
我用了半年,开始很满意,直到我发现它看亮星时有明显的星点肥大,才感觉并不理想。

看来用惯三大之后,眼睛很毒。稳像的光学应该还是差一丢丢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 10:32  | 显示全部楼层
EL 8.5 无愧最佳手持观星镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 13:15  | 显示全部楼层
yurijh 发表于 2018-2-18 00:19
观星的双筒平场还是有明显好处的。
EL8.5的星点是我见过的双筒里最好的,接近完美。镜皇之名 ...

其实我也同意EL8542是镜皇一说,星点确实极好,都快赶上折射天文镜了。另外我也使用过742FL观星,中心星点与8542EL毫无二致,也是极佳的星点体验,可惜就是边缘不好。另外我一直纠结莱卡1050HD+的手持稳定性和舒适性问题,所以一直没有试过它。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 13:18  | 显示全部楼层
yurijh 发表于 2018-2-18 00:42
综合来说,比el8.5更好的手持观星双筒可能很难找到了。我不太确定我的那只slc856是否是个案, ...

其实或者尼康750WX和1050WX才是最佳星点的小口径双筒镜,边缘照度可能也很高,但可惜太重太贵了。不知道南宁的那位兄台是否能说说观星感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 13:20  | 显示全部楼层
wuyuh 发表于 2018-2-18 08:40
如果限定手持的话,估计难找到比8542更好的,因为光学更好的一定手持更难。

对啊,一直寄望蔡司能尽快出842SF二代,再看看锐度、消光的表现,当然视场不能缩小~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表