[求助]BAK4棱镜与BAK7棱镜有什么差别？

滨风

   [B]  小弟是菜鸟，请大家指教！！
     BAK4棱镜与BAK7棱镜哪个更优，请详细讲解，谢谢！！[/B]

jjchji

bak4[em01]

笨笨熊

<FONT color=#434343 size=2>BAK4和BK7是两种不同材质光学玻璃的编号。这两种玻璃的折射率不同， BAK4的折射率高，对于BAK4材质的porro棱镜来说，在不考虑吸收时能把入射光100%全反射，而BK7只能反射83%左右的入射光，所以BAK4的光效率高，但它的价格也贵，军用望远镜和部分优质民用镜都采用BAK4棱镜。判断棱镜材质最简单的办法是查看目镜后面出瞳的形状</FONT><FONT color=#434343 size=2>。对于roof棱镜来说，因为它的特殊结构，用这两种材料已经没有差别了，从出瞳形状也无法分辨出棱镜材质，许多roof棱镜望远镜也宣称自己采用的是BAK4材质棱镜，这基本上是出于商业上的考虑，从技术上讲是没有意义的 </FONT>

滨风

  谢谢楼上老哥指教！！

yang2005

[B]以下是引用[I]笨笨熊[/I]在2006-7-3 11:28:14的发言：[/B][BR]<FONT color=#434343 size=2>BAK4和BK7是两种不同材质光学玻璃的编号。这两种玻璃的折射率不同， BAK4的折射率高，对于BAK4材质的porro棱镜来说，在不考虑吸收时能把入射光100%全反射，而BK7只能反射83%左右的入射光，所以BAK4的光效率高，但它的价格也贵，军用望远镜和部分优质民用镜都采用BAK4棱镜。判断棱镜材质最简单的办法是查看目镜后面出瞳的形状</FONT><FONT color=#434343 size=2>。对于roof棱镜来说，因为它的特殊结构，用这两种材料已经没有差别了，从出瞳形状也无法分辨出棱镜材质，许多roof棱镜望远镜也宣称自己采用的是BAK4材质棱镜，这基本上是出于商业上的考虑，从技术上讲是没有意义的 </FONT>

我一直在想一个问题，保罗棱镜如果不用棱镜而是使用两只直角反光镜转成正像，既可以全反射，又能减轻镜子的重量，不是更好吗？是不是直角反光镜的加工上更难控制精度（必须保证90度，因为是内磨，不容易磨制，而棱镜是外磨，容易保证90度）？有哪位朋友能告诉我？
如果这样能行，使用复印机中的高质量反光板，截成四片组成两只直角反光镜，制成天文望远镜使用的正像镜观看地面目标，不是也很方便吗？（天文镜使用45度的棱镜正像镜，有时看起来会不太方便）

qq190414

<>学习学习``长点知识</P>

lucas123

[B]以下是引用[I]yang2005[/I]在2006-7-8 20:46:13的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]笨笨熊[/I]在2006-7-3 11:28:14的发言：[/B][BR]<FONT color=#434343 size=2>BAK4和BK7是两种不同材质光学玻璃的编号。这两种玻璃的折射率不同， BAK4的折射率高，对于BAK4材质的porro棱镜来说，在不考虑吸收时能把入射光100%全反射，而BK7只能反射83%左右的入射光，所以BAK4的光效率高，但它的价格也贵，军用望远镜和部分优质民用镜都采用BAK4棱镜。判断棱镜材质最简单的办法是查看目镜后面出瞳的形状</FONT><FONT color=#434343 size=2>。对于roof棱镜来说，因为它的特殊结构，用这两种材料已经没有差别了，从出瞳形状也无法分辨出棱镜材质，许多roof棱镜望远镜也宣称自己采用的是BAK4材质棱镜，这基本上是出于商业上的考虑，从技术上讲是没有意义的 </FONT></div>
我一直在想一个问题，保罗棱镜如果不用棱镜而是使用两只直角反光镜转成正像，既可以全反射，又能减轻镜子的重量，不是更好吗？是不是直角反光镜的加工上更难控制精度（必须保证90度，因为是内磨，不容易磨制，而棱镜是外磨，容易保证90度）？有哪位朋友能告诉我？
如果这样能行，使用复印机中的高质量反光板，截成四片组成两只直角反光镜，制成天文望远镜使用的正像镜观看地面目标，不是也很方便吗？（天文镜使用45度的棱镜正像镜，有时看起来会不太方便）

棱镜才称得上“全反射”，反光镜不是“全反射”。

yang2005

<>我让朋友从坏佳能复印机中拆了一片反光板，已经使用了十多年的机器，反光层没有一点氧化，反光仍然极佳。做天文镜中的90度反光镜很好。据说他用的好象是介质反射膜，反光比铝和银都要高，而且不易氧化。</P>
<>就是不知能否自己加工成正像镜？如果可行，想找个眼镜店让他们帮助给切割一下。</P>

accurate

[em01]