没搞懂点状光源下，物镜、倍数和出瞳的关系。

rina999505

假设物镜大小不变的情况下，我们目视星星时，将倍率逐渐加大，出瞳逐渐减小，那么会出现以下什么情况：A光源越来越近，所以越来越亮；B亮度无变化；C出瞳越来越小，所以光源越来越暗，直至消失不见。

zbr1016

最优选项是b，因为你没说初始出瞳大小是否超过人眼。如果超过的话，缩小出瞳，直到等于人眼瞳孔，这个过程点光源强度增加。
小于瞳孔时，“亮度”不变、

rina999505

上海博冠望远镜 发表于 2018-5-14 17:38
恒星无穷远，最近的比邻星 视角也才0.05角秒。你再加大放大倍率，看上去也还是一个亮点。星星的实际亮度是 ...

望远镜物镜收集的光线不变，但是出瞳收窄后，进入人眼的光线不减少么？

赵北旅

星点只有极限星等的概念，只要能看到，亮度不变。

zbr1016

上海博冠望远镜 发表于 2018-5-14 17:53
就像城市中白天开着一只白炽灯，煙灭在太阳光中，你站在远处看不见，因为背景光太亮。而晚上，你站在很远处 ...

请不要用地面灯光误导别人，地面目标基本不存在点光源。
发光体很远，小到对人眼来说是一个点的时候，人眼就感知不到了，除非是核能爆炸之类的。

陈治豪

是否可以这样理解：恒星近似于无穷远了，无穷远拉近八倍、十倍，还是无穷远，亮度几乎不变

坎坎伐檀兮

恒星的光点不能被放大，所以亮度不会随放大而改变，月面和行星是面状物体，会随着放大而变暗

zbr1016

上海博冠望远镜 发表于 2018-5-15 09:25
恒星很遥远，小到对人眼来说就是一个点，就是点光源。只要恒星的亮度不低于6等，在没有月光的晚上，没有 ...

道口检测仪不知道。
灯光不是点光源，不是你所谓的日常生活中的例子，这和点光源是两码事
over

军事家英英

zbr1016 发表于 2018-5-15 10:01
道口检测仪不知道。
灯光不是点光源，不是你所谓的日常生活中的例子，这和点光源是两码事
over

宇宙的恒星、行星等确实属点光源，而地面所观测到的任何发光体究竟叫面光源？还是叫可视光源？我也没搞太懂？  有没有知道的请解释一下。

zbr1016

上海博冠望远镜 发表于 2018-5-15 11:27
相互讨论有益。总之，要有说服人的道理。所谓“点”是相对而言。所谓“无穷远”也是相对而言。在光学上所谓 ...

9楼你没看懂？
不多说了。

zbr1016

军事家英英 发表于 2018-5-15 11:00
宇宙的恒星、行星等确实属点光源，而地面所观测到的任何发光体究竟叫面光源？还是叫可视光源？我也没搞太 ...

任何物体，很远的时候都可以算一个点，但是有个条件，需要亮度足够让人眼看见，所以，同时满足“足够远（小）” 而且 ‘足够亮’，地面目标基本不存在（可以计算）。
举个例子，把博冠望远镜扔宇宙里，里面放个灯泡，有人就认为是点光源了，搞笑。