kowa BD842XD 和尼康帝王7同规格的对比？

zyq3 · 发表于 2018-6-17 12:15

kowa的这镜子论坛内评价似乎不怎么好，为何？法国人觉得尼康亮度高视场大有点色差，kowa的色差不足以察觉。英语观鸟论坛有觉得kowa色差明显的也有完全感觉不到的。波兰人评测kowa的色差可以接受，通光率略低，颜色略偏黄，慧差巨大；尼康通光率高，中心色差好，颜色偏的稍多一点，中心以外慧差同样巨大。尼康视场大和良像比例小也是肯定的了，kowa的视场也不能算小。尼康和kowa都是国产，而日产的旧BD视场小畸变大，总不是日本产的就镀了金。那么kowa这镜子差评在哪方面呢？

qianzherui · 发表于 2018-6-17 13:02

这两个都不如一千多的保罗玩玩。

zyq3 · 发表于 2018-6-17 14:18

qianzherui 发表于 2018-6-17 13:02
这两个都不如一千多的保罗玩玩。

为什么这么说？我甚至没考虑过保罗。

qianzherui · 发表于 2018-6-17 14:22

pcsms_4qy2ggNi 发表于 2018-6-17 14:18
为什么这么说？我甚至没考虑过保罗。

能买得起2000以内的保罗，就不用考虑5000以内的屋脊。（袖珍除外））

zyq3 · 发表于 2018-6-17 14:27

qianzherui 发表于 2018-6-17 14:22
能买得起2000以内的保罗，就不用考虑5000以内的屋脊。（袖珍除外））

但以保罗的体积，似乎不怎么有带出去的欲望。海淘这两带税就2000+

636976 · 发表于 2018-6-17 17:13

国产镜子换个牌子，出国溜一圈，有回到国内。

dengjing135 · 发表于 2018-6-17 18:16

pcsms_4qy2ggNi 发表于 2018-6-17 14:27
但以保罗的体积，似乎不怎么有带出去的欲望。海淘这两带税就2000+

我同时看过胜途中空842和科娃832bd 负责任的说，胜途中空比科娃在锐度色差良像范围有比较明显的优势

zyq3 · 发表于 2018-6-17 18:19

636976 发表于 2018-6-17 17:13
国产镜子换个牌子，出国溜一圈，有回到国内。

国内牌子不够对口需求

zyq3 · 发表于 2018-6-17 19:16

dengjing135 发表于 2018-6-17 18:16
我同时看过胜途中空842和科娃832bd 负责任的说，胜途中空比科娃在锐度色差良像范围有比较明显的优势

我会看看的，尽管中空尺寸大了一截

神经过的国度 · 发表于 2018-6-17 19:21

相当价位土产平场ED镜似乎更强一些

比如郎锋光辉Pro 8x42ED、博冠鸿鹄8x42ED等

zyq3 · 发表于 2018-6-17 19:31

神经过的国度发表于 2018-6-17 19:21
相当价位土产平场ED镜似乎更强一些

的确应该会更强，但重量体积价格都高了一截。如果预算上去了我就试试。

神经过的国度 · 发表于 2018-6-17 19:44

pcsms_4qy2ggNi 发表于 2018-6-17 19:31
的确应该会更强，但重量体积价格都高了一截。如果预算上去了我就试试。

新镜到手价应该是不会高过同为42口径的水货扣瓦BD和尼康M7

国行就更不用说了，并且尼康M7没有行货

保修政策也是前面俩土产更加优厚且实际

重量是要重一些的，体积的话个人觉得要想紧凑还是得32以下了

zyq3 · 发表于 2018-6-17 19:57

神经过的国度发表于 2018-6-17 19:44
新镜到手价应该是不会高过同为42口径的水货扣瓦BD和尼康M7

国行就更不用说了，并且尼康M7没有行货

原来这两2500能买到的？体积的话kowa全长是132比较接近32口径的了。体积和重量毕竟还是要用了才知道能接受到什么程度的如果2500就能买到这两国货那也是挺好的选择嗯。多谢建议

黑色黑帝斯 · 发表于 2018-6-17 20:06

dengjing135 发表于 2018-6-17 18:16
我同时看过胜途中空842和科娃832bd 负责任的说，胜途中空比科娃在锐度色差良像范围有比较明显的优势

有什么吹什么呵呵呵

zyq3 · 发表于 2018-6-17 20:12

黑色黑帝斯发表于 2018-6-17 20:06
有什么吹什么呵呵呵

波兰人倒是把kowa832吹上了天

我爱baby · 发表于 2018-6-17 21:15

某经销商说新版BDXD光学可媲美高阶镜，个人表示怀疑。
好几年看过此镜，给我的印象，综合还不如帝王7
至于老外评测，个人倾向性比较明显，最多只能参考，有条件还是眼睛收货

zyq3 · 发表于 2018-6-17 21:24

我爱baby 发表于 2018-6-17 21:15
某经销商说新版BDXD光学可媲美高阶镜，个人表示怀疑。
好几年看过此镜，给我的印象，综合还不如帝王7
至 ...

嗯结果还是要眼睛收货。。多谢建议。另外请问是否还记得bdxd有哪些方面（比如锐度？）明显差劲？

神经过的国度 · 发表于 2018-6-17 22:59

我爱baby 发表于 2018-6-17 21:15
某经销商说新版BDXD光学可媲美高阶镜，个人表示怀疑。
好几年看过此镜，给我的印象，综合还不如帝王7
至 ...

各入人眼的事情

新版BD-XD还没见识过

但感觉不会差

有些人看两千的和两万的没啥差别

但若作为专业人士，讲话是应该体现出一些专业素养才好

神经过的国度 · 发表于 2018-6-17 23:01

pcsms_4qy2ggNi 发表于 2018-6-17 19:57
原来这两2500能买到的？体积的话kowa全长是132比较接近32口径的了。体积和重量毕竟还是要用了才知道能接 ...

追求便携，不肯负重的话

42口径不要碰了

尽管只比32的大一圈、重一点

zyq3 · 发表于 2018-6-17 23:06

神经过的国度发表于 2018-6-17 23:01
追求便携，不肯负重的话

42口径不要碰了

那还是调整一下目标保守点来了，谢谢你的建议。

kowa BD842XD 和尼康帝王7同规格的对比？

发表回复