附加UR-E8接环，成像大幅度提高，Nikon TC-E15ED+Canon 10x42L IS

ranger · 发表于 2018-8-20 10:59

本帖最后由 ranger 于 2018-8-20 14:40 编辑

1. 引子

之前有Canon 10x42L IS 附加奥林巴斯1.7x增倍镜和Nikon TC-E15ED的尝试，见如下两个帖子。
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... 3D1&_dsign=a4f56026

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... 3D1&_dsign=12b6794c

这两个组合的问题，奥林巴斯组合是锐度高，但是亮度太低，出瞳只有约2mm，观察舒适感偏低。而Nikon组合是亮度高，出瞳3.3mm，但是像质明显低于奥林巴斯组合，主要表现在中心锐度偏低，且视场内场曲较大，周边像质劣化明显。

思考了很久，觉得Nikon组合的像质与国外评测中所描述的不一致，遂认为是哪里出现了什么差错。

所幸，购买的两只增倍镜中，有一只带有原配的UR-E8转接环，这提示了我，可能安装上转接环才是其真正的像质表现。

经过初步尝试后，发现引入了UR-E8转接环后，像质明显提升。遂又购买了一只转接环。

2. 改进 --UR-E8延长筒的引入

这是Canon 10x42L IS +TC-E15ED，使用了UR-E8接环，加长了34mm长，明显体积增大了很多。

简称为 CanoNikon-E8 15x48 L ED IS。

3. 光学评价

1）亮度：从目镜测量，出瞳从4.2mm降为3.2mm，增倍镜物镜54mm，等效15x48望远镜。个人观感上亮度已经不是问题了，绝对够中高端高倍望远镜的格。

2）通透感：加了UR-E8接环，成像整体清澈度明显提高，通透感接近Canon 10x42L。

3）中心锐度：中心锐度的提升明显，线条边缘有明显锋利感，非常接近奥林巴斯组合的中心锐度。

4）色差与边缘质量：色差校正有大幅度提高，中心色差非常微小，30%视场处色差也不明显，而边缘色差稍明显些，但是属于高倍镜中高水平。边缘质量也大幅度提升，这点比不用UR-E8接环时有明显提升。

5）观察舒适性：出瞳有了保证，观察舒适性完全没有问题了，视场周边亮度没有下降的感觉。

6）视场：仍然保持为65度，视场圈锐利无变化。

7）稳像效果：轻微有些稳不住的感觉，手持时，由于物镜方向沉重，需要把手握位置前移到增倍镜处才可以稳定持握，否则有端不稳的感觉，这点不如奥林巴斯组合那么轻巧。

8）总体感觉：

CanoNikon-E8 15x48 L ED IS完全改进了奥林巴斯组合亮度偏低的问题，也改进了TC-E15ED直接连接时，锐度偏低，边缘质量和色差控制上较差的问题。

CanoNikon-E8 15x48 L ED IS除了重量偏大而外，光学上总体已经是一台正常高端高倍镜的感觉了。

比起Canon 15x50IS来看，CanoNikon-E8 15x48 L ED IS 这个组合在亮度上相当，锐度，色差矫正，边缘质量等方面光学上已经明显超越！

4. 目镜后图

下图是不附加UR-E8的中心成像100%图。可以看出锐度的差距是非常明显的，周边成像质量差距也是明显的。

未标题-1.jpg

tiger825 · 发表于 2018-8-20 11:24

长度更长了

使用上要更加小心。

佩服前辈不断钻研的精神

八通线 · 发表于 2018-8-20 11:28

这重量，物镜螺纹吃不消吧？

tdnk · 发表于 2018-8-20 12:07

楼主太能折腾了。。会折腾、能玩、好玩！！！！

innod · 发表于 2018-8-20 12:29

LZ城会玩

zw5307886 · 发表于 2018-8-20 12:48

学习加致敬！！！

2w3e · 发表于 2018-8-20 13:11

太长了。

1926557 · 发表于 2018-8-20 13:23

这个“大幅度”，很有吸引力

ranger · 发表于 2018-8-20 14:14

tiger825 发表于 2018-8-20 11:24
长度更长了
使用上要更加小心。

谢谢支持！确实比较长了，我会小心的。

ranger · 发表于 2018-8-20 14:15

八通线发表于 2018-8-20 11:28
这重量，物镜螺纹吃不消吧？

600g，每个镜筒增加300g，目前螺纹还没有出现吃不消的迹象。但是估计不能磕碰，否则会有损伤。

ranger · 发表于 2018-8-20 14:16

tdnk 发表于 2018-8-20 12:07
楼主太能折腾了。。会折腾、能玩、好玩！！！！

折腾有趣啊！

我还进了一个Canon 的1.5x，体型非常小巧的，看看质量如何。

ranger · 发表于 2018-8-20 14:17

zw5307886 发表于 2018-8-20 12:48
学习加致敬！！！

大元帅客气啦！

ranger · 发表于 2018-8-20 14:20

本帖最后由 ranger 于 2018-8-20 14:21 编辑

1926557 发表于 2018-8-20 13:23
这个“大幅度”，很有吸引力

是的，大幅度改善了锐度和色差矫正！你可以对比不带接环的中心成像以及边缘质量。
看来原始设计中就带有了这个接环。

就是UR-E8接口很特殊，介于53-54之间，买了52-54的接环还偏大一点，最后干脆502伺候，把接环与UR-E8完全粘住了事。

tdnk · 发表于 2018-8-20 15:05

ranger 发表于 2018-8-20 14:16
折腾有趣啊！

我还进了一个Canon 的1.5x，体型非常小巧的，看看质量如何。

楼主这个**重量偏重了，楼上有朋友说担心螺纹问题，我觉得说得在理，那个螺纹我觉得像是塑料的，担心承受不了太大的重量。

ranger · 发表于 2018-8-20 15:12

tdnk 发表于 2018-8-20 15:05
楼主这个**重量偏重了，楼上有朋友说担心螺纹问题，我觉得说得在理，那个螺纹我觉得像是塑料的，担心承受 ...

感谢提醒，我会关注的。

目前看来，应该可以，毕竟一边各增加300g，不算重。

刚才仔细看了，是尼龙材质的，强度不担心。

tdnk · 发表于 2018-8-20 15:26

楼主觉得加上延长筒后成像更佳，会不会是增加了焦比的作用？？？？

ranger · 发表于 2018-8-20 15:50

tdnk 发表于 2018-8-20 15:26
楼主觉得加上延长筒后成像更佳，会不会是增加了焦比的作用？？？？

不是，成像大小是一样的，出瞳直径也一样，因此没有增加焦距，也没有缩小光圈。

pcsms_LNDytv6w · 发表于 2018-8-21 09:20

请教楼主，郎峰中空1042上物镜外那小圈螺纹可以支持安装增倍镜么？可以的话也想尝试折腾一下0.0

ranger · 发表于 2018-8-21 23:36

pcsms_LNDytv6w 发表于 2018-8-21 09:20
请教楼主，郎峰中空1042上物镜外那小圈螺纹可以支持安装增倍镜么？可以的话也想尝试折腾一下0.0

好像那个螺纹是用于安装物镜压圈的，若是的话，支撑增倍镜没问题。

pcsms_LNDytv6w · 发表于 2018-8-22 08:37

ranger 发表于 2018-8-21 23:36
好像那个螺纹是用于安装物镜压圈的，若是的话，支撑增倍镜没问题。

好的谢谢增倍镜您在淘宝闲鱼上是怎么搜的？我怎么一搜全是单反上的增倍镜头呢...

附加UR-E8接环，成像大幅度提高，Nikon TC-E15ED+Canon 10x42L IS

发表回复