请问胜途中空8x42ed和尼康e2 830比，占据了明显规格优势，为何还是光学不如e2？

pcsms_r5qeGbH8 · 发表于 2018-12-3 21:47

发现胜途中空842ed虽然作为国产最好的非平场42口径，但是不管是白天还是晚上，观感体验都不如尼康e2 8x30。尼康e2 830在视野大一圈的情况下，良像范围和边缘仍然比胜途中空842好不少，而且偏黄程度也轻一些，胜途中空看起来有点黄闷感，e2 830的画面干净感和通透感好于胜途中空842，虽然口径差了这么多，亮度却看不出胜途中空有什么优势。两者价格也就差一千多块钱。为什么国产最好的非平场全尺寸屋脊光学还不如尼康30口径的中档镜？

远望人 · 发表于 2018-12-3 22:33

这就是进口与国产的差别

赵北旅 · 发表于 2018-12-3 22:36

垃圾帖请认准惊鸿商标

kebowen · 发表于 2018-12-3 22:38

赵北旅发表于 2018-12-3 22:36
垃圾帖请认准惊鸿商标

看题目就大概知道谁了

jinqingbie · 发表于 2018-12-3 22:59

看这个贴的内容我也有种强烈的惊鸿感，不知道有没有错怪楼主。我没有AB对比过楼主说的两种镜，但感觉胜途的镜挺不错的，我有个胜途非中空ED10 42。

2533550961 · 发表于 2018-12-3 23:02

我感觉国产镜像朗锋中空、胜途中空之类
单独一指标（亮度、色差、分辨率、色彩还原）跟三大比并不差到哪去甚至持平

关键输在观测舒适度、立体感、画面的细腻靓丽等细节方面
或者说每一个方面都略差一点整体差距就一眼可见了
叠加放大效应

kebowen · 发表于 2018-12-3 23:25

jinqingbie 发表于 2018-12-3 22:59
看这个贴的内容我也有种强烈的惊鸿感，不知道有没有错怪楼主。我没有AB对比过楼主说的两种镜，但感觉胜途的 ...

惊鸿都快成形容词了，这标题太惊鸿了

TTTtiger · 发表于 2018-12-3 23:36

惊鸿咋就不换换套路呢？

TTTtiger · 发表于 2018-12-3 23:36

惊鸿快要变成惊悚了。

zbr1016 · 发表于 2018-12-4 00:12

神经过的国度 · 发表于 2018-12-4 00:59

为何不看一眼价格份上

edisonk · 发表于 2018-12-4 06:37

这个牌子还是很好的

kaola · 发表于 2018-12-4 07:47

惊鸿哥，医师资格证考过没？

黑色黑帝斯 · 发表于 2018-12-4 08:25

本帖最后由黑色黑帝斯于 2018-12-4 08:27 编辑

是你觉得不如E2他就不如E2，话说惊鸿哥什么时候砸E2？

happy1234 · 发表于 2018-12-4 09:07

看题目就知道谁了

gdtvcy · 发表于 2018-12-4 09:44

论坛人气冷落，日渐凋零，需要惊鸿这样的娱乐“沙丁鱼”活跃一下氛围，就当“大话西游望远镜演义”版，笑笑好了。惊鸿加油。

jinqingbie · 发表于 2018-12-4 13:31

楼主竟然真的是惊鸿呢。

jinqingbie · 发表于 2018-12-4 13:36

2533550961 发表于 2018-12-3 23:02
我感觉国产镜像朗锋中空、胜途中空之类
单独一指标（亮度、色差、分辨率、色彩还原）跟三大比并不差到哪去 ...

您这个观点我很支持。前几年在老刘上海店里AB对比过朗峰光辉842和蔡司FS842，就是这种感觉，单从事业里看到的内容比较，差别很小，但就是没有那个舒适感。

david888 · 发表于 2018-12-4 13:40

根本没有什么对比度，这种帖子没有意义

文砣 · 发表于 2018-12-4 15:01

其实我也纳闷：为啥某国产机械表占据了明显的规格优势，为何准确度还是不如某进口石英表呢？
引申的问题还有汽车、手机。。。等等。
当然，都是针对我戴的“好”表、开的“好”车、用的“好”手机来提问的。

请问胜途中空8x42ed和尼康e2 830比，占据了明显规格优势，为何还是光学不如e2？

发表回复