顶级镜子和名牌镜子差啥？比如蔡司胜利和宾得

趚誊 · 发表于 2019-2-14 22:25

请老鸟指教---比如博冠鸿鹄8X42和蔡司8X42究竟差多少？

黑色黑帝斯 · 发表于 2019-2-14 22:54

蔡司8X42好几款你问那款

空客 · 发表于 2019-2-14 23:36

这个很难量化。只有自己看了才会知道。

神经过的国度 · 发表于 2019-2-14 23:41

郎锋光辉Pro 8x42比蔡司大地ED 8x42只好不差

zw5307886 · 发表于 2019-2-15 07:59

哈哈哈这都是可意会难以言传的东西,但是随州自己看的镜子多了慢慢就积累了眼睛的经验.否则无异问道于盲啊

572107970 · 发表于 2019-2-15 09:09

这个真不好比

趚誊 · 发表于 2019-2-15 09:20

最好的和最好的比呗

zzw007 · 发表于 2019-2-15 09:27

神经过的国度发表于 2019-2-14 23:41
郎锋光辉Pro 8x42比蔡司大地ED 8x42只好不差

个人觉得通透性还差点

神经过的国度 · 发表于 2019-2-15 17:37

zzw007 发表于 2019-2-15 09:27
个人觉得通透性还差点

土产镜这方面是普遍问题

572107970 · 发表于 2019-2-18 09:05

神经过的国度发表于 2019-2-15 17:37
土产镜这方面是普遍问题

土产主要色彩偏粉，究其原因还是镀膜的问题

gaoge6673 · 发表于 2019-2-18 09:39

顶级镜子和名牌镜子这个两个概念有交集

gdtvcy · 发表于 2019-2-18 09:57

拿过尼康阅野SX840对比接近规格的蔡司胜利和征服者，最大感受是“顶级镜不过如此”，有区别，但真的很小。有点类似海产品，顶级是野生鲜活，次顶养殖鲜活，普通品牌是冰鲜，至于大红魔，只能是咸鱼，完全另一回事。

神经过的国度 · 发表于 2019-2-18 20:23

572107970 发表于 2019-2-18 09:05
土产主要色彩偏粉，究其原因还是镀膜的问题

多数打着SMC、FMC招牌的不可避免偏品

一些日本产品使用类似镀膜，但会采取其他方法补救，使得画面看起来颜色更“白”一些

画面会显得“白亮”，偏色更轻微，但是在阴天情况下，还是能够发现实际是偏红了

土产镜，现阶段这个都控制不好

也许，能够解决好之后，可以把产品光学水平再上一个台阶了吧

国际的“次顶级”

过客匆匆甲 · 发表于 2019-2-19 05:13

因为望远镜的实际观看效果和使用寿命等都无法具体量化，而“差多少”是一个量化词，所以等级不同的望远镜之间无法用差多少来表达。差异主要表现在诸如良象范围，视场大小，光学畸变的矫正程度，亮度透过率，机械结构及外观优劣，内部的光学设计及光学元件的材质好坏，耐用度和可靠性，售后的保障等等。贵自有贵的道理，但价格的差异肯定不能与实际效果成等比例。

msms_wh1R2BAe · 发表于 2019-2-19 15:39

学习学习再学习

希望1983 · 发表于 2019-2-19 20:25

直接观感远没有价格上的差距那么大

jianglw0116 · 发表于 2019-2-21 13:40

同规格的，眼力一般的新手，估计很难有惊喜！

顶级镜子和名牌镜子差啥？比如蔡司胜利和宾得

点评

发表回复