朗锋经典832手持镜后图

meizhitwlk · 发表于 2019-2-26 16:32

手持拍摄，没对准，拍的一般

黑色黑帝斯 · 发表于 2019-2-26 16:46

建议再好好练练

半塘门前走狗 · 发表于 2019-2-26 17:10

个人觉得畸变控制的不错，比悦目832强多了。不过锐度不满意。不知道天气原因还是镜后拍摄技巧关系。

zw5307886 · 发表于 2019-2-26 17:16

建议继续努力

meizhitwlk · 发表于 2019-2-26 17:30

半塘门前走狗发表于 2019-2-26 17:10
个人觉得畸变控制的不错，比悦目832强多了。不过锐度不满意。不知道天气原因还是镜后拍摄技巧关系。

应该跟手持拍摄有关，没有借助任何设备

ak8150 · 发表于 2019-2-26 17:42

多拍多练.熟能生巧徒手拍

半塘门前走狗 · 发表于 2019-2-26 17:50

meizhitwlk 发表于 2019-2-26 17:30
应该跟手持拍摄有关，没有借助任何设备

一般镜友拍镜后几乎很少用辅助设备，就是一手拿镜子一手拿手机拍摄。这样拍摄需要一些技巧，经常拍摄就会拍出好的镜后。

pcsms_pQDmAZyg · 发表于 2019-2-26 20:01

总体拍的还不错啊

jiangliu840424 · 发表于 2019-2-26 20:45

半塘门前走狗发表于 2019-2-26 17:10
个人觉得畸变控制的不错，比悦目832强多了。不过锐度不满意。不知道天气原因还是镜后拍摄技巧关系。

这镜子锐度本来就一般般嘛

半塘门前走狗 · 发表于 2019-2-27 09:30

jiangliu840424 发表于 2019-2-26 20:45
这镜子锐度本来就一般般嘛

再一般般也不至于如此毛玻璃状态吧？

gaoge6673 · 发表于 2019-2-27 09:37

怎么感觉雾蒙蒙的

zzw007 · 发表于 2019-2-27 10:03

建议天气转好时，再拍个对比

jiangliu840424 · 发表于 2019-2-27 10:52

半塘门前走狗发表于 2019-2-27 09:30
再一般般也不至于如此毛玻璃状态吧？

本来锐度就一般般，再加上拍摄手法也一般般，结果就成啦此毛玻璃状态

北旅之星 · 发表于 2019-2-27 14:50

看照片不分析原因，张口就来，是很多镜友的优良传统，十几年来没有改变过。

.

朗锋经典8x32虽然价格很便宜，但是对于亮度、锐度、色彩几个重要指标，我还是很自信的。

下面这些照片，是我十几分钟前在709阳台上刚拍的，今天天气一般，雾霭中度，不是观察拍摄的好天气。

我分别用了435元的朗锋经典8x32和14000来元的蔡司8x42HT，手机是我的华为mete9，自动模式，手持随手拍摄，图片只是压缩，其他指标没有任何调整。.

蔡司HT的锐度大家不用怀疑吧？虽然蔡司8x42HT是世界上最好的双筒之一，口径面积是朗锋经典8x32的1.7倍，号称世界上最明亮的双筒，价格是朗锋经典的32倍，品牌就更不用说了，但实际照片结果可能会出人意外。

相同景色情况下，上图都是朗锋经典8x32的，下图都是蔡司8x42HT的，我长期以来不赞同目镜后拍摄判断望远镜性能，但也没有太好的比较办法，目镜后不能反映真实情况，但多少也可以说明一些问题、、、、、、

可以看出，所谓的锐度，受天气和空气因素影响非常大，距离远了，什么望远镜也好不了，此外，受光线干扰、受空气质量干扰，相机曝光、测光、拍摄等，都会影响一张望远镜照片的画面质量。

刚才拍这些对比照片，不是要证明435元的朗锋8x32经典和14000元的蔡司HT差不多，实际上差别很大，而是要和大家说明：不要简简单单看一张照片，就评价一款镜子怎么样，也尽量不要简单的以价取人。

IMG_20190227_134749 - 副本.jpg