{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

咨询关于SLC56口径的三个镜子

[复制链接]
发表于 2019-3-2 11:52  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 jianglw0116 于 2019-3-2 11:59 编辑

      想了解一下关于SC56口径的三个镜子。最近几天把所有关于SLC56的帖子都看了一遍,为此着迷。本意是想选择一款相对来说有代表性的看一看,当然这是伪命题。

我也知道各有各的特色,我也知道想要最好的结果是全部买一个都看一遍,不喜欢的就出掉。。。。但是对于普通爱好者来说也不一定有这样的财力精力。所以就此提问探讨。

      


    在拜读各位前辈的相关文章之后,虽有个初步的概念,但是对于这类相对冷门的口径来说,一些前辈对此的评价还是存在着不同的意见。

1.英拉前辈留下的4个施华里面两个位置给了SLC856和1556,我相信一定有它的特色!而且在856的体验里说道如果不在乎体积和重量,856是8倍的王者之镜,评价非常高!超强的无镜感!






2.在另外一个帖子里是关于夜晚观星的,不少观星爱好者寄予856厚望!但是表现却不是那么完美,但是原作者最后貌似选择了妥协。另外在其他帖子里,一些前辈对856的评价较为一般,

有说:“实际观测效果不过如此”,镜子肯定是好镜子,或者大家对它期望过高?





3.关于1556的测评很多,很多前辈也说了,观点还是相对比较一致的,手持稳定性不足,光学基本没毛病,拉近感强烈。另外对于1056的好像比较少,可能不像另外两个那么极端,会不会相对综合一点,也还请各位赐教。



最后,你们会给谁投上一票呢?



PS:这个问题本来是私下咨询过客超版的,超版人很好,回答很耐心,但是他也鼓励我最好在论坛提问,活跃气氛,也可以得到肯多的意见和建议。谢谢大家。


发表于 2019-3-2 11:57  | 显示全部楼层
这三款倍数不同,首先应该问自己要多少倍的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 11:58  | 显示全部楼层
这是过客匆匆甲的站短说的建议:SLC856与SLC1556相比较而言还是推荐SLC1556,这两款镜子我都看过也对比过,SLC856 的出瞳距较大,在人眼离开目镜悬空观看时会给人一种“无镜感”,除此,因其倍率较低体积与重量又很大给人带来的其它乐趣远不如SLC1556,再说高倍率的强烈拉近感带来的震撼也值得你破费。
再次谢谢您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 13:01  | 显示全部楼层
都是一个系列和同口径的,选哪个,看楼主喜欢那个倍数了。论舒适感,选856;平衡一些,选1056;追求拉近感,又能把控,选1556。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 13:12  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2019-3-2 13:01
都是一个系列和同口径的,选哪个,看楼主喜欢那个倍数了。论舒适感,选856;平衡一些,选1056;追求拉近感 ...

.我个人倒是建议1556,856有点浪费这口径了,1556是目前在产的最好的15倍手持镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 13:33  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-3-2 13:12
.我个人倒是建议1556,856有点浪费这口径了,1556是目前在产的最好的15倍手持镜

1556SLC是最好的15倍小双无疑,但手持稳定性就差些了。看楼主喜好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 13:51  | 显示全部楼层
楼主有余钱就入8倍,没余钱的随便买个低配版slc种草半年吧,说实在话的,本人el8.5x42Wb一年次数加起来也没50次,切勿高烧

点评

谢谢朋友提醒,但是你这台相当保值,也没所谓啦!  发表于 2019-3-2 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 13:59  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2019-3-2 13:33
1556SLC是最好的15倍小双无疑,但手持稳定性就差些了。看楼主喜好了。

SLC这三个倍数里10最惨,上面有同门的EL1050和尼康的WX1050压着,8的话对这体积重量除非纯发烧,否则真不如1556图一个同规格在产最好

点评

谢谢您的意见。  发表于 2019-3-2 22:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 14:35  | 显示全部楼层
8x56亮度稳定性和舒适性是优势,更适合天文观测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 14:52  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 jianglw0116 于 2019-3-2 15:13 编辑

纯粹杂谈闲聊,谢谢大家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 14:53  | 显示全部楼层
手持SLC1556简直是浪费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 16:06  | 显示全部楼层
要拉近感,15倍根本不够用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 17:47  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2019-3-2 14:53
手持SLC1556简直是浪费。

怎么样才是不浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 20:23  | 显示全部楼层
手持15倍太抖了,视野也小,不实用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 22:15  | 显示全部楼层
绝望者 发表于 2019-3-2 20:23
手持15倍太抖了,视野也小,不实用

哈哈,朋友你好!1250用的如何?应该手持极限了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 22:16  | 显示全部楼层
RQB 发表于 2019-3-2 16:06
要拉近感,15倍根本不够用。

纯光学主义者应该是选856是嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 22:17  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2019-3-2 14:53
手持SLC1556简直是浪费。

前辈的是意思:手持完全没必要上15倍是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 22:31  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2019-3-2 22:17
前辈的是意思:手持完全没必要上15倍是吗?

不是什么前辈,自己瞎玩的 比较过睿丽1042和1556 户外手持看远处细节效果差不太多 毕竟拿着两个镜子在山上走了一会体力消耗一些了 15倍无依托时间久了拿不稳了 视野舒适度体积重量差多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 22:34  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2019-3-2 22:15
哈哈,朋友你好!1250用的如何?应该手持极限了吧?

比10倍抖动大点,不过拿稳了对观测影响不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 23:13  来自手机  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2019-3-2 13:01
都是一个系列和同口径的,选哪个,看楼主喜欢那个倍数了。论舒适感,选856;平衡一些,选1056;追求拉近感 ...

大表观无镜感!目视视野里那个圈又大,黑边又锐、薄。您觉得三大小双哪一个最符合?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表