{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

kowa773对比尼康ed78

[复制链接]
发表于 2019-5-24 19:31  | 显示全部楼层 | 阅读模式
这两款哪个效果好一点。用过的说说。
发表于 2019-5-24 21:07  | 显示全部楼层
??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-24 21:54  | 显示全部楼层
????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-24 23:44  | 显示全部楼层
很少有人同时拥有kowa773和尼康ed78。虽然都没看过,感觉档次差不多吧。大家都不吱声也很正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 09:07  | 显示全部楼层
这两个都没看过,不过还是推荐KOWA吧,因为观鸟镜里的三大是:施华、徕卡、KOWA
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 09:30  | 显示全部楼层
asdfghjk 发表于 2019-5-24 23:44
很少有人同时拥有kowa773和尼康ed78。虽然都没看过,感觉档次差不多吧。大家都不吱声也很正常。

档次差不多?价格差得多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 09:31  | 显示全部楼层
wuyuh 发表于 2019-5-25 09:07
这两个都没看过,不过还是推荐KOWA吧,因为观鸟镜里的三大是:施华、徕卡、KOWA

没有蔡司??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 09:35  | 显示全部楼层

所谓这个三大那个三大,无非是镜友或是鸟友们封的。
蔡司自从当年出了FL85,直到去年出了新的胜利85/95,中间连着十几年没有更新,所以在观鸟镜里地位早就不保。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 10:14  | 显示全部楼层
前些年观鸟镜里明明只有两大,贵一点就是施华,便宜一点就是kowa。蔡司出了harpia能挤进来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 11:21  | 显示全部楼层
我比较过Kowa774和Nikon ED60III,两镜的焦比同为6.6,但是774的色差表现比ED60III强得多,ED78的焦比大概是6.4,所以色差应该不会比ED60III更好。再考虑镀膜及配套变倍目镜的差距,Kowa774应该比ED78强。
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=404846&extra=
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 11:50  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2019-5-25 11:21
我比较过Kowa774和Nikon ED60III,两镜的焦比同为6.6,但是774的色差表现比ED60III强得多,ED78的焦比大概 ...

那观鸟镜一般选直视还是斜视好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 14:47  | 显示全部楼层
。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 15:20  | 显示全部楼层
wuyuh 发表于 2019-5-25 09:07
这两个都没看过,不过还是推荐KOWA吧,因为观鸟镜里的三大是:施华、徕卡、KOWA

蔡司怎么就被开除出三大了呢?
其实正确说五大好一些,徕卡,蔡司,施华,KOWA,尼康,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 18:31  | 显示全部楼层
。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 20:07  来自手机  | 显示全部楼层
现在鸟镜的三大明明是施华,蔡司,kowa。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 20:18  | 显示全部楼层
小橘子也 发表于 2019-5-25 11:50
那观鸟镜一般选直视还是斜视好?

斜视方便一些吧。不过理论上说,用保罗棱镜的直视镜 会比用 保罗+半五棱镜 或用 屋脊棱镜的斜视镜光学上好一点点点点~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 22:26  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2019-5-25 11:21
我比较过Kowa774和Nikon ED60III,两镜的焦比同为6.6,但是774的色差表现比ED60III强得多,ED78的焦比大概 ...

不说色差。光学整体上有一眼可见的差距吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 22:54  | 显示全部楼层
本帖最后由 幽兰 于 2019-5-27 19:18 编辑
SoulerXu 发表于 2019-5-25 11:21
我比较过Kowa774和Nikon ED60III,两镜的焦比同为6.6,但是774的色差表现比ED60III强得多,ED78的焦比大概 ...

很早几年说过ED60III的色差控制不如ED60II,但ED60III精度好的个体色差控制也会不错,ED78色差控制的很好。之前接触过的kowa774总体边缘色差控制不如ED78存在略微差别,774拍摄复杂物体时边缘色差较难控制些,kowa774特点是中间区域画质优异边缘色差明显点拍摄复杂物体时边缘较难控制,而ED78则是整体较硬朗的锐利。其实观鸟镜个体差异是个显而易见的问题,通过接触一到两台很难定性一个型号的真实特性【举个例子:曾经接触到一部蔡司65T*FL色差较明显 与尼康ED60III和ED60II比较无论色差控制和锐度均不如意,后又接触到一部蔡司65T*FL与之前那部表现就完全不同,锐度色差控制都有很明显的提升,显而易见是个体差异问题】尤其停产较久的镜子,大多接触到的都是二手,而二手多为精度不太好了人家才出,好的难接触到,所以排除个体差异现象,其实论kowa和尼康的确应该是在同一水平上的 难分伯仲
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 08:15  来自手机  | 显示全部楼层
SoulerXu  2019-5-25 20:18
бЩɡ  +  б ...

б774  744
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 12:04  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2019-5-25 20:18
斜视方便一些吧。不过理论上说,用保罗棱镜的直视镜 会比用 保罗+半五棱镜 或用 屋脊棱镜的斜视镜光学上 ...

那一点点肉眼估计也看不出来啥。既然斜视方便。那你怎么还买的774。774还在吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表