军镜也有好光学——瑞士科恩Kern 8x30入手简评！！

宝马爱母鸡

最近对一些经典的镜子比较感兴趣，久闻瑞士科恩8x30军镜的大名了，在论坛也是一款评价很高而且很火的镜子，看过其不少相关的帖子，发现这镜子很对我的胃口，所以必须搞只来亲自体验一番，下面写点自己的个人体会供大家粗略参考，若有偏颇之处还请包涵：


外观做工：外观非常经典漂亮，和光面双调蔡八一样好看，握持感一流，虽然我入手的这只算不上好品，军镜+漆面露白带了点历史的沧桑感，但是也别有一番风味，科恩8x30做工方面也是很精细的感觉，采用独特的抽拉式眼罩，机械手感很棒，卡位精准，调焦阻尼也很合适，视力补偿很大，预计可到800度以上，科恩8x30的镀膜颜色也很漂亮，目镜是淡蓝色带点紫色，物镜是酒红色镀膜带点紫色，非常迷人，我觉得科恩8x30的外观做工没的说，就是经典漂亮。。


光学表现：在很多人的印象里军镜的光学都很一般，但是瑞士科恩8x30这款军镜会颠覆很多人的观念，科恩8x30的光学可说出乎我意料的好，上眼第一眼就觉得这是只好镜子，观测舒适度很棒，视野圈很大看起来很开阔，我感觉有8.5°的广角视野，左目倒T型分划，分划线很细，基本不影响观测，中心锐度很棒，通透明亮，色彩还原也比较正，论光学不输我玩过的尼康8x30EC，我感觉就算和西光新战神830这类现代保罗镜子也有一战之力。。


总之，无论从哪方面看，瑞士科恩8x30军镜都是一只很优秀的镜子，从我玩过的科恩8x30和军全七7x30来看，其实军镜也有好光学，日常使用完全能够胜任，相比现代镜子更能体验到不一样的特色和玩味。。




































































下面目镜后图为纯手持拍摄，供参考，实际观测效果更好：





































END~
感谢浏览！！

CIF

科恩的造工质感甚至比东蔡还好一点，堪比西蔡，或者说东蔡的外观造型加西蔡的漆面质感，极品的话甚是漂亮，光学也不输同时代的东西蔡，那个时代军镜和民镜光学水准是一样的，欧美发达国家的是这样

Bidox

科恩的水准是什么时候变糟的呢？

iamaranger

看过一次80年代左右的kern，比较锐也不怎么发黄感觉是白亮风格。

光仪世界

简单目镜结构，以突出中心清晰度为主。

刚刚

Bidox 发表于 2019-8-11 15:31
科恩的水准是什么时候变糟的呢？

感觉是78年以后。。。  视场缩水, 色彩偏黄。最后期还有激光镀膜。

CIF

刚刚 发表于 2019-8-11 16:08
感觉是78年以后。。。  视场缩水, 色彩偏黄。最后期还有激光镀膜。

其实客观讲科恩后期没有变差，只是漆面工艺有变化，实际质感还是和麻面东蔡不一样的，我全新的后期版刻印标示等还是很精细的，伸缩目镜罩的取消倒可能是简化，但是我是想不通原因，按理说以瑞士军队的规模和经费不至于在意这点成本，再后期包胶版本加装防激光滤镜就没法衡量真实光学如何了

yuanfire123

科恩确实很不错，印象很深，所以又弄了个铜624把玩

宝马爱母鸡

CIF 发表于 2019-8-11 15:02
科恩的造工质感甚至比东蔡还好一点，堪比西蔡，或者说东蔡的外观造型加西蔡的漆面质感，极品的话甚是漂亮， ...

蜂帅说的很对，科恩这镜子的光学做工在同年代的镜子里名列前茅。。

宝马爱母鸡

iamaranger 发表于 2019-8-11 15:37
看过一次80年代左右的kern，比较锐也不怎么发黄感觉是白亮风格。

科恩中心锐度可以，感觉不输许多现代镜子。

宝马爱母鸡

yuanfire123 发表于 2019-8-11 16:35
科恩确实很不错，印象很深，所以又弄了个铜624把玩

这种抽拉式眼罩的科恩确实值得玩味，铜的也挺好。

Bidox

CIF 发表于 2019-8-11 16:33
其实客观讲科恩后期没有变差，只是漆面工艺有变化，实际质感还是和麻面东蔡不一样的，我全新的后期版刻印 ...

有不少观点认为，后期没有早期的好，战后没有战前的好，我没有战后手持的，不能比较评判，只能求教于方家按理讲，战后战后光学技术的发展，如镀膜、玻璃、加工等，应该好于战前，不知此说何来。

1926557

不知除了偏色，和小西蔡比较怎么样

宝马爱母鸡

CIF 发表于 2019-8-11 15:02
科恩的造工质感甚至比东蔡还好一点，堪比西蔡，或者说东蔡的外观造型加西蔡的漆面质感，极品的话甚是漂亮， ...

另外请教蜂帅一下，科恩8x30这镜子的视场角有多少度，我看着差不多有8.5°了，但是不能确定。。

陈教授

我前些年一直想买，记得至少也要2000多，阴差阳错的，那时候就跑去买其他的镜子了，具体事由倒是忘记了。
瑞士望远镜对我来说，缺少一具来收藏，当年一直有这遗憾。

也听不少镜友说，该镜子光学和做工在那时代的冬菜8之上。

瑞士KERN是一款很经典的镜子，和德系8x30又有点不一样的味道。

呵呵，时光飞逝，兴趣淡了，到现在也没有收该系列镜子，也许这就是缘分吧。

CIF

Bidox 发表于 2019-8-11 18:04
有不少观点认为，后期没有早期的好，战后没有战前的好，我没有战后手持的，不能比较评判，只能求教于方家 ...

单说光学那必定是战后的好，镀膜材质 玻璃材质都是在进步的，甚至防水技术材质亦然，造工如果品相一样好的话那么也没有差异，也就是晚期版本改变了漆面制造工艺，质感有明显差异，但是跟东蔡光面变麻面那个的原因和结果是不一样的，科恩不存在为了产能和成本简化工艺的需要，晚期科恩的漆面以及标示也跟麻面东蔡质感不同，所谓战前 战后差异之说我觉得也就是东蔡

CIF

宝马爱母鸡 发表于 2019-8-11 18:08
另外请教蜂帅一下，科恩8x30这镜子的视场角有多少度，我看着差不多有8.5°了，但是不能确定。。

上班，具体得回家查我电脑，手里的两个830印象里跟东蔡西蔡差不多，起码HABICHT一样

陈教授

宝马爱母鸡 发表于 2019-8-11 18:08
另外请教蜂帅一下，科恩8x30这镜子的视场角有多少度，我看着差不多有8.5°了，但是不能确定。。

为什么没有配皮盒子？

宝马爱母鸡

陈教授 发表于 2019-8-11 18:27
为什么没有配皮盒子？

因为不是用来收藏，有没有盒子无所谓了，830原盒是个塑料盒子，624才有精美皮盒。。

CIF

宝马爱母鸡 发表于 2019-8-11 18:49
因为不是用来收藏，有没有盒子无所谓了，830原盒是个塑料盒子，624才有精美皮盒。。

不是，战前以及战后直到五十年代都是有皮盒以及电木盒子的，后来配的塑料盒，这和规格没关系，和年代有关系