为什么一战、二战的老军镜没有镀膜透光度、清晰度却很好？是使用铅玻璃的原因吗？

y8m4 · 发表于 2019-9-29 10:05

CIF · 发表于 2019-9-29 10:18

二战时就有镀膜了，早期的单层膜，此外那时期的镜子即使光学再好也明显不如现代产品，单比光学还是现代产品好

上海博冠望远镜 · 发表于 2019-9-29 10:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈教授 · 发表于 2019-9-29 10:55

其实，望远镜总体设计还是那回事，不可能超越了物理原理，当然，现代望远镜肯定要好于几十年前的镜子，至于好多少，看个人理解了。

火狐狸 · 发表于 2019-9-29 11:13

同问，之前在潘家园见过几个几十年前的欧洲军镜，镀膜都秃了，一眼可见的震撼。也许不如今天全宽带镀膜、ED镜，但感觉确实清晰

我是虫虫 · 发表于 2019-9-29 11:23

望远镜口径决定了理论分辨率，这是上限。各厂家定位不一样，加工精度也不一样，所以实际分辨率可以差得很大。镜片加工精度不行，镀膜再好也无法提高分辨率。玻璃也是分等级的，以前军镜用的玻璃确实有可能比现在普通民用望远镜的玻璃好。另外，双筒对光轴平行要求很高，平行度不好，舒适度就不好，两个眼睛看出去就不放松，没有身临其境的感觉。

我是虫虫 · 发表于 2019-9-29 11:26

一般来讲，现代顶级的望远镜肯定比过去顶级的望远镜要好。拿现在普通望远镜跟过去的军镜比就不好说了，特别是比某个单项就更不好说了。

yuhf · 发表于 2019-9-29 13:41

同类同级别的比较就容易判断

lipper · 发表于 2019-9-29 16:41

老镜，什么老军镜，光学都是一般般的货吧。与现代有镀膜镜不在一个水平上。

趚誊 · 发表于 2019-9-30 08:35

技术，精度，材质不能退后吧

上海博冠望远镜当前离线积分 13309 IP卡狗仔卡头像被屏蔽上海博冠望远镜	发表于 2019-9-29 10:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
上海博冠望远镜当前离线积分 13309 IP卡狗仔卡头像被屏蔽上海博冠望远镜
	回复支持反对使用道具举报显身卡

为什么一战、二战的老军镜没有镀膜透光度、清晰度却很好？是使用铅玻璃的原因吗？

发表回复