{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

为什么保罗镜很少用ED,屋脊镜更多的用ED呢

[复制链接]
发表于 2019-10-24 16:17  | 显示全部楼层 | 阅读模式
为什么保罗镜很少用ED,屋脊镜更多的用ED呢,是结构的问题吗
发表于 2019-10-24 17:53  | 显示全部楼层
保罗镜子厂家生产的少了,都生产屋脊去了。不是结构问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 18:19  | 显示全部楼层
市场 经济  决定的   如果风向变喜欢保罗  厂家 马上会变得
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 18:49  | 显示全部楼层
订单生产,需求决定市场
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 19:38  | 显示全部楼层
本帖最后由 沉淀 于 2019-10-24 23:44 编辑


简单的讲这ED(超低色散镜片)在相对比保罗镜长一些焦距的屋脊结构镜上使用起到的作用比在短焦距的保罗结构镜上起到的作用相对要大,它在屋脊镜上能使波长不同的红、蓝、绿这三种可见光在棱镜和镜片折射后更好的汇聚在同一平面,减轻色散。而保罗结构焦距相对较短,波长通过棱镜和其它玻璃折射后同步汇聚到同一平面上有比较好的焦距优势,造成的色散损失相对屋脊要小,所以一般保罗结构的不用ED镜片,当然,不计成本的话同样可以用上。补充一下,往往焦距比较长的都是高倍数居多,所以高倍数长焦距对色散要求高一些。

另:楼下有镜友提到天文镜的折射,是的,天文镜要么焦距很长要么短身板的牛反,无论如何他们的光折射都是很长。一个定律就是光折射距离越长色散就会相对的变大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 20:17  | 显示全部楼层
朗锋过段时间会有一款ED保罗供应

点评

很期待  发表于 2019-10-24 20:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 21:33  | 显示全部楼层
沉淀 发表于 2019-10-24 19:38
楼上三位都是驴唇不对马嘴
简单的讲这ED(超低色散镜片)在相对比保罗镜长一些焦距的屋脊结构镜上使用 ...

普消天文镜为何都是长焦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 21:41  | 显示全部楼层
沉淀 发表于 2019-10-24 19:38
楼上三位都是驴唇不对马嘴
简单的讲这ED(超低色散镜片)在相对比保罗镜长一些焦距的屋脊结构镜上使用 ...

倍数相同时,焦距越短色差越大,你正好说反了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 21:52  | 显示全部楼层
本帖最后由 沉淀 于 2019-10-24 22:01 编辑
funder 发表于 2019-10-24 21:41
倍数相同时,焦距越短色差越大,你正好说反了

我记得没错啊,跟倍数没有关系,只跟焦距的长短造成的因波长散射在平面的汇聚度有关系,短焦距也可以做手持高倍的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 22:13  | 显示全部楼层
或许是个销路问题吧。
用ED玻璃令价格升高,可是呢,普罗的用户队伍在萎缩,那怎么搞呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 22:28  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2019-10-24 20:17
朗锋过段时间会有一款ED保罗供应

价格会有优惠吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 22:30  | 显示全部楼层
沉淀 发表于 2019-10-24 19:38
楼上三位都是驴唇不对马嘴
简单的讲这ED(超低色散镜片)在相对比保罗镜长一些焦距的屋脊结构镜上使用 ...

学习了,一直用惯了保罗的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 22:31  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2019-10-24 22:13
或许是个销路问题吧。
用ED玻璃令价格升高,可是呢,普罗的用户队伍在萎缩,那怎么搞呢!

同价位的保罗的光学更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 22:34  | 显示全部楼层
沉淀 发表于 2019-10-24 21:52
我记得没错啊,跟倍数没有关系,只跟焦距的长短造成的因波长散射在平面的汇聚度有关系,短焦距也可以做手 ...

如果只用物镜成像,焦距长的色差大,那是因为焦距长相当于更大的放大率。
但是望远镜是个目视系统,要把物镜和目镜通盘考虑。

每个玩天文望远镜的都知道,折射望远镜越是短焦色差就越难控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 22:47  | 显示全部楼层
pcsms_99sBR9Zh 发表于 2019-10-24 22:31
同价位的保罗的光学更好

是你说的这个理,但直筒望远镜吃香的大趋势没法阻挡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 22:48  | 显示全部楼层
本帖最后由 沉淀 于 2019-10-24 23:09 编辑
funder 发表于 2019-10-24 22:34
如果只用物镜成像,焦距长的色差大,那是因为焦距长相当于更大的放大率。
但是望远镜是个目视系统,要把 ...

谢谢了,我得好好琢磨琢磨这么深奥的原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 23:01  | 显示全部楼层
沉淀 发表于 2019-10-24 22:48
歇歇了,我得好好琢磨琢磨这么深奥的原理。

这种abc级别的原理自己画幅图就知道了。
保罗用ed少是因为保罗不用ed效果已经不错了,倍数越低提升越有限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 23:11  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2019-10-24 23:01
这种abc级别的原理自己画幅图就知道了。
保罗用ed少是因为保罗不用ed效果已经不错了,倍数越低提升越有 ...

大神来了,听北旅光学大拿的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 23:19  | 显示全部楼层
本帖最后由 沉淀 于 2019-10-24 23:42 编辑
funder 发表于 2019-10-24 22:34
如果只用物镜成像,焦距长的色差大,那是因为焦距长相当于更大的放大率。
但是望远镜是个目视系统,要把 ...

光路的距离越长,所以造成的红蓝绿不同波长难以汇聚到一个平面出现色散会越大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 23:31  | 显示全部楼层
沉淀 发表于 2019-10-24 23:19
那是牛反折射镜,虽然焦距短但是折射的的距离却很长,所以造成的红蓝绿不同波长难以汇聚到一个平面出现色 ...

看不懂你在说啥,不过
1、牛反非折射
2、牛反没色差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表