{bbname}
返回列表 发新帖

这款俄镜是叫贝库特吗,有人说它良像范围跟全10相同

[复制链接]
发表于 2020-3-24 19:01  | 显示全部楼层 | 阅读模式
一位新近结识的黑龙江玩镜者,他才买了一台民全10,他声称与家里贝库特8×40具有相同的良像范围。我拥有民全10达7年了,对其良像范围甚是满意。因此,对这位镜友的说法感到困惑,究竟是他买回来假全10呢还是贝库特8×40真的几乎满场清?


mmexport1585046835724_1.jpg

发表于 2020-3-24 19:14  | 显示全部楼层
他玩过罗马尼亚7×40等镜子,不算菜鸟了,于是,他的话就弄得我很困惑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 20:02  | 显示全部楼层
棱丝老哥别纠结了。人家眼睛好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 20:50  | 显示全部楼层
管窥 发表于 2020-3-24 20:02
棱丝老哥别纠结了。人家眼睛好啊。

也是啊,兴许他晶状体很灵活,调焦反应快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 21:28  来自手机  | 显示全部楼层
贝库特的光学还可以,但是边缘确实差一些,贝库特的光学在苏镜里算可以的,良像也不小,不然三丰老版主也不会把它当了2年的终身镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 22:19  | 显示全部楼层
三片目镜还满场清?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 22:20  | 显示全部楼层
lys88 发表于 2020-3-24 21:28
贝库特的光学还可以,但是边缘确实差一些,贝库特的光学在苏镜里算可以的,良像也不小,不然三丰老版主也不 ...

噢,原来良像范围还的确比较大。我是看它目镜矮,就猜测目镜里面透镜的片数并不多,怎么办到“大良像范围”的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 22:22  | 显示全部楼层
耶那蔡司 发表于 2020-3-24 22:19
三片目镜还满场清?????

怎么,目镜里面透镜片数才3片?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 22:37  | 显示全部楼层
和视场偏小有无关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 22:51  | 显示全部楼层
lingfeng137 发表于 2020-3-24 22:37
和视场偏小有无关系?

贝库特8×40,60°,不算小啰。
看来那位黑龙江的属于玩镜方面的菜鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 23:03  | 显示全部楼层
耶那蔡司 发表于 2020-3-24 22:19
三片目镜还满场清?????

三版主说735是3片,840是4片
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 23:20  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2020-3-24 22:20
噢,原来良像范围还的确比较大。我是看它目镜矮,就猜测目镜里面透镜的片数并不多,怎么办到“大良像范围 ...

良像大是相对于贝戈士系列来说的,视场不算小但不算大。我看的是7*35的,画质劣化比较自然,最边缘也没有特别模糊,所以给人良像比较大。另外畸变非常明显,可能换来了相对较好的画质。
摄影镜头里鱼眼的画质一般比同时代镜片组数相似超广好,也许是这个原因。
贝凯特的精度比贝戈士要好一点,好于民全系列。民全系列棱镜室比较空旷,而且偏心环和物镜外框之间的间隙比较大,在波动偏心环或物镜外框的时候会产生不规则的变化,在压圈半紧的情况下,不拨动偏心环和物镜外框,用手捏物镜框都能引起像的移动。上压圈的时候走动也很大,上压圈时一般会用起子顶住偏心环防止走动,但民全系列偏心环和物镜外框缝隙大,一碰偏心环像就会走动。在调试民全的时候一般要保持压圈半紧,拨偏心到差不多合拢,最后一边紧压圈,看偏差,一通过手捏的方式完成精调。
贝凯特的精度基本和正常的望远镜差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 23:25  | 显示全部楼层
贝凯特系列属于苏镜里的异类,没有太多特色,风格和世界主流比较趋同,性能相对均衡,亮度和偏色变现在俄罗斯产品里算很好的,但是和现代产品差距还是挺明显的,所以反而没有中口味的全系列受欢迎。
全系列就像臭豆腐有人很厌烦,有人却特别好那一口。贝凯特就像正常的豆腐,均衡但是反而没有了特色。
三丰老版主曾经发了很多帖子称赞它,其实还有有原因的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 06:47  | 显示全部楼层
lys88 发表于 2020-3-24 23:20
良像大是相对于贝戈士系列来说的,视场不算小但不算大。我看的是7*35的,画质劣化比较自然,最边缘也没有 ...

是的,那位黑龙江省的新玩者也说光学成像好过全10,但他总是情不自禁地只看视场中央,而买全天候系列的人是要关注边缘的,所以就搞得他觉得“白买了全10的感觉”。既然贝库特8×40的目镜为4片,那么,良像也还过得去,加之设计目镜时故意残留较显著的枕形畸变,就能将宝贵的N个变元用来光滑地过渡像质,那么,就会发生那位新手的感慨。

对于我来说,绝对挺全10,毕竟目镜里面透镜的片数那么多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 06:49  | 显示全部楼层
lys88 发表于 2020-3-24 23:25
贝凯特系列属于苏镜里的异类,没有太多特色,风格和世界主流比较趋同,性能相对均衡,亮度和偏色变现在俄罗 ...

赞同你讲的这些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 07:03  来自手机  | 显示全部楼层
我个人来讲,就厌烦枕形畸变,而且又追求良像范围大,那么自然地全10就是我的爱镜了,而不可能是贝库特。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 10:49  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2020-3-25 07:03
我个人来讲,就厌烦枕形畸变,而且又追求良像范围大,那么自然地全10就是我的爱镜了,而不可能是贝库特。

龚老师应该出掉一堆鸡肋直接上EL WB
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 11:17  | 显示全部楼层
孔雀草 发表于 2020-3-25 10:49
龚老师应该出掉一堆鸡肋直接上EL WB

全出掉换来的钱只能玩EL WB这一个规格的镜子,也觉得没什么趣味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 16:50  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2020-3-25 11:17
全出掉换来的钱只能玩EL WB这一个规格的镜子,也觉得没什么趣味。

也是哦,用家跟玩家思路的确不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表