本帖最后由 ranger 于 2020-4-17 22:15 编辑
疫情期间，闲来无事，前几天对高透光率的视德乐夜鹰8x56有了兴趣，垂涎于夜鹰的同时，也对8x56规格的各种望远镜进行了一遍筛选。
最终发现一只Vixen Ultima 8x56 ZCF！
这系列镜子号称“穷人海白菜”，1986年投放市场，当时代以高通透高锐度著称，但自从2007年Leicaeddy前辈发布 Ultima 8x42规格的镜评之后，基本没有人提起了。而在那多年前的镜评中，Leicaeddy就认为Ultima 8x42有着顶级的锐利度和通透感，只可惜良像范围稍显落后。
Ultima 这一系列是日本Vixen的高端保罗系列，有8x32, 6.5x44ED，7x50,8x42,10x42,8x56和9x63多种规格。都是一种棱镜仓衍生产品。
除了8x32和10x42是66度表观视场外，其他基本都是46-53度之间的小视场镜子。
而8x42和8x56都是差不多50度表观视场，但从规格上来看，8x56必然光学上明显强于8x42，亮度一定很高。
考虑到这里，遂立即下手。
不日，入手后称量体重，780克，非常轻巧的8x56！！应该是世界最轻巧8x56望远镜。
1. 外观讨论
这个30多年前生产的Ultima 8x56 外观看起来仍然不错，虽然没有那漂亮的皮盒子附送了，但是其外壳饰皮均保持完好。
传闻说Ultima系列的软胶饰皮不耐用，2007年Leicaeddy曾对Ultima系列的软饰皮给予差评，认为其质量低劣。然所言非实，我手中这只Ultima8x56已经历经30多年沧桑，然而并未出现饰皮表面破损开裂变色褪色等等问题，用事实说明了Vixen当年给这一系列的包胶用料还是相当好的。
就做工而言，个人认为Ultima做工也算相当精细了，总体式样与海白菜非常相似，都是纤细棱镜保罗款式，其包胶做工细腻程度与海白菜系列并未有明显区别。只是饰皮风格不同。Leicaeddy曾对Ultima上下棱镜仓上只有一颗螺丝固定表示非常不满，而说郎锋将军的2007年版本WDTian还有4颗螺丝固定。其实看海白菜Habicht的上下棱镜仓也都是1颗螺丝固定而已，说明这是纤细棱镜保罗款式的标配，不要去与美式棱镜仓来比较。
高贵感嘛，Ultima比海白菜稍微还差些意思。主要来自金属加工细节，一则是金属冲压件稍显单薄些，二则是金属零件转角加工不够圆润高端，另外中轴调焦轮显得有些低端日本镜的感觉，最重要的是没整个金属鹰标之类标识来烘托其高贵身份。棱镜盖上的商标标识设计水平与施华的简约优雅风格相比有些欠缺，徒码一堆字而已。
Ultima采用的多层镀膜当年号称Perfectly Fully Multi-Coated，完美完全多层镀膜，实际看来，镀膜质量在30年前完全属于最顶级水平！反光非常暗弱，物镜目镜以暗绿黄色为主。而棱镜镀膜是类似海白菜的玫瑰红色镀膜，非常漂亮诱人。个人认为，若Ultima把棱镜镀膜替换到物镜侧，Ultima整体档次马上提升！现在仔细想来，可能是80年代末期，大部分摄影镜头都是以紫红色多层镀膜为主，我手中不少80-90年代的镜头其镀膜都是紫红色作为外侧镀膜色彩。若Ultima 使用了紫红色，反而不如绿黄色镀膜般让人眼前一亮！显得更为高端。
2. 透光率测试
#1: VixenUltima 856透光率测试点下， R 212 G 212 B 210，合计634 #2： 白纸基准点左， R 216 G 220 B 223，合计659
#3: VixenUltima 856透光率测试点上， R 214 G 214 B 212，合计640 #4： 白纸基准点右， R 215 G 219 B 220，合计654
VixenUltima 856透光率测试点1 透光率96.2%，红光透光率98.1%，绿光透光率96.4%，蓝光透光率94.2%。 VixenUltima 856透光率测试点2 透光率97.8%，红光透光率99.6%，绿光透光率97.7%，蓝光透光率96.4%。
总体平均透光率97.0%。
而如下图，4月1日测试的透光率数值是94.2%。两次测试值中和一下，Ultima 8x56 透光率数值约为96%。
总体色彩还原，数据上轻微偏品红，而肉眼基本感觉是色彩真实。
2020年4月1日测试获得的透光率是94.2%，当时就有些疑惑，为什么透光率比战神的10x50的实测94.8% 要稍低些，但是日光下，直接从物镜筒向外观察观察目标，Vixen Ultima 8x56的亮度明显要高于战神10x50？
2020年4月5日再次测试，战神10x50与Vixen Ultima 8x56用了同样的标准位置和测试点选取方法，战神仍然是94.8%透光率，而Vixen8x56透光率达到96%（个人测试估算，仅供参考），明显超过了战神，符合了实际亮度观感差异。
相信Vixen Ultima 8x56的官方透光率应该也在95%左右，在30多年前，这绝对是一个顶级的透光率水平。应该与以采用阿贝棱镜、T*镀膜和简单目镜的Zeiss Dialyt 8x56 T*伯仲之间。
Ultima 推出的年代是上世纪80年代末期，Leica 的Trinovid BA系列望远镜是上世纪80年代中期推出的，而90年代推出了BN系列，2003年推出 BA/BN系列的更新产品 Ultravid BR系列。2003年，Swarovski 的EL已经上市了，蔡司 Victory FL系列以及佳能顶级稳像Canon 10x42L IS 也推出了。
也就是说，上世纪80年代中期到90年代中期，Vixen Ultima 系列的目标对手包括了Nikon SE，Leica BA/BN系列望远镜，Zeiss Dialyt 系列，以及90年代后期的Swarovski SLC系列产品。以Ultima 8x56 今天测得的96%透光率水平，在这一项上，应该是超越了上世纪90年代甚至2000年后至2010年间绝大多数顶级对手。
8x56规格中，相当于Zeiss Dialyt 8x56 T*、老版视德乐夜鹰8x56 5224/5226水平，尚未达到2019年新出的视德乐8x56 夜鹰2310 的96%水平，毕竟相差30年。
3. 光学上的总体感觉 Vixen Ultima 8x56在今天看来也绝对是顶级水平！而这是上世纪80年代至90年代出品的日本镜子，可想而知，当年这个系列产品即完全有力敌90年代欧系海白菜系列的光学水平，实属难能可贵！也让人不敢再对Vixen这家不太知名厂商小觑。
在通透感、亮度、锐度上此镜均是顶级水平！
视场圈分明锐利！通透感强烈，拿望远镜看过去，白亮精致的视场圈里，也有海白菜般水洗透明的感觉，无镜感强烈。日光下亮度达到了白亮耀眼的程度。色彩还原正常或许有些轻微粉，与海白菜轻微偏青不分伯仲！色彩饱和度基本接近原始饱和度。
Ultima 8x56的中心像质极为锐利，调焦行程超长，可以慢慢调焦以体验画面中央锐度的不断攀升。下午在延庆观鸟，相隔300-400米，用8x56可以清晰分辨湖面中沙鸭类的鸟类细节而无色差干扰，非常棒的感觉！
即使没有ED技术，Ultima 8x56的中心色差控制能力极好，中心像场看高反差目标也没有色差问题困扰，画质非常干脆利落。从色差控制这点看来，基本上完爆90年代-2000年一大批屋脊顶级镜了，也就后期加入ED镜片控制色差的镜子能与其相提并论。而近距离观察中，30-50%像场处开始有轻微色边，以黄色边为主。也算是高水平！
畸变非常轻微，优秀到优良像质覆盖范围可到70%像场，之后有一个突变并有轻微光晕笼罩，这点与海白菜类似。
夜晚的星点观察效果非常棒，观察4-5等暗星，画面中心是锐利幼细的针点状成像，针点状成像几乎可以保持到70%像场后才劣化。
Ultima 8x56的消光能力非常出色，明显强于海白菜7x42。仔细观察物镜筒中有很多的消光环和消光纹，消光措施非常到位。夜晚观察灯光几乎看不到任何鬼影和眩光问题，画面很通透。白天在逆光观察时画面通透感也没有下降，傍晚可以直接逆着阳光观察树林中的鸟类而不受眩光影响。
个人认为Ultima 8x56应该在部分指标上超过了海白菜7x42，体现在锐度、表观视场，边缘像质和抗眩光能力。亮度和色差控制表现方面基本持平，凭记忆8x56色差控制能力应该稍好于海白菜7x42，通透感方面由于海白菜持续更新30年了，色彩饱和度和晶莹剔透感会稍领先于Vixen Ultima 8x56！
4. Ultima的特色--高锐度与超长调焦行程
Ultima 8x56这个镜子更大的特色在于超长的调焦行程，连视力补偿都是超大旋转角度。
我一开始不理解这种设计，感觉调焦慢，旋转好大角度，画面的清晰度似乎变化不大，连视力补偿调整都有些困难。
但是几天看下来，这种超长行程设计，包括粗大的调焦轮，最终可以使观察者可以非常精细舒适地调整目标成像的清晰度，慢慢调焦中，远方的所有细节均可以得到极为清晰的刻画。
今天，我隔着玻璃，没有戴散光矫正眼镜，15公里外的发射天线的细针都能刻画入微令人震撼。个人认为这种超级锐利感觉比Leica 8x50BN的锐度更高一层，也比海白菜7x42更胜一筹。
这种感觉就像是一只蚊子站在计算机屏幕上，而你离开半米，蚊子口器上那几根纤细的吸管却能清晰地分辨出来。
这种特殊设计把Ultima 8x56的大物镜高分辨力潜力充分释放出来！也充分展现了Vixen对Ultima系列望远镜高锐度的自信心！
在此意味上，个人认为这种镜子锐度上可能明显超越了视德乐8x56，以超大景深和快速调焦为设计目标的镜子不可能在锐度上有如此出众的表现。
也会超过以快速调焦和快速合焦尖峰为设计目标的一众观鸟屋脊双筒。
5. 附镜后图
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
