高级显微镜可调倾角双目系统用于望远镜应该不错

quantedge · 发表于 2020-5-21 16:34

本帖最后由 quantedge 于 2020-5-21 20:08 编辑

高级显微镜目镜倾角0-30度可调节，可调角度增加观测的舒适性，特别是坐着观测的时候。当然要用于（大双筒）望远镜需要将通光口径做大，保证中低倍大视场，还要保证高倍光学质量的话，成本不低。估计只有最高级的大双筒望远镜才会使用这种设计。

quantedge · 发表于 2020-5-21 19:42

本帖最后由 quantedge 于 2020-5-21 22:15 编辑

双目（单筒，非体视）高级显微镜。可见人（坐着）最舒服的观看角度是0-30度，平均20度左右。90式哨所镜估计基于人体工效学也将目镜的倾角设计成15度。 www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=449284

ureayoung · 发表于 2020-5-21 21:30

龙鹏有个观鸟镜就是这种设计，而且是0到90度可调

quantedge · 发表于 2020-5-21 22:08

ureayoung 发表于 2020-5-21 21:30
龙鹏有个观鸟镜就是这种设计，而且是0到90度可调

对，好像2012年有个帖子，应该0到90度可调角度的正像镜再接个双目就完美了。后来双目被施华BTX采用了。其实国内110mm口径单筒双目的观察镜子也早出来过，但是后来就销声匿迹了。龙鹏这个观鸟镜也没有市场，后来也看不到了，很奇怪！

asdfghjk · 发表于 2020-5-21 23:52

nikon smz25这种高端货个人就负担不起了，看我的。n年前拍的照片。

quantedge · 发表于 2020-5-22 01:01

asdfghjk 发表于 2020-5-21 23:52
nikon smz25这种高端货个人就负担不起了，看我的。n年前拍的照片。

一个SMZ1500一个SMZ10，这是自己买的还是公司的？个人玩要省钱只能买公司淘汰下来的二手货了

赵北旅 · 发表于 2020-5-22 10:25

龙鹏这个设计当年还是申请了专利的

我是虫虫 · 发表于 2020-5-22 11:11

本帖最后由我是虫虫于 2020-5-22 11:20 编辑

这个我也看了好久，上面的双目头900元，没敢下手，感觉组大双有点不够。不知变角度部件里面结构是什么样的。

昆山龙友 · 发表于 2020-5-22 13:23

谁先吃个螃蟹嘛！

JHY013600 · 发表于 2020-5-22 13:44

显微镜改望远镜，完全可以！但楼主，发这个显微镜太贵了这得好几万啊！弄个便宜点的 2000块钱上下，能改个相当不错的双筒望远镜！有点类似于对空望远镜

quantedge · 发表于 2020-5-22 13:52

本帖最后由 quantedge 于 2020-5-22 14:11 编辑

我是虫虫发表于 2020-5-22 11:11
这个我也看了好久，上面的双目头900元，没敢下手，感觉组大双有点不够。不知变角度部件里面结构是什么样的 ...

这个目镜倾角0-30°，但是进光是垂直不是水平的，如果直接移植过来组成望远镜是不是60°-90°了，没有0-30度实用？当然最好要知道内部详细结构，才能知道怎么用最好

asdfghjk · 发表于 2020-5-22 20:37

quantedge 发表于 2020-5-22 01:01
一个SMZ1500一个SMZ10，这是自己买的还是公司的？个人玩要省钱只能买公司淘汰下来的二手货了

好多年前发烧时买的。SMZ1500日本淘回，带的光纤光源都是110V的。

quantedge · 发表于 2020-5-23 11:34

赵北旅发表于 2020-5-22 10:25
龙鹏这个设计当年还是申请了专利的

龙鹏这个设计现在国内市场上好像见不到，是不是对光学影响还是比较大，推广不开？
高级体视显微镜放大倍数手册上写着500倍800倍什么的（这些目视上可用吗？），显微镜理论分辨率由物镜数值口径决定，但是体显中间也有全正像棱镜，所以也受限于棱镜的精度；一般顶级观鸟镜全正像棱镜能撑到150倍左右，体视显微镜500倍800倍和观鸟镜的150倍哪个对正向棱镜的要求高？

rocky · 发表于 2020-5-23 11:42

龙鹏那个设计我总觉着里面应该是有平面反射镜的，只靠棱镜的话结构太复杂了。

quantedge · 发表于 2020-5-24 22:50

asdfghjk 发表于 2020-5-22 20:37
好多年前发烧时买的。SMZ1500日本淘回，带的光纤光源都是110V的。

假设10X目镜配合1X物镜最大放大到50倍，现在想要放到大100倍。有两种途径实现100倍，1X物镜不变，目镜换成20X的；目镜还是10X，物镜换成2X，这时工作距离缩短了。问题是这两种实现100倍的方式，哪种光学效果好？理论上，用了2X物镜的方法减小物距增加了显微镜的数值孔径，能提高显微镜的分辨率，所以用2X物镜的看到的100倍像质比用20X目镜的看到的100倍像质好？实际也是这样吗？

asdfghjk · 发表于 2020-5-25 19:04

quantedge 发表于 2020-5-24 22:50
假设10X目镜配合1X物镜最大放大到50倍，现在想要放到大100倍。有两种途径实现100倍，1X物镜不变，目镜换 ...

确实是如此。我的SMZ1500物镜为HR plan apo 1X 数值孔径0.131,明显感觉变倍至高倍时除了亮度变暗，分辨率锐度也有下降。所以我从来就不用20X目镜。后来很便宜价格淘了一只nikon ed plan 2X FL，数值孔径0.18。完美转接在1500上，在同样倍数比如100倍左右，2X物镜分辨率明显要高，只是色差不如。可惜的是nikon plan apo 1.6X 物镜从来没在二手市场见过。

asdfghjk · 发表于 2020-5-25 19:32

quantedge 发表于 2020-5-24 22:50
假设10X目镜配合1X物镜最大放大到50倍，现在想要放到大100倍。有两种途径实现100倍，1X物镜不变，目镜换 ...

1.高级体视显微镜放大倍数手册上写着500倍800倍什么的根本没有意义。受制于数值孔径限制我觉得150倍顶天了。2.体显中间也有全正像棱镜，所以也受限于棱镜的精度；这个说法没错，但变倍部分在棱镜之下，棱镜只需要满足目镜要求即可，就算用20X目镜也不过相当于12.5mm焦距，12.5mm目镜焦距时观鸟镜几十倍而已。
3.现在一般顶级观鸟镜全正像棱镜能撑到150倍左右，假设将来观鸟镜口径加倍，物镜焦距加倍，还用现在的正像棱镜就能撑到300倍（而不需要更高精度）。

quantedge · 发表于 2020-5-25 19:32

asdfghjk 发表于 2020-5-25 19:04
确实是如此。我的SMZ1500物镜为HR plan apo 1X 数值孔径0.131,明显感觉变倍至高倍时除了亮度变暗，分辨率 ...

换高倍物镜提高分辨率，物镜价格可能还不如一对原厂高倍目镜，确实这点比望远镜获得高分辨率实惠很多，哈哈。其实我觉得数值孔径对望远镜和显微镜是一致的，对有限远观测物体，数值孔径越大分辨观测物体的能力就越大。物距不能改变时，只能通过加大物镜口径来提高分辨率，这就是望远镜的办法；显微镜靠拉近物距来提高对观测物体的分辨率。

asdfghjk · 发表于 2020-5-25 19:35

quantedge 发表于 2020-5-25 19:32
换高倍物镜提高分辨率，物镜价格可能还不如一对原厂高倍目镜，确实这点比望远镜获得高分辨率实惠很多，哈 ...

体视显微镜高倍APO物镜价格高的令人咋舌。比一对高倍目镜价格高多了。

quantedge · 发表于 2020-5-25 19:42

asdfghjk 发表于 2020-5-25 19:35
体视显微镜高倍APO物镜价格高的令人咋舌。比一对高倍目镜价格高多了。

对，也分为APO，ED，普消物镜，但是比200mm口径APO天文望远镜还是要便宜很多

高级显微镜可调倾角双目系统用于望远镜应该不错

发表回复