初用佳能1432IS

刚刚

新一代佳能系列包括1432、1232、1032，与以前佳能不同倍数稳像比：1、新系列物镜口径完全统一，不同规格体积外观重量基本相同，这样带来使用相同模具降低成本好处；2、将稳像机制由可变角度液体棱镜改为浮动镜片补偿，消除了老系列焦点间歇漂移弊病；3、新系列有两种补偿方式，强力补偿和一般补偿，对应补偿角度大概在1至0.7度之间。
作为稳像镜规格的选择，一般在保证出瞳舒适度前提下，以较大倍数为佳，最终选择了1432规格。
初用感受如下：1、白天亮度绝对够用, 虽然2.3出瞳使舒适度减弱，但该镜亮度完全满足日见使用；
2、锐度对于14倍镜子不弱，视野中景物轮廓、字迹较为清晰，扎实；
3、视场中规中矩，75m视场，表观56度，开阔感可以接受；
4、色彩基本不偏色，白的比较柔和；
5、新系列号称用了平场镜片，视野中良像较大；
6、按动补偿后，视野景物宁静稳定，没有了阵歇性模糊毛病；
7、镜体外观简洁圆润，700多克重量适中，手感持握较好；
8、视力补偿符合佳能特色，调焦补偿可超1000度；
9、眼罩胶皮弹性较好，用料较足，翻折无痕；
10、使用5号电池，实用性较好；
不足之处：1、因规格所限，2.3出瞳舒适感很一般，这个倍数要有42口径就较为匹配；2、所谓强力补偿和一般补偿看起来没什么变化；
3、两个可转动目镜筒调整好瞳距手感不好，不能快速调节到位；4、不知是否使用问题，补偿后老有视野周边有黑边微微跳动问题；5、没有物镜盖，外出使用保护性一般。

喜欢军刀

最新款的吗？？？？？？

刚刚

是，老款没这规格。

罗列天下

谢谢分享　　　　　　　　　　　　　

Хорошо

相比1550主要是体积小了和解决了间歇性模糊的问题?您2款都用过，能对比着说说嘛，谢谢

rocky

佳能所说的平场我估计是目镜平场的设计，我手里的10x42也是平场设计，但是实际性能不如SF10x42，甚至比征服者10x42HD没好哪里去。有机会体验一下新款的稳像。

tiger825

稳像有稳像的好玩之处。

不过14倍30口径的舒适度，我觉得适应不了。

pcsms_DBGkqIrC

不知晚上看月亮怎么样

pcsms_UFZ45cHe

请问下这款比老1550咋样？

刚刚

pcsms_UFZ45cHe 发表于 2020-6-4 21:04
请问下这款比老1550咋样？

1550镜子早就出了, 凭印象新款就是防抖效果有进步,其它由于规格差距, 光学总体不如1550.

YLM_888

欣赏了。。。

xbnar

补充一点这款没有ud，紫边超级大

刚刚

xbnar 发表于 2020-6-5 01:54
补充一点这款没有ud，紫边超级大

我对色差不敏感，看一般景物没这么夸张...

msms_h8tuN06E

不知道您有没有1550，最直观的两款镜后图能清晰分辨色差和视野范围。

wangqiu

外观漂亮，小巧轻便

犀利糊涂娃

刚刚 发表于 2020-6-4 07:10
是，老款没这规格。

你也玩这种小出瞳，连3都不到！小于4的都不习惯了

刚刚

犀利糊涂娃 发表于 2020-6-8 10:11
你也玩这种小出瞳，连3都不到！小于4的都不习惯了

主要体验稳像效果, 其余就次要了.

棱丝

你这款究竟是哪种稳像原理，是液态棱镜还是凹透镜在垂直于光轴方向上振动？

fralee

刚刚兄评价很客观。我也有这个镜子，谈一下我的感受：
1）这个镜子购买的初衷是我对户外有要求，而700多克这个重量是我能带出去的极限。。比这个还重的，我根本不会带出去，挂在脖子上太沉了，这也是我没有买50口径的稳像的原因。这个镜子达到了高倍和体积（重量）之间的完美妥协。也就是说，比我看的远的，对不起您太大太重了我在外面一天走25公里我拿不动；比我轻巧的，我看得还没有我远。2）这个镜子是给白天，光线不是太暗的环境下用的（放心绝对够用），想晚上用的朋友不要买。、

fralee

感觉缺点主要:  1) 色差，你发现白色的鸟儿肚皮是绿色的！2）视场还是比较小，近处不对准找目标费劲，我都是平时背着白菜830，想看特定细节才把他翻出来看。