|
|
本帖最后由 轩辕十三 于 2020-7-27 20:03 编辑
最近弄了个25*100规格的大双，镜子自重4.5公斤，想弄个合用的三角架，在TB网上看了差不多半个月，也没发现一台完全符合要求的架子。并非我矫情，用大双观星，跟架摄影机或照相机，有使用上本来就有很大的区别：
1、摄影机架设好了，角度、高度调试完毕，基本可以不用管，也不怎么需要频繁操作；
拍照就更简单了，调好角度和高度，人离开，只要架子稍为好一点的，不晃，选延时拍照，有无风情况下，可以获得非常高的稳定性。
而观星则完全不一样，人不可能离开望远镜镜，不调整角度时可能会把手搭在架子或镜子上，人体自身会有一些轻微的晃动，低倍无所谓，超过20倍，抗稳定性不好的架子，架上承重不够，双方面影响下，很难有良好的观测体验。这就要求架子本身得具备一定的抗震动能力。如此看来，木质三角架是首选，因为木质架子抗震能力优于金属架子。翻遍TB，只有工程测绘测量三角架比较接近要求。但不能直接拿来用，这点后面再说。
所以，目前市面上那些价格比较高的架子，只能说把望远镜架得稳，承重比较大一点，但在抗震方面都完全没有考虑过，这类架子用来架设高倍望远镜，要想取得理想的观测效果，除非人体不接触三角架，眼睛不能抵着望远镜，人体轻微的晃动可能都会让图像不稳。唯一的办法是在中轴底部挂勾上加个10公斤的重物增加稳定性。所以，大价钱出了，效果不见得理想，个人认为不值得（纯个人想法）。如果哪个架子有自动防抖功能，加上例如佳能稳像望远镜那样的陀螺仪，再卖高价，倒是值得入手。
2、必须要是那种绞轮控制中轴升降的，不能很方便控制中轴升降的架子，可以直接PASS，不用考虑。
为什么？因为你一晚上为了看不同高度的目标，需要不停地变换俯仰角度，俯仰角度不同，眼点就不一样，我们不可能让人体随着俯仰角的不同去不停改变自身高度，那么就得变换中轴高度，来获得比较好的眼点。那种不能方便调整高度的三角架，要么蹲，要么坐，要么趴，累都累死了。
另外，中轴下端最好有个重物挂勾，增加负重＝增加稳定性
3、云台的要求，二维云台就是最好的，简单够用。望远镜观星只需要转动方向，改变近俯仰角就行，不需要左高右低这种改变，所以三维云台只会增加不稳定性。至于球形云台，直接扔掉吧，锁紧了不法改变角度，松子镜子不能稳定。稳定性好的球形云台，动辄大几千的价格，不是普通天文爱好者能承担的。云台一定要全金属制的，咬合力强，塑料的不用考虑，除非镜子自重不超过2公斤，勉强可以用一下。
4、承重方面的要求，最简单的算法是镜子自重的2倍。照这个算法，我得配个承重10公斤的架子（镜子+云台已经接近这个数值了）。问题是我可能还会加其他设备，起码会在观星时习惯性把手搭在架子上，而且一般会在中轴低部的挂勾上挂点什么来增加稳定性，那么镜子自重3倍的承重才是符合需求的。
5、三个支架间必须要有连接装置，增强稳定性。我看到很多架子，支架又细又长，角架之间又没有连接，这种架子用来架设大双，哪怕是几千块的曼富图，在高倍下观星，照样无事抖三抖，有事抖不停，没法看。这种架子其实主要用途是拍照或摄影，只考虑相机和摄影机的重量，它们是够格合用的，架大双观星就不行了。
节数超过3节的，再好也不要，节数越多，稳定性越差。在不升中轴时，最大高度能达到1.5—1.7米（其实就是到我们下巴差不多的高度最好，装上镜子，平视时正好到眼点），并且只有2节，是最理想的。
很遗憾，翻遍TB网，也没发现同时满足以上要求的东西。最接近的方案是优质的木质工程测量三角架+自配全金属二维云台，且云台能用绞轮控制升降，优点是便宜，承重足够，高度也很接近需求，架子有较强的抗震能力，重量较大。缺点是需要有较强的动力能力，东西弄回来要自己动力，想办法组装。
次一点的选择是伟峰717，或星特朗天文三角架类似结构的金属三角架，换成可升轴的云台。
无论怎么选，反正是没有直接拿来就用的东西。
我写这些，是希望有厂商朋友能看到，并重视天文爱好者的市场需求，做出简单结实，而且符合需求，价格500—1500以内的三角架。普通望远镜，要不要上架，必要性不是很大。但天文观星，是不可能不上架的——目前，市场上没有符合需求的东西！！！
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
---------------------------现代的三脚架（目前，铝合金、碳纤维材料的摄影三脚架几乎占据了市场90%以上）的稳定性除了脚架本身应有的刚性性能外（目前，世界进口大品牌的质量最优！如捷信等），脚架三角座上的脚管可调节锁扣也是固定、稳定的一种装置。现代的脚架已经不设计脚管连接装置了（过时、过去的老式铝合金架子还在采用此设计），也难看！另外，你的大双筒25x100重量4.5kg，选脚架时，一定要选承重是镜子的1~3x比较合适...... 还有，你的25x100大双也不是什么好好的大双，脚架的价格可买300~1500元内的就可以了，买贵的不划算，真的。
