{bbname}
返回列表 发新帖

蔡司 胜利 SF 10X32 试用心得

[复制链接]
发表于 2020-10-30 11:02  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 fihoo 于 2020-10-30 11:58 编辑

2016年,为了应对施华的EL,蔡司新推出了SF系列双筒,包括8X42和10X42两个规格,除了顶级光学,还有着极佳的握持感和重心平衡。号称smart focus的调焦系统,手感也是又快又好,深受观鸟爱好者的喜爱。自那时起,就有不少爱好者期盼蔡司可以推出更多型号,补全这个系列。
就在今年初光学巨头蔡司终于发布了SF32系列,8X32和10X32的表观视场分别达到了67度和69度!(施华则紧随其后发布了全新的NL pure系列双筒,包括42口径3个型号,表观更是在69到71度之间)作为广角控,听到这个消息后也是非常振奋。
虽然蔡司抢在施华之前发布了新镜,但由于疫情原因,原定5月发布的SF32一拖再拖,反而是施华NL后发先至,抢占先机,一时间在国内外各大论坛风头无两,处处都是讨论NL的新帖。反观蔡司的SF32则是低调不少,网上能查到的信息也少的多。

前阵子很幸运拿到一支蔡司的SF 10X32测试样机,把玩了一段时间,尝试分享一下个人使用体验。
关于这个镜子的测评,有siliang老师和赵老师珠玉在前,本人只好抛砖在后,各位还请酌情使用。
总体观感:这是一支没啥明显短板的小镜子。
先放一下参数。
参数.jpg
表观视场达到了69度,十分诱人。(拿到镜子后,我用电筒法测试了表观视场,结果为69度,与官网一致。)

集合照
蜂蜜浏览器_全部.jpg

外观
缩小版的SF42,中空+三桥。相比42系列,镜筒部分比较直一些,看起更加修长干练,个人感觉比42漂亮一些。做工也更精细了,初次拿到手竟有点尼康EDG的质感。体积在32里面算大的,比EL还长。但是并不显得臃肿,倒有种修长的感觉,颜值不错。
蜂蜜浏览器_外观2.jpg

人机
继承了SF家族的优良基因,握持感非常好,中空部分可以放下三根手指,食指很自然的落到了调焦轮上。重心位置刚刚好,拿在手里有种轻若无物的感觉(用老外的话叫feels like a feather),大大减少了长时间观测的疲劳感。这点在野外观鸟过程中是非常大的加分项。
蜂蜜浏览器_人机.jpg

调焦
调焦轮很大,直径约35mm,手感丝般顺滑,毫无回差,又快又准,从最近对焦距离到最远只需要转动1.6圈。调焦手感和尼康的EDG有一拼。这应该是SF系列最引以为傲的设计,毕竟连系列的名字都命名为Smart Focus。

光学部分
镀膜
蔡司T*镀膜,反光为黯淡的蓝紫色到酒红色之间,各个角度反光颜色有所不同。

物镜
1+2结构,调焦镜片为2片式,这个设计可以帮助重心后移。
蜂蜜浏览器_物镜7.jpg

目镜
结构较为复杂,看蔡司的官方图,至少在7片之上,复杂程度不亚于很多现代天文广角目镜。
蜂蜜浏览器_目镜1.jpg

眼罩和42一样,塑料的,0-3挡,共4个档位。我是裸眼使用,需要把眼罩升到最高。
蜂蜜浏览器_眼罩0.jpg 蜂蜜浏览器_眼罩1.jpg 蜂蜜浏览器_眼罩2.jpg 蜂蜜浏览器_眼罩3.jpg

棱镜
采用施密特-别汗棱镜。SF系列为了追求更好的人机工学,没有使用自己的招牌式阿贝棱镜。

附件
镜包和EL WB类似,但做工一般,偏大一些。我个人更喜欢SF42victory25的那种硬壳包,保护性更强一些。
HT开始,蔡司就使用目前的这种物镜盖和目镜盖,包括后来的征服者 HDSF,但我还是更喜欢FL的那种设计。所以镜头盖我都没用,直接放包里。

日间使用体验
1. 锐度:没啥说的,顶级水准,成像刀刻般锋利,中心区域锐不可当,观感细节连绵不绝。顶级镜锐度都很好,无需质疑。

2.反差:得益于教科书般的消光水准,以及蔡司的顶级镀膜,反差非常好。

3.亮度:日间使用亮度很好,90%的透光,外加69度的大视场加持,整个视野宽广明亮。日间观鸟使用完全没有亮度不够的问题,除非是热带雨林内这种小口径捉襟见肘的昏暗场合。晨昏和夜间就不说了,大口径的天下。

4.色差:顶级表现。色差矫正是这支小镜带给我的意外惊喜。这是我用过的色差表现最好的小双之一,和自家的FL8X32以及KowaGenesis差不多同一水准。中心色差几不可见,边缘部分色差轻微。
附一张镜后,这种情况是比较容易拍出色差的,这支小镜还是保持的很好。
蜂蜜浏览器_目镜后.jpg

5.接目舒适度:受规格所限,出瞳直径只有3.2mm,舒适度没有大镜好。不知道是不是大广角的缘故,感觉眼点位置要求更严格一点,上手需要适应一下。眼罩高度对于我来说略微短了那么一点点,如果像使用EL时候那样把眼睛埋到眼罩里,会有黑眼。轻轻抵住的话,则无此现象。出瞳距离19mm,比SF42还长一点点,方便戴眼镜人士使用。

6.色彩表现:轻微偏暖,但很接近中性。
蜂蜜浏览器_587E50CE91EAC873C14D8A07C29A4136.jpg 蜂蜜浏览器_DEB66C9B1DE190B38A41D0C0185DEA1A.jpg

7.视野: 69度表观视野,宽广舒适,虽然和WX85度相去甚远,用起来也谈不上震撼,但还是可以感受到大视野在实际使用中带来的好处。真实视野7.4度,(千米130m),和很多8倍镜很接近了。10倍镜的拉近感加上8倍镜的真实视野,使得在林间观鸟得心应手。追寻灌木丛和树冠中跳来窜去的各种鸟类毫不费力,10倍的拉近感让我在观察那些隐藏在高处树冠之中的鸣禽毫无困难,从天而过的猛禽也可以一战。这支镜上眼给我的第一感受就是不太像个10倍镜,何解?第一就是优秀的握持感使得稳定性非常好,另一点就是大视野带来的一种错觉,让我总觉得自己在用一款8倍镜。

8. 良像范围
大概在80%的视场范围内锐度都保持的很好,最后的20%视野逐渐劣化,但相对缓慢,不显突兀。白天使用的话整个视野都还不错,夜间观星,边缘星点劣化稍微有些严重,大概看了下,边缘星点的问题主要是像散和彗差。另外不知道是不是这种设计的缘故,还是大视野的错觉,总感觉SF的立体感相较EL和EDG这类完全的平场镜更强烈一些。

9.消光
教科书般的消光水准,野外观鸟不惧“逆光死”,各种复杂光线之下均能保持很好的反差。优秀。

目镜端逆光看过去是这样的,出瞳非常干净。
蜂蜜浏览器_消光.jpg

物镜端:第二张是打了闪光灯的。
蜂蜜浏览器_0EE24E5599F7A31AD65E8DA6A21ADBAA.jpg 蜂蜜浏览器_5A31DF4469830412096F9716B02CC001 (2).jpg


记得几年之前和本地一位观鸟大神一块上山观鸟,他用的就是SF 8X42。当时我对此镜优秀的人机以及顺畅精准快速的调焦羡慕不已,手里的EL也不香了。没曾想到今日蔡司在推出SF32系列之时,不仅保留了42优秀的人机和调焦,还带来了更大的视场,真是鸟友之幸事。对于观鸟爱好者来说,优秀的人机和调焦机构绝对是值得大书特书的地方。小双到了顶级,光学都不会差,多是互有胜负,风格上略有差异。而完美的握持感和重心平衡,丝般顺滑的调焦手感和快速准确的调焦定位,则会大大提高户外观鸟的使用体验。现代顶级光学,配以69度大广角,还有以上这些人机优点集于一身,造就了这一支趁手的观鸟好镜。而好的镜子,总是会带给你一种想要使用的强烈意愿。每当我拿起她,就有一种携镜走天涯的冲动。然而现实是骨干的,作为社畜一枚,也只能继续在公园中过把瘾了。
蜂蜜浏览器_观鸟上传.jpg 蜂蜜浏览器_观鸟上传1.jpg 蜂蜜浏览器_观鸟上传5.jpg 蜂蜜浏览器_观鸟上传9.jpg


在短短的试用期间,这支小镜傍我一起送走了南归的燕鸥,见证了寿带群的过境,加新了一堆候鸟新种,还目睹了一起伯劳屠杀红耳鹎的凶杀现场,近距离欣赏了绿翅金鸠的美丽羽毛……种种体验,带给了我无限快乐。
附上一张手机后记录的照片拼图。
蜂蜜浏览器_IMG_3203(20201012-180534) (2).jpg

最后再总结一下试用感受吧:
光学优异,握感舒适,调焦畅爽,观鸟极优,五星推荐。
如果可以改善下眼罩(比如像NL那样再增加几个档位,以及略微增加下眼罩的总高),提升下附件的品质,就更好了。
2

查看全部评分

发表于 2020-10-30 11:18  | 显示全部楼层
32口径的sf造型确实很顺眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:24  来自手机  | 显示全部楼层
好镜美文。看文,接目舒适性似乎略有欠缺,美中不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:25  来自手机  | 显示全部楼层
确实,就颜值方面来说,看了sf32的造型,我想把nl丢河里喂鱼

点评

送我这能换个不锈钢小盆  发表于 2020-11-2 08:34
扔之前通知下  发表于 2020-10-30 16:27
别扔别扔,我可以免费上门回收啊  发表于 2020-10-30 11:42
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:33  来自手机  | 显示全部楼层
Хорошо 发表于 2020-10-30 11:24
好镜美文。看文,接目舒适性似乎略有欠缺,美中不足。

我试了试接目没黑影
SF32我觉得比较大的改进就是色彩明显中性不少,视场边缘反光也没了,然后反差比42也有提升。之前几个短板基本补齐
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:33  | 显示全部楼层
贝爷 发表于 2020-10-30 11:25
确实,就颜值方面来说,看了sf32的造型,我想把nl丢河里喂鱼

真要丢的时候,直接丢我这:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:36  | 显示全部楼层
顶log老师的分享!辛苦了!

点评

谢谢凯克兄。  发表于 2020-10-30 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:38  来自手机  | 显示全部楼层
我爱baby 发表于 2020-10-30 11:33
我试了试接目没黑影
SF32我觉得比较大的改进就是色彩明显中性不少,视场边缘反光也没了,然后反差比42也 ...

谢谢使用经验反馈。对接目有无黑影还是比较在乎,若无黑影,可考虑入第一支工科生蔡司的镜子,酒红色镀膜喜欢很多年了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:41  | 显示全部楼层
我爱baby 发表于 2020-10-30 11:33
我试了试接目没黑影
SF32我觉得比较大的改进就是色彩明显中性不少,视场边缘反光也没了,然后反差比42也 ...

对,黑影应该是和个人有关系。我阴天时候用就很好,大晴天的时候就容易有,也可能是出瞳太细,规格导致的。这款镜子确实不错。:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:56  | 显示全部楼层
贝爷 发表于 2020-10-30 11:25
确实,就颜值方面来说,看了sf32的造型,我想把nl丢河里喂鱼

丢上论坛造福利吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 12:18  | 显示全部楼层
这镜子,包括nl我都比较容易出黑影。
Sf32拍目镜后也是,不精细对的话很容易出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 12:20  | 显示全部楼层
好贴,感谢分享,SF32身材真优雅。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 12:36  | 显示全部楼层
黄所的试用心得图文并茂详实细致,非常棒!大赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 12:40  来自手机  | 显示全部楼层
精品贴 谢谢分享  赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 13:03  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2020-10-30 15:58 编辑
fihoo 发表于 2020-10-30 11:41
对,黑影应该是和个人有关系。我阴天时候用就很好,大晴天的时候就容易有,也可能是出瞳太细,规格导致的 ...

楼主,你好:handshake--------------------评测非常之精彩!!   我就不准备啰嗦了,就只想请问楼主一个问题,你是否认为(可凭你的用镜经验来判断即可):   虽然都是10x镜,但口径和瞳径都不同 的10x32和10x42时,表观又只差1°时, 69°和70°两者之间的视野开阔感是否也有区别??!   另外,是否4.2mm瞳径相对于3.2mm不易发生黑影??   谢谢:handshake

点评

这个还真不敢确定,需要同时对比过才能下结论。看贝老爷的了。  发表于 2020-10-30 15:43
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 13:05  | 显示全部楼层
感谢分享,漂亮的镜后图!相信蔡司也会很快出比施华更大视场的竞品镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 13:26  | 显示全部楼层
红箭刺蓝天 发表于 2020-10-30 13:05
感谢分享,漂亮的镜后图!相信蔡司也会很快出比施华更大视场的竞品镜子。

可能性不大......真的。:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 13:44  | 显示全部楼层
感觉跟湿滑的NL有的一拼??大视场,平场吧?价格便宜一半吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 14:36  | 显示全部楼层
nero730213 发表于 2020-10-30 13:44
感觉跟湿滑的NL有的一拼??大视场,平场吧?价格便宜一半吧?

我总觉得,同是10x情况下,NL的70°表观应该还是看得出比蔡司69°大一圈。
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 14:52  | 显示全部楼层
用过sf832,确实反差比42有提升,偏色也比42好一些但还是偏黄绿。
只在夜晚看过sf1032,视场更大,边缘画质比832还好,唯一好奇的是1032的偏色,晚上看不出来,白天偏色如何?如果偏色比sf832还好,那光学上没啥挑的了。
人机的话这个镜子长度比el1032长,但是实际三个手指的容纳空间小于el,长度主要集中在目镜端了,而且三桥中的中桥是摆设,是阻挡中指和调焦轮用的,实际和调焦轮没有连接支撑(sf42是有连接的)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表