又来问傻问题了,为啥瞄准镜不用稳像仪?

不敢高声语

狙击手瞄准挺费劲的,目标在镜子里飘来飘去, 为啥不给瞄准镜,甚至整个狙击步枪来个稳像呢?

洪八公

就是说不管枪口漂啥方向了，加了蚊香只要瞄准镜是准的就能打的中？

史密斯

上稳像 镜子是稳了， 但这只对观测有意义

射击不仅要画面看起来是稳定无晃动的， 枪管指向也得是稳定的，否则没有意义

想想为什么会晃动， 根子在于微小的晃动通过观测系统的放大而放大， 手上动一点点，远距离角度那就是很大的一个范围了，

大漠孤烟飞

有，狙击手的手。

572107970

后坐力的振动稳像仪能否扛住？远距离狙击瞄准往往标准的都不是目标，装稳像仪有何用？？

siliang

刻舟求剑的故事听过没？

zhaofangzhen

稳像仪能稳住像，能稳住枪吗？要打得准，估计需要个稳枪仪。人负责瞄准，电控击发。

布拉吉

无论何种枪，射手持枪稳定是射击精准的根本，瞄准镜是提高对射击目标观察清晰度，打过枪的人都知道:lol

8723

那需要整体陀螺稳定器吧，光学和枪管得同时稳定才行

harkonnen

别说，楼主这个想法其实不算脑洞，美国、以色列就有正在开发的爆头外挂——简单说就是稳定武器/瞄具+自动辅助瞄准的项目。
稳定瞄具不稳定武器这个并不离谱，只要有武器随动瞄具的伺服控制就行了，现代坦克的指挥仪式火控都是稳定瞄具，早期稳定武器的扰动式火控在现代坦克上已经淘汰了。
现在正在开发的步兵爆头外挂基本原理是一样的，只是因为步兵枪械质量小，也可以武器和瞄具一起稳定。但稳定瞄具武器随动的指挥仪原理更为灵活，方便以后在步兵外骨骼上任意位置装备武器。

lipper

这个问题问得有水平。瞄准镜上稳定像，激光枪估计有用。

红箭刺蓝天

这都不是脑洞啦，现代武器上个世纪就已经开发出很多恐怖的意念制导的飞行员显像头盔，汽车上的HUD就是其中的一个民用部分，已经开发到摩托车头盔上，射击瞄准最新的都已经有不用狙击训练就能操作的狙击枪，瞄准系统就不是这种瞄准镜直瞄了，应用了更好的智能电子瞄准系统，目前美军和解放军都有应用了。人人都是神枪手不是梦。

pengyue_gg

zhaofangzhen 发表于 2020-11-13 14:34
稳像仪能稳住像，能稳住枪吗？要打得准，估计需要个稳枪仪。人负责瞄准，电控击发。

坦克炮的双向稳定装置，即稳像又稳枪

趚誊

人才呀:lol

打黑枪的汉子

你要稳得是枪管;P。就是因为瞄准镜晃动反馈，射手才能对应调整。不晓得瞄准镜自己稳住了能干啥。吓唬对面吗？

放大

光镜子里稳像无用，同步还得把管子稳住

sha_hong

SHOOTER里那支遥控狙击枪就是。。。。

jinqingbie

这个思路有点问题，瞄准镜的核心目的在于矫正枪械能够命中，不是为了观察目标。
照这个思路，汽车也应该装个稳像，司机怎么打方向盘，怎么颠簸，怎么倒车，无论怎么操作，挡风玻璃窗都只能看到一个固定方向的稳定影像，这样就安全了吗？

神经过的国度

思路没毛病


问题在原理上


常规的观察用稳像仪保证了光正基本上与人眼视线在一条线


这里且不说是否能够精确重合


但从原理讲，是镜片光路与人眼视线重合，视为同轴


但镜体机械上是在运动的，也就是在“离轴”的状态了


假使瞄准分划始终对准了目标，实际瞄准镜镜体及武器的火线却在不断运动


……




前面说是针对普通手持式观察用稳像仪来说的


现实中，确实已近广泛使用稳像的瞄准镜系统，比较典型的是坦克的炮瞄，还有小口径近防舰炮


从早起不带稳定，到稳像，到随动稳像，再到计算机控制的光电指挥仪式


已经实现了可以稳定将瞄准线压住目标，武器随瞄准点即时完成伺服动作


而小型化的系统也已经运用在各类遥控武器站


不过这类装置是一个复杂昂贵的系统


如果想用在单兵武器上，现阶段不太实际