{bbname}
返回列表 发新帖

VORTEX KAIBAB 18X56HD第二批镜后照片

[复制链接]
发表于 2021-3-22 13:18  | 显示全部楼层 | 阅读模式
昨天上海天晴,专程去了公平路轮渡站北外滩景区,对着上海外滩,以及对岸的陆家嘴金融贸易区的高楼拍了一些镜后片,当天有点雾霾,我发觉,距离越远影响越严重,镜后照片的色彩有发黄倾向,但是为了忠于原样,仅仅将图片尺寸修改到符合规格,其他不动。。
照片中,公平路轮渡站到外滩中国银行,AIA(友邦保险)这一带的直线距离为1.9-2.1公里,中年男子的距离为15米,用手机拍照的戴帽子女子距离25米,和妈妈互动的小BB距离90米。看的出,距离越近越清晰。KAIBAB跟CSL556的差距可能就在这里。
即:尽管锐利度可以,但是望远镜还不够通透,另外就是反光厉害时紫边比较明显。
照片还包括2张全逆光镜后片,还有2张同一个景物,同一个时间,手机稍微动了一点,马上出现黑影的对比照片。
KAIBAB是中国制造,我拿到手的一瞬间就感觉粗糙,光学上总体满意,尽管有色差,紫边,但是高倍镜毕竟看细节清楚,也有许多好处,这架镜子我平时高兴了,就背着它和三脚架一起出去,东看看西望望,打发闲暇时间,并没有打算扛着去外地去外国使用。
尼康1025防抖镜将陪我到处旅游,我外出远门本来就有习惯要带一个望远镜,尼康这个小巧玲珑又防抖,太合适了。

IMG_20210322_085542.jpg IMG_20210322_085703.jpg IMG_20210322_085742.jpg IMG_20210322_090224.jpg IMG_20210322_090645.jpg IMG_20210322_091341.jpg IMG_20210322_091813.jpg IMG_20210322_092433.jpg IMG_20210322_092443.jpg IMG_20210322_093330.jpg

全逆光

全逆光
IMG_20210322_094449.jpg IMG_20210322_100732.jpg IMG_20210322_101131.jpg
发表于 2021-3-22 13:24  | 显示全部楼层
还有几张,好像今天已经无法上传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 14:37  | 显示全部楼层
锐度可以,对比度差强人意雾感较重,是天气原因还是消光原因?良像范围可以接受典型欧洲风格30%左右。色差没看出来,视场环淡绿色差。

点评

空气介质较差肯定是一个原因。你可以参考一下近距离拍的镜后图,没有不通透情况。另外说明一下,倒数第2,3,4这三张镜后图是全逆光拍的(就是对着阳光拍),因此这三张镜后图应该是另一种情况。  发表于 2021-3-22 19:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 18:43  | 显示全部楼层
外滩啊,从浦东哪里望过去的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 19:34  | 显示全部楼层
本帖最后由 防抖镜2 于 2021-3-22 19:37 编辑
smallround 发表于 2021-3-22 18:43
外滩啊,从浦东哪里望过去的?

从虹口北外滩,公平路轮渡站拍外滩,这是浦西唯一一个能够拍到外滩的点。等以后外白渡桥苏联领事馆这一段修通,那么,可能就有一长段可以拍得到外滩的点。现在这个点距离外滩太远,2公里。因此我发觉空气介质稍微有点差,拍出来的照片就泛黄不通透。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 20:17  | 显示全部楼层
nero730213 发表于 2021-3-22 14:37
锐度可以,对比度差强人意雾感较重,是天气原因还是消光原因?良像范围可以接受典型欧洲风格30%左右。色差 ...

色差挺明显的了,不过18倍镜子这个表现还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 20:48  | 显示全部楼层
SLC如果做到18×


未必还能清澈到什么样


再一个影响到远景观感的重要因素是大气


当然,也同意高级镜在远望目标时候最能体现出来光学素质的优良


高倍镜更加明显一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 10:48  | 显示全部楼层
塔顶的微紫色差比较明显,略带枕型失真,总统不错!。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 11:02  | 显示全部楼层
本帖最后由 防抖镜2 于 2021-3-23 11:06 编辑

昨天用图指标满了。今天补上剩余的几张。这几张都是较近距离拍的,因此通透度还行。我感觉对着远景拍的镜后受空气介质影响的因素更多些。

IMG_20210322_092832.jpg IMG_20210322_101453.jpg IMG_20210322_102721.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 11:11  | 显示全部楼层
本帖最后由 防抖镜2 于 2021-3-23 11:15 编辑

手机手持拍镜后不太容易。我感觉很随便的就会拍出暗角,畸变等。我这二张镜后就是几乎只差几秒钟的时间按的快门,其中一张只是微微动了一点点,就出现暗角了,但是有暗角那张紫边少了。(这个角度是全逆光,其实这款望远镜对全逆光下观景表现还不错的)
IMG_20210322_090034.jpg IMG_20210322_090102.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 21:33  | 显示全部楼层
如果不是逆光差


自己就不会出掉Viper HD 8×32了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-15 17:04  | 显示全部楼层
今天去了南外滩,拍了几张平时不太会拍的角度。

IMG_20210615_151819.jpg

IMG_20210615_152105.jpg

IMG_20210615_152152.jpg


IMG_20210615_152253.jpg


IMG_20210615_153315.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-24 13:32  | 显示全部楼层
什么渠道入手的?几多米??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-24 16:20  来自手机  | 显示全部楼层
和佳能1850比较,光学哪个更优?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-24 21:05  | 显示全部楼层
这个是国内代工的吗

点评

是的。中国产。  发表于 2023-11-1 07:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-1 07:34  | 显示全部楼层
changshayou 发表于 2023-9-24 16:20
和佳能1850比较,光学哪个更优?

kaibab比佳能1850IS比光学那是好许多了。佳能1850IS不够锐,边缘实真也大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-1 07:39  来自手机  | 显示全部楼层
防抖镜2 发表于 2023-11-1 07:34
kaibab比佳能1850IS比光学那是好许多了。佳能1850IS不够锐,边缘实真也大。

谢谢指点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表