想看看Zeiss SF8×32的目镜后照片

棱丝 · 发表于 2021-5-2 09:07

想欣赏欣赏SF832的镜后图，不知哪篇主题帖里有这样的图片，请热心人给个链接。谢谢

军事家英英 · 发表于 2021-5-2 09:10

龚兄，节日快乐！--------------------------------想看的目的是什么？怎么突然想起这个来呢？

棱丝 · 发表于 2021-5-2 09:33

军事家英英发表于 2021-5-2 09:10
龚兄，节日快乐！--------------------------------想看的目的是什么？怎么突然想起这个来呢？

胡兄，五一节愉快。
没有别的意思，只是想看看67°的表观其边缘清晰度啥样。毕竟我用有67°的尼康8×30E2长达8年之久，对67°的净表观、纯表观印象十分深刻。

红箭刺蓝天 · 发表于 2021-5-2 09:41

本帖最后由红箭刺蓝天于 2021-5-2 09:46 编辑

好像买这个规格的不多，1032多，没搜到镜后图。

棱丝 · 发表于 2021-5-2 10:25

红箭刺蓝天发表于 2021-5-2 09:41
好像买这个规格的不多，1032多，没搜到镜后图。

是啊，没有印象。1032的出瞳感觉小了点，观测时浑身肌肉不是很放松。

军事家英英 · 发表于 2021-5-2 10:59

棱丝发表于 2021-5-2 10:25
是啊，没有印象。1032的出瞳感觉小了点，观测时浑身肌肉不是很放松。

龚兄，我在网上查到了蔡司SF8x32的实际视场合表观视野的数据后感觉有点奇怪？它的实际视场高达8.857°，粗算表观高达70.85°，1000米视场宽为155米，也就是465ft\1000dys 。结果精算后的表观居然只有67°？？！怎么会小了3°呢？！！

棱丝 · 发表于 2021-5-2 11:18

军事家英英发表于 2021-5-2 10:59
龚兄，我在网上查到了蔡司SF8x32的实际视场合表观视野的数据后感觉有点奇怪？它的实际视场高达8.857° ...

它不是按扇形角度乘以8,而是按正切三角函数来的。

军事家英英 · 发表于 2021-5-2 11:22

棱丝发表于 2021-5-2 11:18
它不是按扇形角度乘以8,而是按正切三角函数来的。

你认为哪种算法更精确？那么，像施华NL系列是采用的哪种算法呢？哪种更严谨、精准呢？谢谢

棱丝 · 发表于 2021-5-2 12:53

军事家英英发表于 2021-5-2 11:22
你认为哪种算法更精确？那么，像施华NL系列是采用的哪种算法呢？哪种更严谨、精准呢？谢谢

当然是正切函数的算法准确。但这一算法是建立在零畸变的基础之上的，假如镜子含有枕形畸变的话，则电筒法实测的表观比正切三角函数得出的要大。即：枕形畸变具有扩大视场圆盘的作用。

棱丝 · 发表于 2021-5-2 12:56

“潜水蛇”坛友已经站短我网址，百度贴吧的，我下载了9幅sf832的镜后图，存于我手机里。特此感谢“潜水蛇”朋友。

su27mylove · 发表于 2021-5-2 13:31

SF832值得拥有，蔡司的倾心、用心、良心之作

。相比某个品牌新出品的32口径新型号，依然有一争高下的实力和底气。

潜水蛇 · 发表于 2021-5-2 14:00

棱丝发表于 2021-5-2 12:56
“潜水蛇”坛友已经站短我网址，百度贴吧的，我下载了9幅sf832的镜后图，存于我手机里。特此感谢“潜水蛇” ...

不客气，不论是赏镜子还是渡假日同乐啦

棱丝 · 发表于 2021-5-2 14:59

su27mylove 发表于 2021-5-2 13:31
SF832值得拥有，蔡司的倾心、用心、良心之作。相比某个品牌新出品的32口径新型号，依然有一争高下的实力 ...

那9幅镜后图表明此镜挺可以的。遗憾之处在于不是用苹果公司的 iPhone11 照出的整圆镜后图。
我在成都万象城的苹果专卖店里摆弄过此手机，它液晶屏宽度方向所对应的视场角可能有90°啦，所以，把SF832的目镜后图片拍摄成整圆没压力。

dxlhahah · 发表于 2021-9-27 00:58

棱丝发表于 2021-5-2 14:59
那9幅镜后图表明此镜挺可以的。遗憾之处在于不是用苹果公司的 iPhone11 照出的整圆镜后图。
我在成都万 ...

贴吧那个帖子？能说说嘛

棱丝 · 发表于 2021-9-27 06:53

本帖最后由棱丝于 2021-9-27 07:02 编辑

dlx 发表于 2021-9-27 00:58
贴吧那个帖子？能说说嘛

那个帖子：
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=798363

发表回复