{bbname}
返回列表 发新帖

请教:科娃BD II 6.5X32 便携版的棱镜组的材质是Bak4还是BK7?

[复制链接]
发表于 2021-8-16 15:17  | 显示全部楼层 | 阅读模式
如题:近期关注6.5X32的镜子,科娃BD II 6.5X32 便携版的镜子介绍和参数表中都没有找到棱镜组使用的材质,该镜子在某东某户外的价格是3150元。参考相同类型相似价格的日本VIXENSG 6.5X32镜子,(某宝的XX圣图光电)日本VIXEN威信SG 6.5X32 观鸟观景便携双筒望远镜超广角标价3700元, 参数表中明确: VIXENSG 6.5X32使用的棱镜材质是高精度BK7
请教论坛大侠:有谁知道BD II 6.5X32 便携版的棱镜组的材质是Bak4还是BK7吗?谢谢!
发表于 2021-8-16 16:57  | 显示全部楼层
KOWA望远镜网页上有介绍:  BD II 32 系列棱镜组的材质是Bak4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-16 17:37  | 显示全部楼层
BD2不建议购买,去看看过客版主的帖子,不值这个价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-16 21:02  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2021-8-16 16:57
KOWA望远镜网页上有介绍:  BD II 32 系列棱镜组的材质是Bak4

谢谢回复!如果BD II 6.5X32 便携版棱镜是Bak4材质的话,光学水平应该还可以吧,至少比VIXENSG 6.5X32使用的棱镜材质好一截!那相对而言VIXENSG 6.5X32是不能买的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-16 21:08  | 显示全部楼层
rabmo 发表于 2021-8-16 17:37
BD2不建议购买,去看看过客版主的帖子,不值这个价。

谢谢回复!如果BD II 6.5X32 都不值得购买的话,那VIXENSG 6.5X32就更不值得购买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-16 22:01  | 显示全部楼层
6.5×32 SG是面向观星用户设计的


大概由于总体设计的关系,棱镜没有用更高级的BAK4级别


但并不代表此镜低档或者低质


貌似定价也并没比BD-XD便宜


而且其光学素质优秀




由于为了保证所需的光学性能


没有采用广角大视场设计


另外调焦方式不大适合观近景和频繁切换不同远近的观测目标




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 10:11  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2021-8-16 22:01
6.5×32 SG是面向观星用户设计的

谢谢大元帅回复!这么说,这个镜子作为便携的随身镜观景观花观人都不是太合适!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 10:14  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2021-8-16 22:01
6.5×32 SG是面向观星用户设计的

‘’没有采用广角大视场设计“,镜子的介绍---便携双筒望远镜超广角标价3700元,请问它是超广角小视场?还是宣传的因素?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 13:18  | 显示全部楼层
BD2 6.5x32 夜间看城市地景
炫光控制不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 15:46  | 显示全部楼层
liliwinnt6 发表于 2021-8-17 13:18
BD2 6.5x32 夜间看城市地景
炫光控制不好

谢谢回复!看来口径和倍数决定了它的光学性能不会太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 20:43  | 显示全部楼层
bennyyuan71 发表于 2021-8-17 10:14
‘’没有采用广角大视场设计“,镜子的介绍---便携双筒望远镜超广角标价3700元,请问它是超广角小视场? ...

视野9°


表观视场理论值约合58.5°


厂家规格表标称的视场角是54.2°


不能算是广角镜




经常观看不同距离目标的话


不宜选择双调镜


这个镜本身是为了观星设计的


最近对焦距离也比较远,赏花也不合适




若是主要观天地远景


似乎10×50的大保罗综合起来都更强些









回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 23:22  | 显示全部楼层
bennyyuan71 发表于 2021-8-17 15:46
谢谢回复!看来口径和倍数决定了它的光学性能不会太好

不,我不是这个意思
是内部消光处理不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-18 14:32  | 显示全部楼层
liliwinnt6 发表于 2021-8-17 23:22
不,我不是这个意思
是内部消光处理不好

明白了,如果用廉价的材料做棱镜组,消光可能做不太好,对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 01:01  | 显示全部楼层
bennyyuan71 发表于 2021-8-18 14:32
明白了,如果用廉价的材料做棱镜组,消光可能做不太好,对吧?

和材料没关系,和设计有关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 17:19  | 显示全部楼层
liliwinnt6 发表于 2021-8-20 01:01
和材料没关系,和设计有关系

明白了!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表