剪不断的徕卡 NOC8X42 SF10X42 NL12X42 三者之缘

F3LXHERRY · 发表于 2021-12-27 14:34

今年，突然对望远镜有了兴趣。20年前，因为对胶片相机的把玩品味到徕卡、蔡司、施耐德等世界顶级光学镜头的魅力。通过短暂的论坛望远镜知识恶补，初步把目标定在徕卡、蔡司和施华上。以前对135徕卡镜头认识比较多，对德国蔡司用得少，但又非常期待蔡司那种清澈明快的风格，因此SF10X42成了第一个目标。第一次出镜，远处午后逆光下的芦苇让我为之一怔。不玩徕卡，总是遗憾，因此NOC8X42又落入囊中。徕卡一贯的浓郁，让画面看起来很亲切。论坛中对施华的高度赞美让我又痛下决心把NL12X42囊入怀中。目前施华只是阳台镜，还没有带出去把玩的机会。
我对考评望远镜的质量指标一无所知，只是单纯从画面的个人喜好来看，施华不是我的菜，蔡司还需要继续观察，徕卡看来要一直沿着老型号看下去，那个调调看来还真剪不断。
欢迎各位前辈赐教！

wuyuh · 发表于 2021-12-27 15:17

当工具用的话，最好是施华。
当玩具玩的话，最好是徕卡。
蔡司，两头都靠一些，也两头都不靠。

F3LXHERRY · 发表于 2021-12-27 15:34

wuyuh 发表于 2021-12-27 15:17
当工具用的话，最好是施华。
当玩具玩的话，最好是徕卡。
蔡司，两头都靠一些，也两头都不靠。

虽然我用镜很短，但非常赞同您这句话。徕卡就是喜欢那个调调，但是NOC太亮了一点。蔡司在照相机镜头t膜风格感觉没有很好体现在望远镜上。

grdgcd74 · 发表于 2021-12-27 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军事家英英 · 发表于 2021-12-27 16:41

F3LXHERRY 发表于 2021-12-27 15:34
虽然我用镜很短，但非常赞同您这句话。徕卡就是喜欢那个调调，但是NOC太亮了一点。蔡司在照相机镜头t膜风 ...

徕卡的亮度在三大里面并不突出...... 徕卡的特点基本还是色彩耐人寻味儿一些...... 还有一个特点就是，徕卡的消光做的较彻底！三大的消光里面，施华是垫底的，这个要承认，蔡司、徕卡不相上下（莱卡相对蔡司还要彻底一些......）。但施华手持和单筒鸟镜的最大特点就是非常明显的给人印象是“亮、透、锐”......特别是它的通透感和色彩还原性很高！也是它的卖点......

636976 · 发表于 2021-12-27 16:55

军事家英英发表于 2021-12-27 16:41
徕卡的亮度在三大里面并不突出...... 徕卡的特点基本还是色彩耐人寻味儿一些...... 还有一个特点就是， ...

施华要免费给你发镜子，打广告。

dxlhahah · 发表于 2021-12-27 18:01

军事家英英发表于 2021-12-27 16:41
徕卡的亮度在三大里面并不突出...... 徕卡的特点基本还是色彩耐人寻味儿一些...... 还有一个特点就是， ...

到noc这代，在亮度上已经没啥明显的劣势了

wuyuh · 发表于 2021-12-27 20:35

grdgcd74 发表于 2021-12-27 15:35
按照以前一个玩家的测评，HT10X54对得起打猎工具镜的用法，

有机会可以看看SLC1056，绝对比HT那个强。

神经过的国度 · 发表于 2021-12-27 20:58

wuyuh 发表于 2021-12-27 20:35
有机会可以看看SLC1056，绝对比HT那个强。

口径仍然是硬道理

也许蔡司不想还把尺寸做得更长吧，口径限制到54

wuyuh · 发表于 2021-12-27 21:40

神经过的国度发表于 2021-12-27 20:58
口径仍然是硬道理

按我的理解，蔡司HT透光率高，所以虽然是54口径，应该也不会比施华56的暗。我的意思是，SLC1056相比HT1054，总体性能要更好一点，比如良像范围。

神经过的国度 · 发表于 2021-12-27 22:21

wuyuh 发表于 2021-12-27 21:40
按我的理解，蔡司HT透光率高，所以虽然是54口径，应该也不会比施华56的暗。我的意思是，SLC1056相比HT105 ...

蔡司光学也晓得SLC56不是好惹的主

所以避免同口径产品硬钢

顶级产品没有孰强孰弱

只有不同取向

神经过的国度 · 发表于 2021-12-27 22:22

所以我猜

徕卡也不会推56口型的手持双筒望远经产品出来

在未来相当长一段时间之内

如是这样 · 发表于 2021-12-28 10:12

相机出片一般是避讳高光溢出的，但望远镜的透过率和亮度是品质的二项指标，这个和相机还是有差别的

F3LXHERRY · 发表于 2021-12-28 11:19

如是这样发表于 2021-12-28 10:12
相机出片一般是避讳高光溢出的，但望远镜的透过率和亮度是品质的二项指标，这个和相机还是有差别的

dxlhahah · 发表于 2021-12-28 11:37

神经过的国度发表于 2021-12-27 22:21
蔡司光学也晓得SLC56不是好惹的主

54和56算是同口径了吧？。。

军事家英英 · 发表于 2021-12-28 12:33

dlx 发表于 2021-12-28 11:37
54和56算是同口径了吧？。。

完全一样的口径尺吋才叫同口径...... 那怕只相差1mm都不能叫同口径，真的。

优婆姨 · 发表于 2021-12-28 19:25

精典！

神经过的国度 · 发表于 2021-12-28 23:02

dlx 发表于 2021-12-28 11:37
54和56算是同口径了吧？。。

差了好几个百分点呢

口径差异一些情况下一定程度和意义上与“透光率”的影响类似

当然口径越大越好，透光率越高越好

pcsms_b45OQMUK · 发表于 2021-12-28 23:31

看了一大众小双，Noc842是我个人最喜欢的一个镜子，越用越喜欢。总看总有新感觉。

军事家英英 · 发表于 2021-12-29 10:25

本帖最后由军事家英英于 2021-12-29 10:30 编辑

神经过的国度发表于 2021-12-28 23:02
差了好几个百分点呢

透过率高低和口径大小没有直接关系...... 和分辩率到是有直接关系。透过率高低和镀膜优劣有直接关系...... 另外，亮度高低和口径大小有一点关系，但还是和透过率高低呈正比（以总透过率为例，你比如，有两个镜子，一个是95%的透过率，另一个则只有70~75%的透过率或更低，谁亮谁不亮，一眼可见......）。据说，曾经某镜友就亲自测试过两款同倍率，但不同口径的镜子亮度差别...... 居然42口径明显亮过50~55口径，当然，两者价格差距达5~10x之多！

grdgcd74 当前离线积分 1919 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 grdgcd74	发表于 2021-12-27 15:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
grdgcd74 当前离线积分 1919 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 grdgcd74
	回复支持反对使用道具举报显身卡

剪不断的徕卡 NOC8X42 SF10X42 NL12X42 三者之缘

发表回复