拆了IOR740的包胶，我被震撼到了

metoikos · 发表于 2022-1-10 08:41

这是1979的IOR BI 7x40，这简单粗暴的制作方式，还有厚重的油泥，真是能省钱就省钱啊，完全是为了世界大战准备的易耗品

636976 · 发表于 2022-1-10 09:45

开眼了，这么粗糙，比俄镜还糙。

metoikos · 发表于 2022-1-10 09:47

636976 发表于 2022-1-10 09:45
开眼了，这么粗糙，比俄镜还糙。

简单粗暴方面，绝对超越军全7

太平洋舰队 · 发表于 2022-1-10 09:52

跟着毛子学坏了+

蓝色爱琴海 · 发表于 2022-1-10 10:10

这钢钎很紧的固定着包胶，是如何拆下来又不伤镜子的？

metoikos · 发表于 2022-1-10 10:19

蓝色爱琴海发表于 2022-1-10 10:10
这钢钎很紧的固定着包胶，是如何拆下来又不伤镜子的？

镜子不会被伤到，我一直是小心防止包胶被我撕烂，因为包胶裹得太紧了，这玩意儿我装回去还要退货的，所以怕伤了包胶。。。好在是，没伤到

頂你個肺 · 发表于 2022-1-10 10:39

metoikos 发表于 2022-1-10 10:19
镜子不会被伤到，我一直是小心防止包胶被我撕烂，因为包胶裹得太紧了，这玩意儿我装回去还要退货的，所以 ...

退貨前把物件折開？樓主不厚道！

metoikos · 发表于 2022-1-10 10:41

頂你個肺发表于 2022-1-10 10:39
退貨前把物件折開？樓主不厚道！

本来就是旧的，而且有问题，才会退

metoikos · 发表于 2022-1-10 10:42

頂你個肺发表于 2022-1-10 10:39
退貨前把物件折開？樓主不厚道！

军队退役库存

18868919427 · 发表于 2022-1-10 10:51

你好，这台IOR的目镜盖是不是可以出售给我，如果你不需要的话

metoikos · 发表于 2022-1-10 10:54

18868919427 发表于 2022-1-10 10:51
你好，这台IOR的目镜盖是不是可以出售给我，如果你不需要的话

不行啊，首先不论是我自己留不留这台IOR，都不可能单独把目镜盖给你，其次，我在欧洲啊，也不可能寄给你。

metoikos · 发表于 2022-1-10 10:59

本帖最后由 metoikos 于 2022-1-10 11:01 编辑

頂你個肺发表于 2022-1-10 10:39
退貨前把物件折開？樓主不厚道！

黄嫂，我这几次买退役军镜的感受是，拆包胶完全是必要动作，因为不拆掉，根本不可能知道下面隐藏了什么秘密，我之前一个军西蔡630B，因为包胶缝隙里泥沙太多，拆开清理，一拆才发现，那个上镜肩都被撞变形了，如果不是凑巧拆开了根本看不到这么严重的损伤

远望人 · 发表于 2022-1-10 11:10

军镜本来就不会像民镜做工那么好，粗用的东西，能用就行

远望人 · 发表于 2022-1-10 11:10

军镜本来就不会像民镜做工那么好，粗用的东西，能用就行，要是做到民镜那样成本多高啊？

远望人 · 发表于 2022-1-10 11:11

军镜本来就不会像民镜做工那么好，粗用的东西，能用就行，要是做到民镜那样成本多高啊？

metoikos · 发表于 2022-1-10 11:12

远望人发表于 2022-1-10 11:10
军镜本来就不会像民镜做工那么好，粗用的东西，能用就行

军镜也有做工很好的。IOR 7x40这完全就是在秀下限了，不仅表面处理如此粗暴，而且仔细看棱镜组，肉眼可见大量擦痕。。。虽然做工这么不堪了，但光学表现却还不错

asd610224 · 发表于 2022-1-10 12:34

简单粗暴干就完了

蓝色爱琴海 · 发表于 2022-1-10 13:13

我的IOR都是粗用的，不过配了个派力肯的安全箱。

keren · 发表于 2022-1-10 15:45

metoikos 发表于 2022-1-10 11:12
军镜也有做工很好的。IOR 7x40这完全就是在秀下限了，不仅表面处理如此粗暴，而且仔细看棱镜组，肉眼可见 ...

这个应该是拆修保养不当，留下的擦痕。不一定是原厂做工的问题。

退役的旧军镜，用得狠了点

metoikos · 发表于 2022-1-10 18:13

keren 发表于 2022-1-10 15:45
这个应该是拆修保养不当，留下的擦痕。不一定是原厂做工的问题。

退役的旧军镜，用得狠了点

号称库存全新

发表回复