蔡司胜利HT 和施华诺世奇NL

QQ66881360 · 发表于 2022-1-13 18:10

今天终于跟卖家协商终止交易，卖家听说我要入手全新国行镜子，极力推荐我购买施华诺世奇NL系列，并说NL系列秒杀蔡司HT系列，这个说法靠谱吗？NL和HT两款镜子悬殊真的那么大吗？我看两个镜子的官宣，NL镜片透光率91％，HT透光率95％，并且HT有独一无二的阿贝棱镜，镀膜技术，按道理蔡司不会比施华诺世奇差！有没有高玩帮忙科普一下两者使用感受和性能，先谢谢了！

贝爷 · 发表于 2022-1-13 18:42

卖家很诚实，必须给点赞

RQB · 发表于 2022-1-13 18:47

要说好，肯定NL比HT好，毕竟价格摆在那里。推出的年份上也有代沟，不过是否NL就适合自己那倒不一定。我就不喜欢NL，准备玩回 leica!

虎笑龙吟 · 发表于 2022-1-13 18:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zw5307886 · 发表于 2022-1-13 19:20

其实顶级镜子任何一款都满足你的使用！！！纯玻璃光学基本到了百分之95以上的顶点了

QQ66881360 · 发表于 2022-1-13 19:37

RQB 发表于 2022-1-13 18:47
要说好，肯定NL比HT好，毕竟价格摆在那里。推出的年份上也有代沟，不过是否NL就适合自己那倒不一定。我就不 ...

我也觉得HT足够我日常使用了，卖家应该说的有点儿夸大其词了

QQ66881360 · 发表于 2022-1-13 19:42

呼啸龙吟发表于 2022-1-13 18:59
不止HT和NL，所有顶级镜日常用差异根本不大，但是，买顶级镜的，用是最低要求了，要用的舒服，差别就很大了 ...

那么决定用的舒服，需要那几个指标来衡量呢？我目前知道手持镜同倍率下出瞳直径越大越好、重量越轻便越好、透光率越高越好、色差和畸变越小越好

QQ66881360 · 发表于 2022-1-13 19:43

zw5307886 发表于 2022-1-13 19:20
其实顶级镜子任何一款都满足你的使用！！！纯玻璃光学基本到了百分之95以上的顶点了

那我作为一个纯使用群体，那么HT足够了

RQB · 发表于 2022-1-13 19:44

QQ66881360 发表于 2022-1-13 19:37
我也觉得HT足够我日常使用了，卖家应该说的有点儿夸大其词了

HT日常使用绝对足够，当然要品味一下新一代的顶级买NL也没错。

xiujiliren · 发表于 2022-1-13 20:11

这么说呢，记得刚上市时评测HT好于施华SLC，这两个倒是都玩过，不是同时AB对比，印象中SLC整体好一些？应该说近二十多年三大顶级没啥大进展吧！一段平场潮流过后又来了大视场潮流，再不就外观眼罩之类，核心指标就那样了。。。

潘若波罗蜜 · 发表于 2022-1-13 20:17

卖家够良心……

wuyuh · 发表于 2022-1-13 20:20

本帖最后由 wuyuh 于 2022-1-13 20:37 编辑

QQ66881360 发表于 2022-1-13 19:43
那我作为一个纯使用群体，那么HT足够了

这年头还买HT，还不跟1949年9月29日投奔国军一样呀。
不要看透光率，那个只是单项指标。真要铁了心买蔡司，好歹也从SF开始。甚至说得严重些，哪怕买个低档望远镜，也别买这个HT.
HT是蔡司历史上最最失意的一代顶级镜，没有之一！看看二手市场行情，HT都跌成什么样了，说是人憎鬼厌完全不过份。就说上面跟您贴的那几位大神吧，就没有一个正在用HT的，更没有长期用的。药医不死病，佛渡有缘人！好心良言在此，听不听就由您了。

csbmm · 发表于 2022-1-13 22:34

透光率再高，没有平场，看楼楼歪，看桥桥塌，感觉不会舒服。。。

QQ66881360 · 发表于 2022-1-13 22:59

xiujiliren 发表于 2022-1-13 20:11
这么说呢，记得刚上市时评测HT好于施华SLC，这两个倒是都玩过，不是同时AB对比，印象中SLC整体好一些？应该 ...

应该是发展到瓶颈了，现阶段很难突破，从指标上看，我更喜欢HT

QQ66881360 · 发表于 2022-1-13 23:04

wuyuh 发表于 2022-1-13 20:20
这年头还买HT，还不跟1949年9月29日投奔国军一样呀。
不要看透光率，那个只是单项指标。真要铁了心买蔡 ...

嗨，我觉得再差也比HD系列好吧，SF听说也很没啥特别的，就视野开阔一点点啊，就冲着高亮度也想入手，二手市场几乎清一色水货啊，没有售后

QQ66881360 · 发表于 2022-1-13 23:06

csbmm 发表于 2022-1-13 22:34
透光率再高，没有平场，看楼楼歪，看桥桥塌，感觉不会舒服。。。

没有你说的那么夸张，虽然成像边缘有一点点畸变，但是咱们注意力通常都集中在图像中间

QQ66881360 · 发表于 2022-1-13 23:09

RQB 发表于 2022-1-13 19:44
HT日常使用绝对足够，当然要品味一下新一代的顶级买NL也没错。

我不是望远镜发烧友，可能对不同镜子的感觉体验没那么强烈的欲望，只是想入手一个能用的久点儿成像清晰的镜子

wuyuh · 发表于 2022-1-13 23:32

QQ66881360 发表于 2022-1-13 23:04
嗨，我觉得再差也比HD系列好吧，SF听说也很没啥特别的，就视野开阔一点点啊，就冲着高亮度也想入手，二手 ...

视野开阔一点，固然没什么大不了的。可是透光率高，所谓亮一点，你的瞳孔自然会多收缩一点，能享受到什么好处呢？
算了，阁下珍重，不再劝了。

CIF · 发表于 2022-1-13 23:36

QQ66881360 发表于 2022-1-13 23:04
嗨，我觉得再差也比HD系列好吧，SF听说也很没啥特别的，就视野开阔一点点啊，就冲着高亮度也想入手，二手 ...

很久没见这么迷HT的了，你要什么规格的?42口径还是54的?坛子里二手区开贴即可，主席行货不少买过的

zw5307886 · 发表于 2022-1-14 07:30

QQ66881360 发表于 2022-1-13 19:43
那我作为一个纯使用群体，那么HT足够了

太足够了！

虎笑龙吟当前离线积分 9945 IP卡狗仔卡头像被屏蔽虎笑龙吟	发表于 2022-1-13 18:59 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
虎笑龙吟当前离线积分 9945 IP卡狗仔卡头像被屏蔽虎笑龙吟
	回复支持反对使用道具举报显身卡

蔡司胜利HT 和 施华诺世奇NL

发表回复

蔡司胜利HT 和施华诺世奇NL