{bbname}
12345下一页
返回列表 发新帖

关于蔡司—我所了解的光学行业蔡司公司

[复制链接]
发表于 2022-1-16 07:15  来自手机  | 显示全部楼层 | 阅读模式
蔡司对于光学器材行业的发展贡献是巨大的,开始是生产制造显微镜物镜起家的一家小作坊,当时因微生物学及医学研究的需要,对显微镜的倍率及分辨率的需求越来越高,然而当时业界里对镜片的研磨完全是靠经验试凑出来的,没有理论依据指导,同一个师傅做出来的两个镜子其实都难以保证性能的一致,难以批量生产性能一致的光学产品,也找不到改进光学性能的思路和理论依据。因此蔡司和光学教授阿贝合作,决定采用当时的光学理论,设计光学系统,让加工师傅严格按照设计图纸加工镜片,使得光学器材走上了规范化规模生产制造的轨道,同时采用光学理论指导仪器的设计和研发,产品性能得到快速迭代和提升。可以说,蔡司是现代光学器材行业的开山鼻祖。现在蔡司在某些消费类产品的优势可能已不明显了,但它的光学技术沉淀及技术制高点依然是最强的。
发表于 2022-1-16 08:21  来自手机  | 显示全部楼层
坐等大神批判“”祖上阔过”这种思想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 08:47  | 显示全部楼层
现代光学器材行业的开山鼻祖,应该是受之无愧的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 09:06  | 显示全部楼层
蔡司的光学技术沉淀及技术制高点依然是最强的这话我赞同。
但是蔡司近三十年,先是放弃135镜头的生产,现在望远镜这一块也不重视,显然是因为习惯了历史上的暴利,所以不屑于做小利润的事了。
对于我们使用者来说,能到手的才是有用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 09:13  | 显示全部楼层
wuyuh 发表于 2022-1-16 09:06
蔡司的光学技术沉淀及技术制高点依然是最强的这话我赞同。
但是蔡司近三十年,先是放弃135镜头的生产,现 ...

那么哪家公司企业会放着高利润产品不做反而在低利润产品上投入呢?对于使用者来说?蔡司其他领域的产品不乏使用者啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 09:27  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 88888888xqz 于 2022-1-16 09:30 编辑

人类最先进光刻机,使用蔡司透镜和镀膜,说明蔡司仍旧占据产业食物链的顶端。我丈人白内障两粿米粒大小的蔡司人工晶体价格高达7万。现代社会高技术为王,越高端利润越大。作为蔡司来说,相形之下望远镜行业的利润比显然是太低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 09:30  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 09:38  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 88888888xqz 于 2022-1-16 09:40 编辑

我丈人白内障手术用了蔡司的人工晶体,价格高达7万。每粿才大米粒大小,就相当于一台星灵WX。一台手术下来两粒蔡司人工晶体就是两台尼康WX。这个蔡司的人工晶体有中远近三个焦。国产的8000,就一个中焦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 09:38  | 显示全部楼层
本帖最后由 如是这样 于 2022-1-16 09:45 编辑

蔡司镜子还是老款值得把玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 09:39  | 显示全部楼层
创立PC机标准的是IBM,第一块机械硬盘的发明者也是IBM,现在这些产品都被IBM放弃了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 09:56  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2022-1-16 09:13
那么哪家公司企业会放着高利润产品不做反而在低利润产品上投入呢?对于使用者来说?蔡司其他领域的产品不 ...

蔡司放弃摄影镜头和望远镜,那我放弃蔡司,这应该太合理了吧。技术再雄厚,不为我所用,关我什么事呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 10:06  | 显示全部楼层
传统的光学望远镜技术已经到头了,而且市场又小,蔡司放弃这块不再继续投入研发是出于利益的考量。楼上说到的医学和尖端的制造业蔡司可从没放弃,只是普通人不了解而已。还有,蔡司对镜片的兴趣都大于望远镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 10:10  来自手机  | 显示全部楼层
如是这样 发表于 2022-1-16 09:38
这种无特色的复制粘贴文章没有什么营养,不如透过你手中的镜子拍二张照片有价值

蔡司的光学技术和产业链地位依然是世界第一。蔡司的望远镜从用户评价看的确没有施华评价高。但施华洛世奇的光学也只是个望远镜而已,公司的规模跟蔡司根本不是一个重量级的,再给50年也追不上。说白了,蔡司根本就瞧不上望远镜市场这点钱。如果施华粉不爱听,我就再加一句: 施华这代望远镜的确比蔡司的强,而且用户评价普遍较高,除了价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 10:12  来自手机  | 显示全部楼层
如是这样 发表于 2022-1-16 09:38
蔡司镜子还是老款值得把玩

老镜子那是蔡司的天下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 10:16  来自手机  | 显示全部楼层
一个眼镜片的市场都比望远镜大得多吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 10:17  来自手机  | 显示全部楼层
wuyuh 发表于 2022-1-16 09:56
蔡司放弃摄影镜头和望远镜,那我放弃蔡司,这应该太合理了吧。技术再雄厚,不为我所用,关我什么事呢。

如果施华把价格降下来,哪怕比蔡司贵2/3000,也能把蔡司挤出高端市场。当然蔡司也可以降价。但高端市场就是施华独步天下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 10:20  | 显示全部楼层
在医学领域,蔡斯手术显微镜是最好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 10:21  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2022-1-16 10:10
蔡司的光学技术和产业链地位依然是世界第一。蔡司的望远镜从用户评价看的确没有施华评价高。但施华洛世奇 ...

看不上这点市场就不要做了,不爱做还想多捞钱,和牙膏厂一个德行
另外,我觉得蔡司望远镜不是不想做好,是真的做不好,SF和NL的表现是有目共睹
第三,我不是什么什么粉,什么好我就买什么,只有那种质量和技术不好还哭着喊着上杆子买的才叫粉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 10:23  | 显示全部楼层
wuyuh 发表于 2022-1-16 09:56
蔡司放弃摄影镜头和望远镜,那我放弃蔡司,这应该太合理了吧。技术再雄厚,不为我所用,关我什么事呢。

完全合理啊,你我这样的望远镜玩家已然是人家不再重视的客户群体了,但是他的技术底蕴是没法否定的,你是正常的粉丝,从你不少发言能看出来,不像某个脑残粉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-16 10:24  | 显示全部楼层
如是这样 发表于 2022-1-16 10:21
看不上这点市场就不要做了,不爱做还想多捞钱,和牙膏厂一个德行
另外,我觉得蔡司望远镜不是不想做好, ...

太对了!不能说你技术强,却懒得做,我还要支持你吧,没这个道理。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表