关於蔡司和施华

神舟十二

多年来蔡司一直光学老大，但施华的出现使蔡司老大的地位不保，自从施华推出atx95之后，蔡司就没什么动向，18年的时后蔡司弄了个胜利哈佩雕，口径也达到了95mm，明显是针对施华，哈佩雕的效果的確很好，不过蔡司万万没想到施华把atx115放出来了，sf也不如NL。我觉得蔡司不是不想弄望远镜，而是真得弄不好，征服85单筒的效果也很一般……

风雨边城

新人都喜欢讨论这样的话题（包括我），爱比较谁家更好，但在论坛混久之后就心知肚明了，没有绝对的谁家更好，只有在某个阶段哪一支镜子最合适个人的需求，个人需求包括玩镜子的阶段，发烧程度，价格接受度，应用场景，个人的风格偏好等等，爱镜之人，如果不嫌麻烦，最好是轮流体验各家的特色镜子，享受这个过程

wuyuh

我只想补充两点：
一、船大难掉头。
二、江山代有才人出，各领风骚N年。

rabmo

你让施华去做光刻机组件试试。消费部门做个望远镜和不拼命企业倒闭全镇失业。
还有论坛小部分人互踩的风气让人作呕，不如把论坛标题改成徕蔡尼佳和狗不得入内吧。

RQB

rabmo 发表于 2022-1-20 00:54
你让施华去做光刻机组件试试。消费部门做个望远镜和不拼命企业倒闭全镇失业。
还有论坛小部分人互踩的风气 ...

施华现在的用户群体应该是大于其它两家的，其实施华粉总体来说也是理性的，极少数有攻击性的脑残粉则属于心理障碍，遇到这种人也不要客气，干就完了。说到底也就几坨破玻璃，有多大个烟锅巴踩不熄？

军事家英英

施华之所以用户比蔡司徕卡多的主要原因是：施华接受用户建议快，产品升级快，设计理念和创新也快，实际效果也确实优秀！要说缺点也有两个，一个是整体消光性能稍弱于蔡司徕卡，再就是比蔡司徕卡贵不少......

军事家英英

呼啸龙吟 发表于 2022-1-20 08:39
他们不会承认的，没有施华，他们还在用dialyt，撑死FL这种东西，还要感恩戴德蔡司隆恩。

你好！-------------------------我非常佩服你的勇气，敢说、敢做！！    也非常赞同你的看法！！  再次感谢！

wuyuh

呼啸龙吟 发表于 2022-1-20 08:29
人家再说望远镜的实际现状，和光刻机有半毛钱关系？

许马云比你有钱，不许你比马云长的高长的帅？

偷换概念，这是国人容易将辩论变成争吵的根本原因之一。

wuyuh

军事家英英 发表于 2022-1-20 08:51
你好！-------------------------我非常佩服你的勇气，敢说、敢做！！    也非常赞同你的看法！！  再次 ...

我觉得英英老师也应该公开地说说蔡司95的优点和缺点，当然是指用原装目镜的情况下，改装后的不具有代表性。

wuyuh

rabmo 发表于 2022-1-20 00:54
你让施华去做光刻机组件试试。消费部门做个望远镜和不拼命企业倒闭全镇失业。
还有论坛小部分人互踩的风气 ...

您的意思是，蔡司做很多产品都最强——除了望远镜！
问题是阁下买光刻机吗？问题是咱们只是望远镜爱好者或是使用者。

rabmo

呼啸龙吟 发表于 2022-1-20 08:29
人家再说望远镜的实际现状，和光刻机有半毛钱关系？

许马云比你有钱，不许你比马云长的高长的帅？

我看你挺有心理障碍的，连我的话都看不懂。
我说的就是人家只是消费光学部门做个望远镜，企业重心根本不在这块。而施华整个企业重心就在望远镜。
然后你就高潮了？怎么在哪个帖子都能看见你和英英喷别人抬施华？你们两个是精神股东？
你以为我手里没施华？抛开经济能力范围和个人喜好讨论镜子，那还有什么可言，能不能尊重别的镜友的喜恶？
自己喜欢，没必要按着别人的头要别人一起喜欢，这种行为就像个NT。
你们两个人别脏了讨论环境，自己两人开个群对吹就好了，有多远爬多远，别脏了论坛氛围。
对了，别回复我了，跟你讨论觉得晦气，呸。

rabmo

wuyuh 发表于 2022-1-20 10:19
您的意思是，蔡司做很多产品都最强——除了望远镜！
问题是阁下买光刻机吗？问题是咱们只是望远镜爱好者 ...

您的意思是，蔡司做很多产品都最强

您不仅偷换概念，还强扣帽子。带着施华用户所谓的傲气来看我的话，自然会认为我在喷施华，而我只是在陈述事实罢了。喜欢用就买，没必要上升到海军 米粉的程度。以后不讨论这些了，你们自己嗨吧。