观红是否会降低望远镜气密性？

metoikos · 发表于 2022-1-21 19:02

一直有个疑问，六七十年代苏东集团军镜普遍设置了观红功能，不论是观红激励窗口还是观红扳手都是在外壳上开了洞，尽管对这两个开口采取了密封措施，但这是否仍然会明显降低望远镜的防水性能？

CIF · 发表于 2022-1-21 19:19

会，那时代这些镜子防水性本身就一般，你看看不少密封材质是油灰就知道了

metoikos · 发表于 2022-1-21 19:24

CIF 发表于 2022-1-21 19:19
会，那时代这些镜子防水性本身就一般，你看看不少密封材质是油灰就知道了

是啊，我见识过IOR740和军全7密封油灰的威力，刚拿到的时候手上沾一层…但不考虑外观的话，密封油灰效果怎样？和北约的方法，密封胶水相比，哪个更科学？

乐乐无 · 发表于 2022-1-21 19:31

肯定会的，我当炮兵侦察兵时，一直用的62观红，仓内干燥剂大约半年就微红了。

metoikos · 发表于 2022-1-21 19:36

乐乐无发表于 2022-1-21 19:31
肯定会的，我当炮兵侦察兵时，一直用的62观红，仓内干燥剂大约半年就微红了。

看来干燥仓还是很管用…那为啥别的社会主义国家没有推广这个设计呢，是因为东欧平原不像中国南方这么潮湿吗？

metoikos · 发表于 2022-1-21 19:42

另外我还有个猜测，是否像中国南方这种较高饱和度的蒸气压对镜子内部的侵蚀能力实际上要超过直接淋雨？

CIF · 发表于 2022-1-22 15:05

metoikos 发表于 2022-1-21 19:24
是啊，我见识过IOR740和军全7密封油灰的威力，刚拿到的时候手上沾一层…但不考虑外观的话，密封油灰效果 ...

你以为北约不用油灰啊？

metoikos · 发表于 2022-1-22 18:51

CIF 发表于 2022-1-22 15:05
你以为北约不用油灰啊？

但有的好像没有，有的基本看不出来？

CIF · 发表于 2022-1-22 19:48

metoikos 发表于 2022-1-22 18:51
但有的好像没有，有的基本看不出来？

少，也有用的

发表回复