{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

尼康 NIKON MONARCH 5 12x42 入手杂谈

[复制链接]
发表于 2022-2-3 17:26  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本人望远镜菜鸟级别这篇文章不属于评测 望高手指教

一直想买款望远镜旅游时用,望远镜和镜头一样不可能一镜走天下,我的选择是在保证手持稳定及性能情况下尽可能选择倍数高的,因为帝王5的12倍虽然牺牲了视场角,但比10倍能观察到更多的细节,选择尼康是因为感觉做镜头的做这个不会有什么问题,尼康的帝王系列口碑还不错,结合自己需要选择了帝王5,因为在往上的级别里没有这个型号,可能这个型号以上如果提升视野可能要付出比较大的成本,不符合市场需求?这款网上评测较少,国外对于帝王5和帝王7的对比评测不少,结论差不多都是除了视野之外其他没什么差别。到手后感觉12倍的手持完全没有问题,边缘畸变不明显,但是观察200米左右建筑物时候会有枕状变形?没用过系列,不知道平场系统会不会改变,其他感觉亮度锐度色彩还可以,做工也很好,橡胶包裹很舒服就是有点爱沾灰,感觉这个级别这个价位对于普通的看风景够用了,目前国内还没有新MONARCH M5 12x42 再受,看国外评测除了外观性能无区别,看了参数视场角也就多了0.1,已经入手海淘了一个,等到货后对比下,然后出掉其中一个。其实我还是比较喜欢老款的外观。
WechtttatIMG1.jpeg
发表于 2022-2-3 17:50  | 显示全部楼层
这个据我所知是没有平场的呦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-3 17:59  来自手机  | 显示全部楼层
5和7没有hg有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-3 18:02  来自手机  | 显示全部楼层
观察200米左右建筑物时候会有枕状变形?是指高层建筑物,往上下看时候,平视没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-3 20:30  | 显示全部楼层
我也认可老款外观,一眼就知道是尼康。新款的太普通了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-3 20:39  | 显示全部楼层
8723 发表于 2022-2-3 20:30
我也认可老款外观,一眼就知道是尼康。新款的太普通了

等拿到新款对比下,这个1242规格买的人好像比较少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-3 22:34  | 显示全部楼层
poneke 发表于 2022-2-3 20:39
等拿到新款对比下,这个1242规格买的人好像比较少。

帝王5这种价位的镜子,很多人都不会对它的1242规格有啥期待吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 09:40  | 显示全部楼层
dlx 发表于 2022-2-3 22:34
帝王5这种价位的镜子,很多人都不会对它的1242规格有啥期待吧

整体性能特别均衡又特别出众的12x42规格的屋脊手持镜里面,还真的要数施华nl12x42!   其它同规格的确实差太远了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 10:58  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2022-2-4 09:40
整体性能特别均衡又特别出众的12x42规格的屋脊手持镜里面,还真的要数施华nl12x42!   其它同规格的确实差 ...

价格差十倍呀,感觉这东西就像镜头索尼大三元和g大师价格差很多,图片也只是在细小指标上有提升。作为普通用户这个级别的足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 10:59  | 显示全部楼层
dlx 发表于 2022-2-3 22:34
帝王5这种价位的镜子,很多人都不会对它的1242规格有啥期待吧

没用过帝王7,看了国外对比评测,大部门评价是说除了视野其他没明显差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 11:19  | 显示全部楼层
因为国内找不到这款评测随便在国外网站找了一个网页翻译,我感觉文中的边缘画质下降其实也不明显,毕竟观察视角都在中央,希望论坛高手点评。

Nikon Monarch 5 12×42是消费者友好型的经济型双筒望远镜系列,包括现代高性能光学元件。它们是廉价而有效的制造奇迹,其形象质量令人震惊。Monarch 5 的外观干净且略显平淡,因此它们提供的清晰清晰度和出色的色彩还原令人惊喜。即使没有月光,你也可以在暮光中看到。重要的是对于更长的远足或狩猎,它们处理得很好并且重量轻,可以舒适地使用而不会感到疲劳。有一些限制,但总体而言,Monarch 5 不负众望。这些并不打算成为一个惊喜。尼康的更新符合这个价位的市场标准,亮点不多。
超低色散 (ED) 玻璃
当前的Nikon Monarch 5 12×42是上一版本的 2013 年更新。主要的技术变化是添加了 ED 玻璃以获得更清晰的分辨率、更好的色彩和更高的对比度。
更新非常受观鸟者和猎人的欢迎,他们喜欢改进的高对比度图像以及它在低光照条件下的管理能力。ED 玻璃使 Monarch 5 可与性能更高的Monarch 7相媲美。
清晰的 12 倍放大
12x 放大倍率接近双筒望远镜的远距离范围,与 Monarch 5 8x 相比,它们看起来像是双筒望远镜。Monarch 5 的 8x 和 10x 型号本身就很合适,但您可能需要更多的功率。
与 Monarch 5 的较低放大倍率相比,您在 12 倍时确实会损失一些亮度和可视区域,并且眼睛浮距更短。尼康做出的权衡是显而易见的,但绝不会导致性能不合格。
专业提示:这些权衡在白天或您知道目标的位置时无关紧要。
平均视野 (FOV)
更新后的Nikon Monarch 5 12×42由于图像的精确细节和高色彩忠实度而受到观鸟者的欢迎。
双筒望远镜有一个“甜蜜点”,可以向您展示仪器所能提供的一切,Monarch 5 的中心清晰、细节丰富,对比度高,色彩丰富、逼真。
清晰度下降到视图的边缘,但它在这个价格上符合市场预期。
如果对这些垃圾箱有影响,那就是FOV。尼康采取的捷径是为每个放大倍率重复使用相同的 Monarch 底盘。
出瞳只有3.5 毫米,这在物理上限制了光的传输并缩小了可视区域。可用的光线也更少。性能不低于标准,但它是一个因素。
高端光学工程
您购买尼康是为了获得工程经验。Monarch 5 包括最新的大众市场光学增强功能,包括光反应涂层和提高亮度和精度的高级相位校正过程。
优质的介电高反射棱镜涂层也提高了光的透射率。12x bin 不如 Monarch 5 的低放大倍率明亮,但仍高于平均水平。
低光性能
这些双筒望远镜在弱光条件下表现良好,即使在放大 12 倍的情况下也是如此。对光传输的增强产生了超出其 3.5 毫米出瞳预期的明亮图像。
因为它们与较小的放大倍率共享相同的光学底盘,所以对于 8x 来说足够大的出瞳仅对12x 模型来说就足够了。
即便如此,您仍然可以在黎明前或黄昏后看到细节,阴天或多云的天空不成问题。大多数用户都会非常满意。
关闭焦点
Monarch 5 12×42的近距离对焦范围为 8.2 英尺(2.5 米),但实际范围更小。再靠近一点,最好降低垃圾箱并自己寻找。在某些情况下,您可能需要比 8' 更近的 12 倍 mag,但这可能就是您所需要的。调整需要在焦点极端之间顺时针旋转 1.5圈。有些人喜欢更快地对焦,但有些人喜欢更精细的 1.5 倍调整,即使这会让他们的手指有点疲劳。选择,选择。
眼睛舒适度
Monarch 5 的 12×42旋转滑动眼罩有 4 个位置。15.1 毫米的眼距是可以接受的,大多数眼镜佩戴者会看到整个 FOV。
尼康使用紧凑的屋脊棱镜保持重量为 21.2 盎司(600 克)。即使在 12 倍放大倍率下,您也可以手持这些双筒望远镜。更高功率的型号需要一个支架,但这些在旅途中很有用。
判决
双筒望远镜因其光学性能和实惠的价格而畅销。Nikon Monarch 5 12×42虽然不是尼康产品的最高等级,但 很好地反映了其制造商的声誉。
优点:
•        12 倍放大
•        高光学性能
•        颜色再现
•        低光性能
•        紧凑的屋脊棱镜设计
•        25 年有限 + 无过错保修
缺点:
•        窄视场
•        边缘劣化
即使使用相对较高的 12 倍放大倍率,Monarch 5 12x42s 也具有出色的光学性能和户外玻璃所需的耐用性。更高的 12 倍放大倍率需要权衡取舍,包括更窄的 FOV 和更少的光线,但它们在黎明或黄昏时效果很好。
专业提示:如果你想去看猫头鹰,你需要去别处看看。
总体而言,Monarch 5 12×42以轻便、高性能的光学元件在任何天气下都能满足观鸟者和猎人的需求。尼康的光学质量在这里以实惠的价格提供。
如果您正在寻找中档户外双筒望远镜,尼康的 Monarch 5 12×42是值得一看的畅销产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 11:25  | 显示全部楼层
再随便粘贴一个国外对帝王5和帝王7 8X42对比评测网页翻译望论坛大师们指正,
在比较 Monarch 5 和 7 时,我们急于将它们并排放置,看看哪一个可能更有价值。这似乎是一个非常自然的问题,当尼康推出升级版的Monarch 5时,使用超低色散 (ED) 玻璃作为物镜,并将 Monarch 5 的机身外观更改为与尼康 Monarch 7几乎相同。如果钱有点紧,但我们仍然可以在两个双筒望远镜之间进行选择,我们会买哪个?朋友们,这个问题是这篇比较文章的开始!
虽然尼康在升级其光学系统以包括 ED物镜 后尚未正式更改其 Monarch 5 双筒望远镜的名称 ,但我们已开始将其称为“Monarch 5 ED”以区别于之前的 Monarch 5。在本文中,我们'很可能在两个名称之间来回切换,因为每次提到它时说“Monarch 5 ED”比说“新的、升级的 Monarch 5”更容易!不过,对于尼康来说,它仍然只是“君主 5”双筒望远镜。正如我们在几乎所有比较文章的开头所说的那样,请不要仅根据这篇文章来比较 Monarch 5 和 7。这里我们将只关注那些我们认为对此类比较具有重要意义的项目. 在这样做的过程中,我们有意省略了一些元素,这些元素对于考虑使用一个或另一个双筒望远镜的人来说非常重要(或应该是!),但在这两款双筒望远镜的单独评论中详细介绍了这些元素。在强烈考虑任一双筒望远镜之前,我们强烈建议您阅读他们各自的评论。
解决了这些问题,让我们开始这个 Monarch 5 vs 7 评论吧,好吗?!?
建筑的差异
升级后,您会在图片中注意到 Monarch 5 ED 的机身与 Monarch 7 非常相似。明显的差异消失了,人们现在必须阅读橡胶装甲前面的型号或对焦轮 “表面”上写的内容。
它在调焦轮的表面上说的并不明显,但角度 视野印在两个调焦轮上。Monarch 5 ED 的 8X42 配置的视场角为 6.3°,而 Monarch 7 的相同配置为 8.0°。请记住,对于给定的配置,更大的视场角将适用于 Monarch 7,这将有助于在双筒望远镜的前视图被遮挡时正确识别它们。
Monarch 5 ED 比 Monarch 7 略高,它的对焦轮没有 Monarch 7 的那么厚,但是这些设计元素在结构质量或易用性上没有太大区别。
Monarch 5 ED 的重量比 Monarch 7 略重。我们测试的 8X42 配置的差异由尼康指定为 2 盎司或 56 克。这足以产生重大影响吗?也许,对某些人来说,它可能是。
说了这些话,我们迫不及待地发现 Monarch 5 和 7 的构建之间存在显着差异。
我们比较 Monarch 5 和 7 光学器件
由于上述结构中的差异所占用的空间非常少,人们思考一下我们可能不得不对他们的光学系统说些什么!实际上,这是我们对所发现的东西最着迷的地方……以及决策应该基于的显着差异和相似之处真正出现的地方。
可用视野:Monarch 5 vs Monarch 7
首先,当我们在上面提到它们被印在各自对焦轮的表面时,我们已经提到了视野的差异。Monarch 7 的视场角为 8.0°,而 Monarch 5 ED 在我们购买的 8X42 配置中的视场角为 6.3°。我们的 8X42 配置双筒望远镜的视场宽度差异达 90 英尺(27.5 米)——这是一个显着的差异,但让我们进一步探索,看看这种差异是否成立。
我们发现(并在他们的个人评论中写到)是,我们的测试 Monarch 5 ED 双筒望远镜的视野在其 329 英尺(110m)视野半径的约 64.3% 处开始明显模糊,但我们的 Monarch 7直到其 419.2 (127.8m) 视野的大约 71.0% 时,视野才开始明显模糊。这意味着在使用 Monarch 7 时,您可以在分辨率良好的视野中多获得 86 英尺(26.2 米)。这一差异对于某些人来说足以做出决定而无需考虑更多。在进一步审查下,最初的 90 英尺(27.5 米)差异是否成立?是的——确实如此!
我们喜欢广阔的视野——它使视野变得美丽,有时会让我们忘记我们正在通过光学观察并且实际上并没有“环形座位”。您会期望我们会讨好更大的视野,我们不会让您失望。可用的视野对一个人对光学的享受产生了巨大的影响。如果在您的双筒望远镜的视野之外发生了某些事情,您可能会忽略它,因为通常没有什么可以提醒您。我们将把它留在那里。
Monarch 5 与 7 低光观看的比较
让我们感到惊讶的一件事,虽然这两个模型之间没有区别,但我们觉得有必要将它包括在这个比较中。
对于许多双筒望远镜用户来说,重要的是他们能够在弱光条件下使用光学器件。我们也不例外。然而,我们确信当尼康升级 Monarch 5 双筒望远镜的光学系统时,视野的亮度将保持相对不变。我们认为这是正确的,即使升级反射棱镜涂层(已经是低级电介质)以使视图更亮会增强所看到细节的颜色和分辨率,从而在非 ED 模型和ED镜片的升级型号更加明显。换句话说,添加更多的介电涂层来增强 Monarch 5 ED 的光学性能对用户来说是一个真正的好处——但我们相信尼康不会这样做。
我们没有指望的一个元素是具有新双筒望远镜进入市场的竞争元素。许多人认为升级后的 Monarch 5(及其价格点)是对 德国知名光学公司进入的直接反应 ,如果是这样的话,尼康将面临压力,将新的 Monarch 5 ED 制造为像竞争的双筒望远镜一样明亮。
当我们发现我们的 Monarch 5 和 7 双筒望远镜的亮度如此接近以至于我们在非常低的光照条件下无法感知到显着差异时,也许您可以想象我们的惊喜!我们相信这意味着尼康增加了应用于 Monarch 5 ED 棱镜的反射介电涂层的数量,使其与 Monarch 7 的棱镜数量大致相等。这场比赛为双目用户带来了绝对的胜利!
弱光条件下的强光控制
在光线不足的情况下使用双筒望远镜时,我们注意到 Monarch 5 ED 无法像 Monarch 7 那样控制偏心光源的光线。我们不会说 Monarch 5 ED 表现不佳——只是在 Monarch 5 与 7 的比较中,7 的表现要好一些。
防雨罩和镜头盖没有区别
有趣的是,Monarch 5 ED 和 Monarch 7 的目镜防雨罩和物镜盖似乎是相同的。对于 Monarch 5 ED,这是一个可喜的进步,以前的镜头盖不像用户-友好的。
推荐
这是两个非常好的双筒望远镜。Monarch 5 ED 在其物镜和反射棱镜涂层质量方面的升级改进了光学系统,除了视野之外,在质量上与 Monarch 7 非常相似。
如果不考虑价格,我们会很快选择 Monarch 7,因为它有效地提供了“图片窗口视图”,它的 8.0° 角视野和宽大的甜蜜点。
话虽如此,如果我们不时需要小心理财经理,那么 Monarch 5 ED 双筒望远镜的性能非常好,是当时 Monarch 7 价格的三分之二这篇文章是写的,我们会非常喜欢使用 Monarch 5 ED。。
个人评论
个人评论比这次比较更深入地讨论了这些双筒望远镜中的每一个。我们建议您仔细阅读其中的每一个(尼康君主 5 评论和尼康君主 7 评论),然后再得出关于哪种仪器可能更符合您的兴趣的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 14:16  | 显示全部楼层
12x42这种规格的手持镜,只要质量不是太差,还是足够用了......  价格相差10x及以上的镜子确实没有可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 14:32  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2022-2-4 14:16
12x42这种规格的手持镜,只要质量不是太差,还是足够用了......  价格相差10x及以上的镜子确实没有可比性。 ...

对于菜鸟级别施华这种,实在是价格限制了想象不知论坛哪位大佬有此镜,发一个成像图欣赏下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 15:35  | 显示全部楼层
poneke 发表于 2022-2-4 14:32
对于菜鸟级别施华这种,实在是价格限制了想象不知论坛哪位大佬有此镜,发一个成像图欣赏下。

有个施华次顶级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 16:30  | 显示全部楼层
神舟十二 发表于 2022-2-4 15:35
有个施华次顶级的

上个图?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 16:57  | 显示全部楼层
这个slc
D510E4D7-67D3-461E-B086-02E0FDD69E94.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 17:09  | 显示全部楼层

好镜,🪞有成像图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 17:17  | 显示全部楼层

你好!--------------------------你这款施华后来升级版的SLC系列镜是哪种规格? 如slc8x42 ?   slc8x56 ?   slc10x56 ?    还是slc15x56  ?   另外,虽说它们定位是次顶级,但说它是顶级也不为过......   谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-4 17:33  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2022-2-4 17:17
你好!--------------------------你这款施华后来升级版的SLC系列镜是哪种规格? 如slc8x42 ?   slc8x56  ...

1042的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表