61型10x80望远镜出自名门

星星之火

61型10x80望远镜出自名门

二战后苏联的光学是在缴获的德国设备、技术资料及俘获德国技术人员的基础上建立发展起来的，当时蔡司的很多资深技术人员和机器设备押运回苏联，所以其二战后光学技术起点非常之高，底蕴极深厚，其设计既有实用主义又兼具理想主义风格，其成熟的技术是非常过硬的，东西经久耐用。特别是其中的顶级产品设计、生产、用料都是不计成本的，达到了很高的技术水准和相当高的工艺水准。PNB15x110和TZK10x80（61对空原型）都是德国蔡司的被俘的资深专家在蔡司优异的基础上并结合苏方的实际和苏军的要求下设计的，有时候人在极端的困境中迸发的潜能是无限的，为了早点回国，蔡司的专家设计了极为优秀的几款经典哨所，即PNB15x110、BMT20x110和TZK10x80（61对空原型），这也是苏联光学的高光时刻。比如说TZK10x80（61对空原型），其实是在DF10X80基础上设计和深度进化的，人机功效优越，指向性很好，把头靠在接额器上，观测起了就像看宽银幕的电影一样，非常舒适。TZK10x80（61对空原型）综合性能其实超越了二战时期的各型10x80望远镜，之所以二战时期卖的贵，是数量很稀少，物以稀为贵，而61量相当大。61对空其实出自名门，所以观测的舒适度完全碾压除WX外的所有手持镜不管是多么贵多么顶级！

CIF

舒适度不是唯一指标啊，此外那玩意叫额枕

hxb999

CIF 发表于 2022-2-7 11:19
舒适度不是唯一指标啊，此外那玩意叫额枕

那叫俄婶

636976

九十年第一次用61对空看对面的刘公岛和海面至今记忆犹新。画面效果像一幅宽银幕电影。

zws0028

636976 发表于 2022-2-7 13:58
九十年第一次用61对空看对面的刘公岛和海面至今记忆犹新。画面效果像一幅宽银幕电影。

61对空观测的舒适度比东哨40x80Ed好的多，东哨棱镜太小了，完全不支持超广角的大光锥，有效出瞳距离非常小，看起来黑影重重。东哨拍出镜后照片好看，但是不适合目视。有的镜子拍出的镜后不是特别惊艳，但是目视就无与伦比。比如富士25x150，就非常震撼！眼睛简直是在大海里畅游的感觉，太爽了，舒适度超高，立体感爆棚。

636976

zws0028 发表于 2022-2-7 16:56
61对空观测的舒适度比东哨40x80Ed好的多，东哨棱镜太小了，完全不支持超广角的大光锥，有效出瞳距离非常 ...

望远镜的舒适度的确很重要。

sevensevenzgj

这些镜子的观测舒适度原因，除了额枕带来的稳定性外，是不是因为出瞳直径大的原因呢？

636976

sevensevenzgj 发表于 2022-2-7 19:36
这些镜子的观测舒适度原因，除了额枕带来的稳定性外，是不是因为出瞳直径大的原因呢？

视场大也是之一。

星星之火

sevensevenzgj 发表于 2022-2-7 19:36
这些镜子的观测舒适度原因，除了额枕带来的稳定性外，是不是因为出瞳直径大的原因呢？

大出瞳直径+大出瞳距离+大表现视场=极致的舒适，这也是真正意义的三大。

hxb999

pnb和bmt是被掳的德国人设计的吗？请问楼主有相关资料吗？

神经过的国度

如果生产现代化的61


不晓得应该卖到多少钱

zws0028

神经过的国度 发表于 2022-2-7 22:30
如果生产现代化的61

肯定比三大手持镜要贵

神经过的国度

zws0028 发表于 2022-2-7 22:58
肯定比三大手持镜要贵

感觉不会比星灵WX便宜

帕帕

WX就是现代的一种翻版呀

Bidox

对空与哨所不是一类东西，直接对比没有什么意义。。。。。。。。。。。

636976

要是用上现代的玻璃和镀膜技术，估计能亮瞎眼。做成1680或者2080比较合适。

星星之火

hxb999 发表于 2022-2-7 22:26
pnb和bmt是被掳的德国人设计的吗？请问楼主有相关资料吗？

是的，只是这段历史比较隐秘，俄国人出于自尊心没有宣扬而已。

Bidox

星星之火 发表于 2022-2-9 08:17
是的，只是这段历史比较隐秘，俄国人出于自尊心没有宣扬而已。

这是传说还是信史

星星之火

hxb999 发表于 2022-2-7 22:26
pnb和bmt是被掳的德国人设计的吗？请问楼主有相关资料吗？

TZK10x80（61对空原型），后来也回流到了德国，东德蔡司也有授权生产，和TZK基本一致，只是工艺和做工比俄国原版的更好，数量比较少，看过全新的东德蔡司10x80，但价格很贵，甚至比PNB2都更贵。

wugao2003

无图无真相