不得不看的一篇光学优秀论文—大倍率大口径观光望远镜（50×150）的光学系统设计

pcsms_sXd3NJfy

不得不看的一篇光学工程专业优秀论文————大倍率大口径观光望远镜（50×150）的光学系统设计  https://www.docin.com/p-1222562894.html   
https://www.docin.com/p-52178401.html

研究望远镜的问题一发而不可收拾，估计看到这里就算到头了吧。

望远镜从最开始的光学设计源头角度来研究。也充分理解了复杂光学系统设计的厉害，从理念上论坛前辈们为什么看重从物镜棱镜目镜整体的光学系统设计，而对可变目镜的玩法颇有微词的原因。

pcsms_sXd3NJfy

尼康20×120大眼睛的产品网页仅仅说出综合校正补偿了各种像差这种泛泛之言，这个经典机型从二战到III型直至现在的IV型光学不断改进应趋于完美，光学厂肯定也应该拆解了好好研究一番。关于可变目镜的玩法，我的观点还是原厂设计的不同焦段的目镜比较合适（不懂瞎说啊）。

pcsms_sXd3NJfy

望远镜光学系统里的学问太多了，看了这篇论文，又有了新的了解和认识。这篇也仅仅就是设计，到如今还未见到量产商品，其中应用列曼屋脊棱镜转像也不多见（是不是瞳间距的要求）。

还是老规矩，看看观点和结论吧，具体的函数，微积分，各种公式（当然非常有用）的推导过程有能力的看看也行，我是看不懂。这些观点和结论有可能不妥或过时了（毕竟是2008年的文章）。大神们也可以讨论讨论。

pcsms_sXd3NJfy

课题来源于某公司与长春理工大学签订的委托项目。
塞得初级像差理论多片透镜光学设计的困难与计算机的“光学自动设计”。https://www.docin.com/p-1222562894.html

光学镜头设计水平高低的评价：保证像差和其他性能指标前提下，所用透镜片数越少越好，能使用普通光学玻璃达到目的为佳，因为特殊玻璃价格昂贵。但谁会认为专家不会用好昂贵的特殊玻璃呢，这点要从理念上理解。
https://www.docin.com/p-1222562894.html

pcsms_sXd3NJfy

光学设计原则：仅对最敏感的谱线校正单色像差，接近的两边波段的谱线校正色差。残余色差成了二级光谱。国内还是选择了萤石材料，还有三片式透镜材料的精心选择来减少二级光谱。

波像法光学自动设计物镜 S-L图与复消色差系统的玻璃选择，三色光交于一点，边缘球差零。
https://www.docin.com/p-1222562894.html

pcsms_sXd3NJfy

目镜可以看作与物镜匹配的放大镜（见过论坛有此发言），物镜成像在目镜的物方焦平面（视场光阑），出瞳位置在目镜的像方焦点。分划板的位置。

目镜的像差校正，仅是五种轴外像差的几种（彗差，像散，垂轴色差），像差平衡。球差与轴向色差还要和物镜的像差补偿。像差容限。（整体光学系统设计理念）

目镜像差校正不可能完美无缺，视场像质的平均。

光阑位置接近的透镜组改善彗差球差，远离的改善像散，畸变，倍率色差，像面的场镜纠正像面弯曲。
https://www.docin.com/p-1222562894.html

pcsms_sXd3NJfy

棱镜的位置与尺寸（通光口径）：棱镜展开为平行平板（等效玻璃板），焦平面处的分划板直径。不好抠图，也懒了，见原文吧。

写得碎片化，没有理论逻辑，水平有限见谅。估计又都是老掉牙的东西，不过慢慢会理解这些的。写到这，又想起前辈陈教授了。唉。。。。。。

pcsms_sXd3NJfy

另外还有几篇望远镜设计的论文，有的科普价值挺高，上面的论文是有水平的。

普罗型望远镜光学设计 https://www.docin.com/p-472375617.html?docfrom=rrela

普罗型10倍望远镜光学系统设计 https://www.docin.com/p-842747737.html?docfrom=rrela

新型大倍率望远镜作战适应性的探讨  https://www.docin.com/p-696291678.html
云光厂写的，对于军用大倍率望远镜的倍数讨论已经很充分了，不知道这个镜子设计到最后怎么样了，现役的可是BBG305A 16-40×80变倍。包括现今APM 82apo super zoom 的双调变倍目镜如何同步调焦是个问题。

funder

这个50X望远镜，视场才0.46度，太窄了。
自己搭配一个50X，150mm双筒，视场可以达到2度。可视面积和0.46度不可同日而语。

pcsms_sXd3NJfy

就是个理论文章，了解一下概念过程，和经典的量产名牌大双的光学系统设计不可同日而语，但这都牵涉到核心商业secrets，不可能完全兜出来。作者当年也是学生，现在应该成专家了吧。

风雨边城

营养帖，先标记一下，有空再慢慢看

主力镜光辉3

好家伙！

pcsms_sXd3NJfy

贴几张趣味照，8倍的光学系统

pcsms_sXd3NJfy

转帖“设计题目要求8倍双目望远镜”，https://www.docin.com/p-2765420193.html。随便看看吧。

pcsms_sXd3NJfy

另外问问大佬们，有说法尼康wx1050的分辨率放大4倍后仍然有效，似乎超过了肉眼生理分辨极限，这样做是为了显示技术冗余吗？


转帖

光学设计-第15章--望远镜物镜设计  https://wenku.baidu.com/view/7506ce04be64783e0912a21614791711cc797980.html

pcsms_sXd3NJfy

老知识：望远镜视场大小的分析  https://www.doc88.com/p-91861471299124.html?s=rel&id=1

风雨边城

pcsms_sXd3NJfy 发表于 2022-7-15 11:26
另外问问大佬们，有说法尼康wx1050的分辨率放大4倍后仍然有效，似乎超过了肉眼生理分辨极限，这样做是为了 ...

WX分辨率确实感觉很高，超越4倍肉眼极限是有可能的，但我猜测这并不是设计初衷，而是在追求其它指标（比如色差、球差，慧差，反差，畸变矫正等）都达标的情况下获得的必然结果

pcsms_sXd3NJfy

要这么讲就很有道理了。

pcsms_sXd3NJfy

这个50倍的150mm物镜视场角设计成0.46度是2ω吗？若是算出的表观22度多。符合这种大双的常规指标吗？看25×150的视场角厂家多数标的是2.1度。

参考 望远镜表观视场的计算方法 ，https://www.bggd.com/bbs/forum.p ... amp;_dsign=1955310a

神经过的国度

被标题吸引进来以后发现完全不懂大家都在说什么


也就不敢去读论文了


o(╯□╰)o