转帖allbinos上一篇有趣的望远镜耐用性测评文章

hongyan · 发表于 2022-7-30 16:38

今天无意中看到allbinos上面的这篇小双耐用度测评文章，还真有这样测的，包括泡水试验，虽然测试时间是9年前，但他们的专业方法和测试结果还是值得镜友们分享学习。

总共有20个品牌，包括四大，还有国产的品牌，测试结果也让人吃惊。

https://www.allbinos.com/18.1-bi ... s_Introduction.html

不喜欢看外文的镜友们自己用翻译软件看吧。

以下是得分排序：

无标题.jpg

naonao-fa · 发表于 2022-7-31 15:09

蔡司的居然保证率最高

hongyan · 发表于 2022-7-31 17:55

naonao-fa 发表于 2022-7-31 15:09
蔡司的居然保证率最高

作为三大之一的蔡司最高并不让人意外，FL的品质本来就不错，但徕卡的两个镜子都漏水就让人大跌眼镜了，如果是一个，还有偶然因素可以解释，两个都发生的概率相当低，也难怪allbinos也很意外，并说明不是经销商的问题。

hongyan · 发表于 2022-7-31 18:00

总体上看，日系镜子中规中矩，也还算对得起那个价格，国产镜子虽有个别亮点但整体还需努力。

希望allbinos过几年再做一下类似测试给我们这些吃瓜群众围观。

神经过的国度 · 发表于 2022-7-31 23:50

期待镜界38

大乱炖

主力镜光辉3 · 发表于 2022-8-1 08:24

期待国内产品大升级，，，继续物美价廉

看到ED2，，，，，类ED3使用中

siliang · 发表于 2022-8-1 08:46

也要参考着看，这网站数据上有些地方值得商榷。一直关注的知道，早些年徕卡那个镜子进水，徕卡主动去找他们公关的，几篇文章撤下了，那些惨不忍睹的照片都删掉了。

ranger · 发表于 2022-8-1 10:39

算比较公正网站了。其它都远不如。

ranger · 发表于 2022-8-1 10:54

其它网站都是主观讨论一下，allbinos

ranger · 发表于 2022-8-1 10:56

其它网站都是主观讨论一下，allbinos还有各种测试数据可参考。也没有先入为主的必须把3大排前列的原则，谁的总分高谁排前列。

ranger · 发表于 2022-8-1 10:57

看徕卡在1042规格的排名连前10都没进去。

ranger · 发表于 2022-8-1 10:59

这网站对徕卡的几十年不思进取的评判也毫不客气。

八通线 · 发表于 2022-8-1 11:31

看来 docter 有点对不起那个价格了

hongyan · 发表于 2022-8-1 17:10

siliang 发表于 2022-8-1 08:46
也要参考着看，这网站数据上有些地方值得商榷。一直关注的知道，早些年徕卡那个镜子进水，徕卡主动去找他们 ...

原来如此，怪不得现在只能看到文字，照片没有了。不过这个测试确实第一次见，没见过其他人做过，让人大开眼界。

另外这个网站算不错了，特别是能查到很多老镜子的数据。

转帖allbinos上一篇有趣的望远镜耐用性测评文章

发表回复