平原地面的望远镜目视极限距离大概多少公里？

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2022-8-2 17:58

大家关注望远镜的视场比较多，比如1千米能看多少米宽的视野，目前最好的星灵10倍157米，7倍188米，NL pure 8×42 159米，ZEISS Victory SF 8x42 148米。
那么站在平地上，用望远镜能看到多远距离内的景物呢？
地球是一个球体，大地最终落到你的视平线。如果眼睛离地面有 1.6 米高，把地球看成一个半径为 6371 公里的球体，利用勾股定理，大致算出能看到的最远距离，就是这个直角三角形的另一条直角边的长度。
4515.22米，不足5公里。如果是2米高，算出的结果是5048.17米。
再加上这5公里的大气厚度，视宁度因素，实际观测距离不足5公里。

636976 · 发表于 2022-8-2 18:46

这个适宜海平面，陆地不平，误差都很大。

wmzb · 发表于 2022-8-2 20:10

直觉不应该只有五公里

funder · 发表于 2022-8-2 22:20

看到的东西多多少少有点高度，而且人也会登高望远。
地面上有看到几百公里以外的纪录。

hongyan · 发表于 2022-8-2 23:43

所以要登高望远，古人没有望远镜，也明白要爬到高处。

神经过的国度 · 发表于 2022-8-3 00:39

感觉像是大夫转画风了？
还是我认错人

在家里阳台上和小区广场里看的距离是不是不一样远呢

过客匆匆甲 · 发表于 2022-8-3 00:55

欲穷千里目更上一层楼......

changbaicn · 发表于 2022-8-3 01:44

如果是海平面，差不多这样！

看高楼大厦，能有几十公里

gdtvcy · 发表于 2022-8-3 06:59

在海边用大双看远处巨轮，船舷先消失在海平面，接着是船身和烟囱…最开始消失的时候，目测距离还真是五公里左右

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2022-8-3 08:56

还有个概念和公式
地理视距，geographical viewing distance。目标或来自光源的光当只受地球曲率、大气折射、目标或灯标的海拔高度和观察者的眼高限制时，理论上能被观察者看到的最大距离。
计算公式： d=2.078（√H+√h）
d——地理视距（n mile），海里（符号：n mile）是一种国际度量单位。1 n mile ≈ 1852 m。
H——目标或灯标的海拔高度；
h——观察者的眼高

军事家英英 · 发表于 2022-8-3 10:29

本帖最后由军事家英英于 2022-8-3 10:32 编辑

楼主请注意一个关键问题：看清和看见可是有明显区别的哦...... 举例说明：你比如，在成都市区内，如果你站在楼顶上，又遇到特别通透、特别晴朗的天气时，肉眼就能看见离市区外1、200公里的西岭雪山（注意，我用的是看见的字眼，并没有说是用了看清的字眼，以视区别......）...... 但是，雪山上所有的细节景物都是不可能看得清楚的！！所以，就出现了一种说法：你比如，你能在晴朗的夜晚看清38万公里外的明亮月球，但你却看不清你眼面前的细菌（必须借助高倍显微镜，才能看清它们的细节......）......是一个道理一样

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2022-8-3 11:14

很有道理，也乐于见到大家实际观测到的最远距离和观测高度。
我在30层楼高度，天气好时肉眼可见30多公里外的山脊轮廓（海拔不到500米）。

北旅之星 · 发表于 2022-8-3 11:59

gdtvcy 发表于 2022-8-3 06:59
在海边用大双看远处巨轮，船舷先消失在海平面，接着是船身和烟囱…最开始消失的时候，目测距离还真是五公里 ...

不会的，海岸线上看巨轮消失，至少十几公里

军事家英英 · 发表于 2022-8-3 12:26

pcsms_sXd3NJfy 发表于 2022-8-3 11:14
很有道理，也乐于见到大家实际观测到的最远距离和观测高度。
我在30层楼高度，天气好时肉眼可见30多公里外 ...

但你也只能看见（而不是看清）远山的山脊轮廓而已......而树林什么的是绝对看不清的（树林应该也是很模糊的一片......），对吧？！毕竟，你所观察的距离太远的原因。

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2022-8-3 13:26

是的，单凭公式只是个大概，和分化密位计算差不多，用GPS地图或激光测距比较准。

bhwyj · 发表于 2022-8-3 16:23

军事家英英发表于 2022-8-3 12:26
但你也只能看见（而不是看清）远山的山脊轮廓而已......而树林什么的是绝对看不清的（树林应该也是很模糊 ...

如果空气通透无污染，没有较大的温差扰动，理论上讲树林也能看清的，但是这种理想的观测条件几乎是不具备的。很简单的例子，在青藏高原，普通的望远镜都能看到几公里甚至十几公里的很小的物体，并且细节拉满，空气稀薄而且通透。

bhwyj · 发表于 2022-8-3 16:25

北旅之星发表于 2022-8-3 11:59
不会的，海岸线上看巨轮消失，至少十几公里

老大，你误解了，他说的是最开始消失的时候，您说的十几公里应该整个轮船都看不见了。

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2022-8-3 17:14

bhwyj 发表于 2022-8-3 16:23
如果空气通透无污染，没有较大的温差扰动，理论上讲树林也能看清的，但是这种理想的观测条件几乎是不具备 ...

所以说西藏是最适合高端apo大双们发挥威力的地方，看雪山，湖泊，远处的动物，还有星空，想想都美极了。

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2022-8-30 10:43

最近又在高德卫星地图上测量了一下自己经常或曾经使用望远镜观测过的距离，得出结论大部分情况下使用望远镜观测的距离在数百米至数公里，不超过9公里。观测100米到1000米之间的几率更多。
用25倍观景镜观察9公里外山顶的道观屋檐，影影绰绰，空气蒸腾。而用8倍-10倍也能看到，其实倍数大了景物不清的机会是很大的，即便是带ED和APO，即便天气通透，还有气流扰动。
当然，用ED和APO看几百米的近景效果就非常突出了。
原来用10倍在泸沽湖山上的旅游公路边看两三百米湖里的木船感觉也非常好。平时能看到最远的高层小区也就不到3公里，用10倍看的效果也没有8百米左右的楼层清晰。
平时最多是对不到300米的高层屋顶线条进行观测评价。
打了几行废话，感觉陆地远距离观测还真是40倍就到头了。厂家生产出的规格是有道理的。

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2022-8-30 10:54

其实大多数情况观测距离在数百米。

平原地面的望远镜目视极限距离大概多少公里？

发表回复