不懂就问，8x56规格为啥视场都小？

狐说

比8x42的差好多， 倍数一样， 物镜口径更大不是应该视场更大吗？

wuyuh

个人观点，可能不对：视场要做大也不是不行，但是棱镜尺寸要足够大，就像750都视场小，但也有个别做得大的，代价就是棱镜巨大，856的镜子本身重量体积就放那儿了，再这么一整，实用性就大打折扣了，大了加重了会让人倦于使用。不过，要说视场都小，也未必，比如SLC856的视场就还行。

YouCanYouUp

有科普帖里提到过，视场是目镜决定的，同等倍数下，物镜大亮度更高

ranger

新的一批顶级8x56的表观都接近60度了。比原来的50度左右有了长足进步。

ranger

加大棱镜尺寸，换广角目镜，就OK了。

hongyan

初学入门区里的中级扫盲贴有解释，我的理解是物镜大小只是我们能看到的表面，但关键角色是镜筒里的棱镜，棱镜大，能看到的视场才能大

RQB

SLC856的视场确实还行，当然不算什么广角。而且这镜子无镜敢极强，视场基本跟周围景物融为一体，根本看不到视野周围的黑圈。不过话说回来，不知道曾几何时坛子上吹起了广角风，视场这个普通指标居然成了判断一个镜子好坏的唯一标准，这点不太赞同。望远镜的视野做得再广也跟人眼视角有差异，一个镜子的光学效果还是多维度多参数的综合评判。

ranger

望远镜评赏解刮几年锐度风，几年通透感风，几年平场风，然后就是几年的广角风。

ranger

在20年前，三大的平场还是奢望时，大家就只敢追求中心通透，视场也不敢做大，做大也遭诟病。

现在三大里面平场+通透都不是问题了，各方面开始追求广角了，评论界也敢旗帜鲜明支持广角了。

坎坎伐檀兮

ranger 发表于 2022-8-19 13:02
望远镜评赏解刮几年锐度风，几年通透感风，几年平场风，然后就是几年的广角风。

一阵恼人的秋风……

坎坎伐檀兮

ranger 发表于 2022-8-19 13:07
在20年前，三大的平场还是奢望时，大家就只敢追求中心通透，视场也不敢做大，做大也遭诟病。

现在三大里 ...

实际上，这也是市场在逼迫商家做出改进。

军事家英英

镜子视场大小与否不取决于物镜尺吋大小，而是取决于目镜设计！   目镜越复杂视场越能做大......  和棱镜大小和设计也有关系

hongyan

ranger 发表于 2022-8-19 13:02
望远镜评赏解刮几年锐度风，几年通透感风，几年平场风，然后就是几年的广角风。

说的在理，而且这些风还都是被大品牌们带来带去，真就是“带风向”，接着众二、三线品牌“跟风炒作”，我等众吃瓜镜友掏钱交学费、体验费才能跟上风的潮流，哈哈。

pcsms_sXd3NJfy

对于8倍光学系统而言，不知道大神们见到过物镜比56mm还要大的品牌望远镜没有，就象10×80中80是10倍常见的最大物镜直径,15×110是15倍最大直径一样。

物镜和棱镜尺寸对于中低倍望远镜的视场也起着制约作用，因为低倍时焦平面上形成实际视场的“光圈”较大，如果棱镜完全收纳视场，要求其尺寸增加（棱镜通光直径），再加上双筒手持镜的物镜焦距较短，直径相对小，因此视野周围的有效像质变低，综合体积重量考虑后视场就做小了。

转:不得不看的一篇光学优秀论文—大倍率大口径观光望远镜（50×150）的光学系统设计
https://www.bggd.com/bbs/forum.p ... &fromuid=612001
(出处: 北旅之星望远镜网 最大的望远镜网站 天文 观鸟 摄影 户外 国内外望远镜知识 使用 维修 收藏 交流)
中的一贴
老知识：望远镜视场大小的分析  https://www.doc88.com/p-91861471299124.html?s=rel&id=1

另外悦目的8×56apo的夜用望远镜也快出来了，视场直接对标视得乐，尺寸又比10×50apo大了一圈。加了ED的光学估计比MS7×50还要更值得期待。观望大神们的评价。

ranger

有8X60？？

ranger

悦目856APO可以期待一下，60度大视场。

pcsms_sXd3NJfy

ranger前辈，我没见过8X60。

ranger

国产也开始进军8x56高端水平，可贺！！

ranger

德国海军U艇8X60，大棱镜，广角，长出瞳，高密封。

pcsms_sXd3NJfy

看到了，有蔡司blc的保罗2型8X60，稀有。