funder、长征、GRAYKNIGHT、红星兄、船长兄、我是军事迷、老刘来帮忙

柴捆 · 发表于 2003-2-19 11:50

终于赶在开学前去了一趟南京！！！小弟觉得颇有所得，所以说出来给大伙听听！！！
 其实去南京的目的是帮表弟买无线光电鼠和热带军靴，顺道看看南京的军镜店。这鞋子和无线光电鼠都很顺利的搞定了（我还加塞买了个MD录音麦克风、两张ES牒、一个MD碟片架），可是想找个卖镜子的店就难了！！！！卖玩具和红膜的倒不少，尤其是在夫子庙那儿，只有一间叫专营俄罗斯望远镜的店俺才看到了一只脱了点漆的贝格士8＊30M、一只贝格士10＊40常规、一只12＊45贝格士常规，还有一只BERKUT8＊40常规。
 于是有点失望的俺立马赶往汉口路。没想到俺又郁闷的在南大校门外的那条汉口路瞎逛了两遍，除了一个卖摄影器材的大楼里有个凤凰的摊位外，就再没有找着卖镜子的了！！！反正俺是死活没找着野菜常说的北方！！！
 然而，事情的发展往往是出人意料的！从汉口路出来俺随便进了一家店子，居然发现在橱柜里有81蔡斯！！！有两个蔡6、一个蔡7、两个蔡8、一个蔡15，都有原盒（不过磨的挺破，俺没细看有没有内衬）。那个老板的报价是：450、800、580、1000。俺让老板把那两个蔡6拿出来看了看。两只镜子都被3304翻新过，一个大约7成新，另一个大约75新。两个镜子的物镜都是紫色镀膜，都有擦镜引起的擦伤，7成新镜子的物镜还有一条约3mm的细小划痕。但是只有7成新镜子的目镜是紫膜的，那个75新的却是琥珀色的。两镜的接目罩也都是碗型的。7成新镜子的右物镜筒有一小块脱漆，75新镜子的右镜肩边缘防护漆被磨掉。因为老板不让俺把镜子拿到店外试用，俺只好在柜台边试了一下。俺找了马路对面一个二十多米的目标装定了镜子，并以此为观察对象。在这种情况下俺发现两个镜子的十字线都不是平的，7成新镜子的指向一点钟方向，75新镜子稍好一点。可是我无论怎么调都不能把十字线调清晰，多少都会有点重影。还有就是调镜子时蔡6手感不错，不象93那样粘腻，而且饰皮也是原装的。
 不知各位对这两只镜子有何看法？？？值得买么？？？？
 
 
 顺附：老刘版望远镜成色判断标准
 
 望远镜成色判断标准（草稿）
 
 鉴于望远镜类二手交换市场的逐步形成，从交易双方合理成交，以及避免矛盾和误会的产生，特草拟以下标准：
 
 一、出让方尽量声明物品的真实牌号和名称、产地。
 二、出让方尽量告之物品的来源、使用情况、出让原因，有无票证。
 三、出让方应尽量说明物品原来应有的所有配件、资料，及目前所现有的配件、资料。
 
 四、成色标准：
 
 全新：基本没有使用过，或用得极为细心，但不应看出使用过，没有任何人为划痕、磕痕、光学及机械结构未拆动过，手感良好，光学性能如初，镜片看不出擦拭过，全部原配件齐全，背包全新，有外包装，一切如同原售出壮态。
 
 99新：基本同上例，充许有细心使用过的感觉，镜片基本看不出擦试过。
 
 98新：基本同上例，可以感到镜片擦拭过，但镜片无任何外痕，充许外壳在光面有个别轻微外短划痕（需仔细看到），背包基本全新，可以无外包装。
 
 97新：基本同上例，光学同上，充许外壳光面有少量轻微外短划痕，受力棱角有轻微磨痕（仔细看），及缺个别无关小配件。背包充许有少量划痕。
 
 95新，基本同上例，非主体结构充许合理拆动过（限非防水型），应有主要配件，充许外壳边角有轻微磨痕及二三个直径2mm内的漆痕，手感略低。
 
 93新：基本同上例，镜片可以仔细看到因擦拭较多或不当产生的极轻微划痕，非防水充氮型光学部分充许合理动过（棱镜除外），应有基本背包背带。
 
 90新：基本同上例，外壳磨痕、划痕明显，外镜片充许有轻微划痕，无长霉、起雾史。
 
 85新：基本同上例，充许机械结构及光学结构拆修过，手感不均，但光学性能正常，外壳磨痕，划痕较多。
 
 80新：基本同上例，充许有轻度霉史（己擦）或有轻微霉丝，有轻微起雾，外镜片有少量轻度划痕，光学性能基本可以，背包一般。
 
 70新：基本同上例，充许有少量霉丝、轻度起雾，外镜片划痕明显，外壳磨痕、划痕很多，有轻度凹痕，基本可以观测使用。
 
 60新：光轴轻微不正，充许有明显霉丝，或拆修翻新过，中等起雾，光学部分适合要求不高的观测，充许缺无关小件，有明显凹痕，外观较旧。
 
 50新：严重长霉起雾、光轴不正，外观很旧，或翻新过，可以无背包。
 
 50新以下：基本不可用，仅限收藏。
 
 五、附注：
 由于每件器材的具体情况不同，以上仅供参考。
 以上标准限指10年内生产的产品，如10-20年的，同等品相下，可适当提高一个等极，20年以上的可适当提高二个等极，主要是考虑到老产品保存更不易。
 考虑到望远镜的使用方式、爱惜成度和要求的不同，以上标准低于相机的品相标准。
 以上标准仅供参考，欢迎大家提意见和建议进行修改。
 
 北国旅游器材经销部
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [ 此消息由柴捆在 2003-02-26.12:36:49 编辑过 ]

kkkeee · 发表于 2003-2-19 16:15

我感觉，翻得太差了，没必要买，既然要收藏，为什么不选好品相的，毕竟这类东西还没到孤品的境界。
 价格不贵，所以我觉得在品相上可能没有你说得那么乐观.老刘的标准，我觉得93新以下的较宽松了。
 
 “70新：基本同上例，充许有少量霉丝、轻度起雾，外镜片划痕明显，外壳磨痕、划痕很多，有轻度凹痕，基本可以观测使用。” 且分化板都装歪了。还是算了吧。

好剑 · 发表于 2003-2-19 18:09

看价格，应该都是翻新过的吧？

merlin · 发表于 2003-2-19 19:29

那个蔡15如何？目前俺就缺这个了。很想买到。

我是军事迷 · 发表于 2003-2-19 19:51

分化线歪是正常的，特别如果你的瞳距较小，比如62、3左右，分化线竖轴指向一点钟方向算正常。调不清楚就是有问题了。

柴捆 · 发表于 2003-2-19 22:01

<BLOCKQUOTE><table cellpadding=0 cellspacing=0 WIDTH=90% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1><TR><TD BGCOLOR=ffffff>原文由我是军事迷发表:
 分化线歪是正常的，特别如果你的瞳距较小，比如62、3左右，分化线竖轴指向一点钟方向算正常。调不清楚就是有问题了。</td></tr></table></td></tr></table></BLOCKQUOTE>
 调不清楚是不是俺装定距离较短的原因？？？<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/whatchutalkingabout_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>
 
 还有就是蔡6有琥珀色目镜镀膜么？？？？
 
 这样的镜子多少米可以拿下？？？？

funder · 发表于 2003-2-20 02:41

镀膜是重新镀的，镜片可能也换过

teles · 发表于 2003-2-20 03:11

汉口路一个卖摄影器材的大楼里,上二楼右拐,向前走,左手大约第三家就是北方了.或者你问一下保安.我第一次去也找不到,从门口走过也没发现,后来问保安,才豁然开朗.

柴捆 · 发表于 2003-2-20 04:36

<BLOCKQUOTE><table cellpadding=0 cellspacing=0 WIDTH=90% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1><TR><TD BGCOLOR=ffffff>原文由 funder 发表:
 镀膜是重新镀的，镜片可能也换过</td></tr></table></td></tr></table></BLOCKQUOTE>
 这么严重!!!!<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/sad_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>

柴捆 · 发表于 2003-2-21 04:47

那两个镜子和红星的7.5的蔡6差不多。
 
 大家觉得如何？？？能买么？？？
 
 下次我还会去仔细看看蔡15的！！！到时通知大家个人观感！！！！

好剑 · 发表于 2003-2-26 18:22

老柴什么时候再去看啊？！

柴捆 · 发表于 2003-2-26 18:23

下个月末！！！

好剑 · 发表于 2003-2-26 18:36

还请老柴看看一个蔡7、两个蔡8、一个蔡15，翻新程度？

柴捆 · 发表于 2003-2-26 18:39

一定！！！一定！！！
 
 俺也准备进一两个呢！！！
 
 想想野菜600米就买了个挺不错的蔡7，真让人羡慕！！！！

好剑 · 发表于 2003-2-26 18:52

<BLOCKQUOTE><table cellpadding=0 cellspacing=0 WIDTH=90% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1><TR><TD BGCOLOR=ffffff>原文由长征发表:
 内部擦过清洗过倒不是大碍，如果是大翻过，比如重新上漆，更换饰皮，更换物镜及重新镀膜，有其中之一点就没有买的必要了。</td></tr></table></td></tr></table></BLOCKQUOTE>说得是！
 <IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/wink_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'> <IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/wink_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'> <IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/wink_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>

柴捆 · 发表于 2003-2-26 18:54

<BLOCKQUOTE><table cellpadding=0 cellspacing=0 WIDTH=90% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1><TR><TD BGCOLOR=ffffff>原文由长征发表:
 内部擦过清洗过倒不是大碍，如果是大翻过，比如重新上漆，更换饰皮，更换物镜及重新镀膜，有其中之一点就没有买的必要了。</td></tr></table></td></tr></table></BLOCKQUOTE>
 更换饰皮，更换物镜及重新镀膜
 
 这三种翻新如何判别？？？尤其是后两种！！！！<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/confused_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>

好剑 · 发表于 2003-2-26 18:57

如果镜片是原型号备件到没什么，就担心是其他什么镜片顶替的，成色还特好！

柴捆 · 发表于 2003-2-26 19:01

如何判断呢？？？？

好剑 · 发表于 2003-2-26 19:01

如果你见过原品，就可以对比了！

好剑 · 发表于 2003-2-26 19:07

是啊，还是请经验丰富的红星兄、船长兄、老刘、funder等高手谈谈。