关于UV镜质量的简单辨别

ljx007 · 发表于 2022-10-19 17:50

如图：左边的个人认为比较优秀，不影响使用

ljx007 · 发表于 2022-10-19 17:55

hongyan · 发表于 2022-10-19 17:59

左边有镀憎水膜，透光率也更高

8723 · 发表于 2022-10-19 20:51

右边连个品牌标记都没有？

wuyuh · 发表于 2022-10-20 10:45

本帖最后由 wuyuh 于 2022-10-20 11:03 编辑

像楼主一样，UV镜直接B+W的MRC系列就行了，别的不是性价比不高，就是品质不高。另外，如果不是摄影，也用不着UV镜，单纯的保护镜，比如佳能出的，就可以考虑了，还能便宜不少。

北旅之星 · 发表于 2022-10-20 13:50

UV镜最关键的是平整度，镀膜、疏水膜，都不是什么问题了，问题是平整度！

另外，UV镜这东西，能不用尽量不要用，质量最好的也对光学有影响，而且80mm左右的名牌要四五百以上，不客气的说，就是智商税。

当然，如果经常在恶劣环境下，比如风沙天，可以考虑。

ljx007 · 发表于 2022-10-20 13:56

北旅之星发表于 2022-10-20 13:50
UV镜最关键的是平整度，镀膜、疏水膜，都不是什么问题了，问题是平整度！

另外，UV镜这东西，能不用尽量 ...

肺腑之言，指点迷经

msms_oTQkr74Y · 发表于 2022-10-21 09:52

我有一个千元级没有镀膜的仅仅保护镜头用的肯高UV镜，直径86MM，目测清晰度极高，拿在手里对着长条日光灯看笔直笔直的没有一点点扭曲变形平整度相当好，机械做工非常好丝丝入扣，劣质UV镜甚至上不上我的尼康82ED上。单反相机专卖店几万元镜头都是用的这种没有镀膜的保护镜，据说胡乱采用所谓的多层镀膜UV镜会把镜头厂家设计好的膜系破坏掉得不偿失，当然了根据拍照需要安装特殊滤镜是可以的。正是这个UV镜安装在我的观鸟镜上把我害惨了，几百米看不清，晚上微光观察两眼一抹黑啥也看不见，去掉后一切正常。

msms_oTQkr74Y · 发表于 2022-10-21 10:10

我试过了用10倍x42ED上任何时候没有一点点影响，放在82口径38倍条件下几百米的字体模糊不清，尤其太阳光下惨不忍睹，近距离影响小，去掉后锐度反差都有了。我觉得安在相机镜头上应该没有影响因为相机镜头倍率一般不会超过10倍，86口径UV配不上大炮镜头，600定以上大炮不支持Uv镜目前还没有这么大口径的UV镜片

ljx007 · 发表于 2022-10-21 11:00

msms_oTQkr74Y 发表于 2022-10-21 10:10
我试过了用10倍x42ED上任何时候没有一点点影响，放在82口径38倍条件下几百米的字体模糊不清，尤其太阳光下 ...

光线进入UV镜后，与望远镜的物镜之间产生了强反射，这种强反射在高倍的镜子上非常突出，使得物体在镜子无法聚焦。
劣质的UV镜在照相机长焦镜头上，发生这种情况比较普遍。
在望远镜倍数较高的情况下，也同样发生无法聚焦的问题

huhuzhu · 发表于 2022-10-21 11:24

ljx007 发表于 2022-10-21 11:00
光线进入UV镜后，与望远镜的物镜之间产生了强反射，这种强反射在高倍的镜子上非常突出，使得物体在镜子无 ...

望远镜无法聚焦和光反射没任何关系。
唯一的可能是劣质UV玻璃不平整，导致成像像场不平。

pcsms_0alDtku3 · 发表于 2022-10-22 10:42

msms_oTQkr74Y 发表于 2022-10-21 10:10
我试过了用10倍x42ED上任何时候没有一点点影响，放在82口径38倍条件下几百米的字体模糊不清，尤其太阳光下 ...

300/2.8以上都是后置插片式的

RQB · 发表于 2022-10-23 16:07

B+W就是山寨货的重灾区！不过镜头还是有必要配一个。这点点光学损失对保护镜片来说不值一提。

神经过的国度 · 发表于 2022-10-23 16:48

φ77的B+W MRC啊

能买个望远镜了

naonao-fa · 发表于 2022-10-24 08:43

神经过的国度发表于 2022-10-23 16:48
φ77的B+W MRC啊

大口径的佳能尼康也很贵

su27man · 发表于 2022-10-24 20:31

我是海淘的bw保护镜和uv。

关于UV镜质量的简单辨别

发表回复