想探讨一个镜体结构问题el和sf

zystarry007 · 发表于 2023-1-15 15:38

我一直认为施华的el系列的长距离两点铰链结构是最牢固的结构，对于保持光轴和防外部横向压力都是非常理想的。并且后续的蔡司顶级sf系列也采用了这样的结构。然而为何施华的新顶级nl系列又放弃了这种结构，而选择了镜筒分叉结构？难道是重新考虑了人体工学而妥协了牢固性？

mnbv09 · 发表于 2023-1-15 16:24

合页式美观，握持舒适，，，

rocky · 发表于 2023-1-15 17:40

高端镜子的机械轴都是比较稳定的，采用什么样式主要看厂家的设计需要。

潘若波罗蜜 · 发表于 2023-1-15 17:59

你说的是中空设计吧，那个铰链都可以做的很结实了。其实光轴因为中轴歪的并不多。

zystarry007 · 发表于 2023-1-15 18:24

对，是中空设计。在20x

赵北旅 · 发表于 2023-1-15 18:48

做成啥样都稳定。
升级，总得有点不同的地方吧

hongyan · 发表于 2023-1-15 20:14

施华的NL设计超出了自己的用户、蔡司徕卡等一众竞争对手的意料之外，在蔡司SF、徕卡NOC都采用了公认稳定的双桥设计之后，反而施华NL放弃了双桥，实在是不按常理出牌。

ranger · 发表于 2023-1-15 20:32

双铰链其实并不是特别美。此外，NL也是为了减重量，其目镜已经占了不少重量了。

zystarry007 · 发表于 2023-1-16 08:32

ranger 发表于 2023-1-15 20:32
双铰链其实并不是特别美。此外，NL也是为了减重量，其目镜已经占了不少重量了。

有一种强壮美

神经过的国度 · 发表于 2023-1-16 12:23

因为要卖高于EL的价格

外观和结构上必然不能再保持EL构型

这不一定是个技术层面的问题

手机fm · 发表于 2023-1-16 17:36

你难道怕它断了？

mnbv09 · 发表于 2023-1-16 18:50

虽然说长距离两点铰链结构是最牢固的结构但没有合页式结构握持的那种自由开放，，，

sgl-888 · 发表于 2023-1-16 19:44

道理很简单的如果把新式施华NL镜子这种收腰式的外形做成蔡司SF那种上下铰链式的那将会是非常难看的外形结构了！

发表回复