{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

请教一个罕见的早期编号16倍蔡司镜 telsexor 16x40

[复制链接]
发表于 2023-4-10 16:36  | 显示全部楼层 | 阅读模式
如图所示,本来16倍蔡司镜已经比较少见了,但这个最特别的地方在于其编号是6位的,生产于1911年,根据蔡司年鉴,这款镜子应该是1919年之后才有的,查遍国内外资料,未发现有同款的;而且外面没有饰皮,是直接刷漆的,这一点跟后期生产的也完全不一样。想请论坛里的高人帮看看是怎么回事?
IMG_0157.JPG IMG_0158.JPG IMG_0159.JPG

发表于 2023-4-10 19:20  | 显示全部楼层
查了Hans的书,24年生产的这款镜子的编号是1240801-1240100,一共200具,可能是这个编号省略了第一位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 21:36  | 显示全部楼层
我看了有关数据,这镜子年代是1912-1919年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 21:38  | 显示全部楼层
是不是44/1000视场,重800克?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 21:51  | 显示全部楼层
一百年前的东西,老兵不死,只是来历不明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 21:58  | 显示全部楼层
huoyn 发表于 2023-4-10 19:20
查了Hans的书,24年生产的这款镜子的编号是1240801-1240100,一共200具,可能是这个编号省略了第一位。

这个还有个很不同的地方,就是没有包饰皮的,而是直接刷漆,这个也是跟其它不一样的;另外,少印一位数这种低级错误貌似不应该发生在蔡司这种大公司身上吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 22:04  | 显示全部楼层
636976 发表于 2023-4-10 21:38
是不是44/1000视场,重800克?

不是哦,这个视场据说是55/1000,重量我称了,是980克左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 22:13  | 显示全部楼层
本帖最后由 木木307 于 2023-4-10 22:23 编辑
636976 发表于 2023-4-10 21:36
我看了有关数据,这镜子年代是1912-1919年。

不是的,12-19年的是另一个系列,也是16x40的,但不是这个系列
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 23:46  来自手机  | 显示全部楼层
木木307 发表于 2023-4-10 21:58
这个还有个很不同的地方,就是没有包饰皮的,而是直接刷漆,这个也是跟其它不一样的;另外,少印一位数这 ...

饰皮看起来像是磨砂?如果是磨砂的话很有可能和二战有关,另外右镜肩的编号从位置来看数字2的前面应该还有一位数字,至于为何消失则不得而知。我个人来这台镜子还是挺有意思的。一家之言仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 23:58  | 显示全部楼层
asd610224 发表于 2023-4-10 23:46
饰皮看起来像是磨砂?如果是磨砂的话很有可能和二战有关,另外右镜肩的编号从位置来看数字2的前面应该还 ...

谢谢您的见解,那个不是磨砂,有点像用漆做的纹理,这种工艺我在老镜子上面还是第一次见;那个2前面确实应该还有个数字的位置,怪就怪在它为什么没有打上去;还有我拆开打理的时候发现,它左右物镜桶是不完全相同的,左侧的少了带外螺纹的那一小节,完全是靠外面的保护桶来固定,本来以为是后期有人截掉的,但仔细观察,没有发现任何认为改动的痕迹,估计原来就是这样的,这就更奇怪了。所以这估计是一个很有故事的镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 07:23  | 显示全部楼层
本帖最后由 hp_wong 于 2023-4-11 07:50 编辑

這鏡子的除紋漆而不是硫化革,而鏡肩厚漆。。。。。應被翻過,而據樓主所述情況,拼裝的機會也大。看看,Ebey的同類產品比對一下。
IMG_20230411_071904.jpg
IMG_20230411_071831.jpg
IMG_20230411_071803.jpg
IMG_20230411_071733.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 07:33  | 显示全部楼层
原蔡鏡的硫化革不會塗到鏡架去的。
Screenshot_20230411-073049.jpg
Screenshot_20230411-073015.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 11:32  | 显示全部楼层
hp_wong 发表于 2023-4-11 07:33
原蔡鏡的硫化革不會塗到鏡架去的。

谢谢您的见解,我原来也怀疑过是否有翻新,但这个漆面做得实在是精细,不是简单涂上的,所以即使翻新也是官翻的;还有前面可能缺数字的那个位置,看不出来有任何痕迹,所以应该不是后期覆盖掉的,而是开始就没有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 13:33  | 显示全部楼层
木木307 发表于 2023-4-11 11:32
谢谢您的见解,我原来也怀疑过是否有翻新,但这个漆面做得实在是精细,不是简单涂上的,所以即使翻新也是 ...

重漆前要把所有硫化革清除,那年代的硫化革我們多用熱風槍加熱除掉,要是重漆多以烤漆,所以在重漆前要把所有零件拆下,上漆後放進焗爐定型,之後重裝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 16:31  | 显示全部楼层
那个百万位的 1,可能就在漆皮下面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 16:42  | 显示全部楼层
hp_wong 发表于 2023-4-11 13:33
重漆前要把所有硫化革清除,那年代的硫化革我們多用熱風槍加熱除掉,要是重漆多以烤漆,所以在重漆前要把 ...

谢谢您的指点,受教了,像这样重新做漆一般人应该也不容易做到吧?这个镜子的漆看着也非常陈旧,不太像近期的产物,如果真是重漆的话,估计也是二战时候的事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 16:44  | 显示全部楼层
Bidox 发表于 2023-4-11 16:31
那个百万位的 1,可能就在漆皮下面

有这个可能,但我又用放大镜仔细观察了一下,确实看不出来任何被覆盖的痕迹,如果真是这样的话,只能说明刷这个漆的人做得很精细了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 16:55  | 显示全部楼层
这镜子第一张图一看就是个翻新货,原来的刻印标示都被油漆覆盖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 17:21  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2023-4-11 16:55
这镜子第一张图一看就是个翻新货,原来的刻印标示都被油漆覆盖了

谢谢版主指点,看来这是翻新的无疑了,而且是很久以前的翻新。只是这个翻新也很有意思,其它字符没有任何被覆盖的痕迹,单单前面的1字被覆盖得完全看不出了,这应该不是无意而是有意而为之的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 17:37  | 显示全部楼层
欢迎入坑!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表