关于双筒望远镜倍率选择的一点论证

sunliang

sunliang

发篇老论文，阅读消遣一下。

sgl-888

这个资料里里介绍的关于望远镜合适倍数的选择理论要是放在10几年前还是正确的   但要是按现在光学技术设计与加工制作的水平来看  他这个理论就已有很多都再不适用的了

陈教授

这写的还没有老刘好。

我认为手持7x-8倍率就好

hongyan

支持楼主分享，虽然是旧文，但对于新手来说还是有很大的参考价值。



几乎所有新手在入门时都会有高倍迷思。

军事家英英

手持双筒镜（目前流行屋脊镜）的倍率、口径规格最适合手持的还是42口径8~12x的中调屋脊镜，也最适合观鸟（也包括观景）......   而普罗双调镜适合观景，但不适合观鸟。

sunliang

最后的两段好像是为推出88式12倍望远镜做铺垫

主力镜光辉3

手持的话，，个人坚定8或以下倍率，，，

keren

sunliang 发表于 2023-5-10 19:02
最后的两段好像是为推出88式12倍望远镜做铺垫

      
  
        只是可惜， 88式 的物镜口径 设计太小。  出瞳直径很不够用。


      如果用 50 mm 多好。  这么简单都没做对。

sunliang

88式多用于炮兵的前线观察和武警，使用特点一般是盯着一个点看，而且有“架设”条件，与步兵、海军的使用方法不太一样。

神经过的国度

keren 发表于 2023-5-10 19:47
只是可惜， 88式 的物镜口径 设计太小。  出瞳直径很不够用。

早先我国的研究水平和制造能力，以及战士的负重能力等方面考量


选取相对小的口径、换取较小的重量和体积，而牺牲掉一部分光学性能


是符合国情的




包括现在的一些新式望远镜


仍然选用了6×30、7×40、8×30的“经典”规格


就有很多前辈老师说是不思进取


但实际上会不会还是根据使用条件和战场环境做出的选择呢


答案相信会是肯定的

keren

sunliang 发表于 2023-5-10 20:02
88式多用于炮兵的前线观察和武警，使用特点一般是盯着一个点看，而且有“架设”条件，与步兵、海军的使用方 ...

  出瞳直径大 带来的光学优势，和炮兵观察盯着多少点看，并不矛盾啊。 出瞳直径大 可以比较容易提高分辨率 和通光量, 也对炮兵观测有利啊。 不止是抗抖动的问题。
  如果88式 主要为炮兵研制的，那反而应该把口径做更大一些 才对。 反正都是放在架子上用，重些都没事。

  至于88式为何一部分给武警，这是无奈的结果，不是设计初衷。  正规军不喜欢用88式，才被下放的。 主要给武警狙击手用，但也不见得是合理的规格，原因嘛, 和前面说的一样。
  
   武警也不仅有88式，也有95 和 62.    一般任务下，没人喜欢手持12倍的小出瞳径 望远镜来用。

keren

神经过的国度 发表于 2023-5-10 20:47
早先我国的研究水平和制造能力，以及战士的负重能力等方面考量

    你一贯的缺点 就是理解不清 别人在讲什么内容！就开始乱bala一堆。   


  这帖的主题, 讨论的是“手持式高倍数望远镜 ”。不是一般的“ 单兵轻型通用镜”！ 所以 别去扯什么 830,  630 之类的...来歪楼了！
  
   高倍数就必须 配合同步增大的物镜,  才能获得够用的综合光学效能。
  
  这类特殊镜子，本就不是给多数普通士兵用的。 没必要采用口径折中的设计思路。 所以 12x42 这样的设计思路 基本是个失败的鸡肋。 12x搭配的物镜最低 也应该要达到45毫米，理想是最好能有 50毫米,   懂了吗

RQB

“为了降低成本，选取了尽量简单的物镜，目镜系统，但像质不能令人满意”，所以什么军镜不计成本只是军迷之间的一种笑谈，没有一部望远镜的制造会不计成本。

funder

按照论文设定的话，zeiss 20x60, canon 15x50这种稳像镜最好

8723

L手的数据怎么算出来的？

军事家英英

keren 发表于 2023-5-11 07:48
你一贯的缺点 就是理解不清 别人在讲什么内容！就开始乱bala一堆。   

像施华nl 12x42规格的镜子应该不至于是失败的设计吧？   只能说是国产军镜88系列的12x42双调美式普罗军镜的整体性能基本够用而已......确实算不上什么好镜，中规中矩。

keren

军事家英英 发表于 2023-5-11 12:27
像施华nl 12x42规格的镜子应该不至于是失败的设计吧？   只能说是国产军镜88系列的12x42双调美式普罗军镜 ...

       施华虽也有这规格， 并不代表这规格在技术上多合理。 从光学设计的效率上看，12x42 都是鸡肋。 和什么品牌无关。 规格 物理限制 摆在那。高倍数, 小出瞳。带来的观测不舒适永远都存在，   施华如果做成 12x50, 效果绝对比这好的得多。  
   但是他纳入12x42 ，只是出于商业上的 差异化的平衡方案。 毕竟手持 12x是边缘品种，故意不想搞的太完美， 以免影响到 自家产品其他种类镜子的销售罢了。 避免左右手互搏而已。  

      
    12x42 全世界都极少，说明它没多少实用性， 无法受到广泛认同。 况且 SW 12x42 也不是作为军用的呢。

神经过的国度

keren 发表于 2023-5-11 07:48
你一贯的缺点 就是理解不清 别人在讲什么内容！就开始乱bala一堆。   

抬头看了一眼帖子主题《关于双筒望远镜倍率选择的一点论证 》

您永远是对的

谢谢批评






12×望远镜必须做成50口径的


望各科研单位、制造厂家着此办理

sunliang

从这篇文章中的数据看，手持8倍与10倍的观察效力基本是一样的，这也是大多数老鸟多选择8倍的重要原因之一。