德式棱镜仓与美式棱镜仓的思考

思考来镜 · 发表于 2023-5-19 18:29

保罗式望远镜，大部分的棱镜仓形式，是德式与美式这两种？美式的外形相对笨重，不过既然存在就应该有它的道理，请教论坛里面的大神，分享一下对这两种棱镜仓形式的优劣分析。。。。

rocky · 发表于 2023-5-19 21:18

个人感觉在棱镜的稳定性和镜体密封性上美式的结构更具优势，尤其是密封性。现在看军用级别的美式结构可能会更多些。

CIF · 发表于 2023-5-20 15:26

所谓的美式只是美国人用的多而已，相比传统的德式前者只有维修更方便些而已，造型上还是德式更漂亮更小巧，造型蠢笨的美式棱镜在收藏型镜子里就没有什么拿的出手的，也就MK41和43，还是借着军用超广角的光，否则…

神经过的国度 · 发表于 2023-5-20 22:24

现在我君使用的新式手持双筒望远镜

貌似多为美式棱镜？

不明白，类似62那样的德式棱镜有什么不好

也用了几十年，现在却基本上已经被我君淘汰了

还有298厂的干燥剂舱和防霉片，似乎也成了流金岁月里面的小插曲

没有得到继承和发扬

思考来镜 · 发表于 2023-5-20 23:38

本帖最后由思考来镜于 2023-5-20 23:41 编辑

神经过的国度发表于 2023-5-20 22:24
现在我君使用的新式手持双筒望远镜

貌似多为美式棱镜？

我君的镜子生产的确有这种趋势，所以也就产生了疑问，其实君用的使用环境应该比较看重轻便耐造才对，而以现代技术，防霉防潮早已不算问题，为何选美而不选德式呢。。。。。。难道美式在光学成像方面还有其他优势？

坎坎伐檀兮 · 发表于 2023-5-21 09:35

90年代以前的军镜（甚至包括民用船镜）都是一水的蔡司的标准模式，而现在的军镜都是一水的美式模式，不知道这个转变有否技术上的原因？

hendrix · 发表于 2023-5-21 09:43

我也喜欢德式的造型，最爱把玩的还是东蔡和贝八。真“看”的话，现代镜吊打这些了。美式棱镜坚固和防水肯定比德式的强，现在除了海白菜估计也没传统德式的了吧？尼康e2那种小西蔡造型的异类不算

老扎的头发 · 发表于 2023-5-21 11:20

个人更喜欢美式棱镜仓可以把整体棱镜一体拆出来维系

hp_wong · 发表于 2023-5-21 11:32

我用過最耐操的是視德樂，老婆用7X50來墊櫃，受壓五年後依然正常，但它是屬美式？德式？我也搞不清。

hxb999 · 发表于 2023-5-21 14:51

CIF 发表于 2023-5-20 15:26
所谓的美式只是美国人用的多而已，相比传统的德式前者只有维修更方便些而已，造型上还是德式更漂亮更小巧， ...

否则那俩遭钱早买了润滑剂了。。。

神经过的国度 · 发表于 2023-5-21 18:26

hp_wong 发表于 2023-5-21 11:32
我用過最耐操的是視德樂，老婆用7X50來墊櫃，受壓五年後依然正常，但它是屬美式？德式？我也搞不清。

视得乐采用复合材料壳体，还是难以平衡其中利弊

只有取舍

神经过的国度 · 发表于 2023-5-21 20:36

本帖最后由神经过的国度于 2023-5-21 20:46 编辑

说到视得乐

就跑去看视得乐

发现Comander 7×50要更新了

新款最大的外观变化是采用了“中空”的镜桥结构

从物镜端看上去，似乎也回归了常规的压圈固定结构

会不会把壳体材料从聚碳酸酯也换回镁铝合金了呢

拭目以待

定价还没出来

如此的改进，一定会增加不少的成本

加上高级望远镜的涨价趋势，这款产品涨价是必然的了

旧款建议零售价一千四百七十美刀，新款个人觉得至少要涨百分之二十五以上

闲话不多说

st~

commander_7x50_angle_副本.jpg

关于图片版权的声明：图片来源于产品制造商官网

神经过的国度 · 发表于 2023-5-21 20:44

对比一下老款外观

看看多么经lao典tu

Comander-7x50 angle_0.png

关于图片版权的声明：图片来源于产品制造商官网

CIF · 发表于 2023-5-22 14:17

坎坎伐檀兮发表于 2023-5-21 09:35
90年代以前的军镜（甚至包括民用船镜）都是一水的蔡司的标准模式，而现在的军镜都是一水的美式模式，不知道 ...

你这说法有何依据吗？九十年代以前普罗军镜就有美式棱镜的，九十年代以后普罗军镜也有德式棱镜的

hp_wong · 发表于 2023-5-22 15:18

神经过的国度发表于 2023-5-21 20:44
对比一下老款外观

視得樂的錂鏡結構與別不同，兩塊錂鏡是用光學膠水黏在一起的，而整組錂鏡亦是用膠水黏在錂鏡座上，所以除非是猛烈碰撞，否則很難跌跑光軸。在視德樂工埸所見，裝配兩塊錂鏡時是先滴上感光膠，之後調兩塊錂鏡位置，當調至光軸一至時紫外光燈才照射疋位，而錂鏡黏上錂鏡座時亦要對一次光軸，所以不是德式或美式錂鏡室，而是模組化結構。

大眼贼 · 发表于 2023-5-22 16:03

美式是棱镜组，相对稳定吧，不知道棱镜大小是不是有影响

五星出东方 · 发表于 2023-5-22 16:14

美式棱镜实在是太丑了，这么多年都喜欢不起来。

神经过的国度 · 发表于 2023-5-22 20:03

hp_wong 发表于 2023-5-22 15:18
視得樂的錂鏡結構與別不同，兩塊錂鏡是用光學膠水黏在一起的，而整組錂鏡亦是用膠水黏在錂鏡座上，所以除 ...

大概也是基于这样的结构设计

才敢于采用难以二次组装的树脂机身吧

不管怎么说，是挺自信的

坎坎伐檀兮 · 发表于 2023-5-23 09:18

CIF 发表于 2023-5-22 14:17
你这说法有何依据吗？九十年代以前普罗军镜就有美式棱镜的，九十年代以后普罗军镜也有德式棱镜的

我这是指国产的双筒镜市场。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2023-5-23 09:20

神经过的国度发表于 2023-5-21 20:36
说到视得乐

就跑去看视得乐

聚碳酸酯材料好像也就是视得乐一家再使用吧？

德式棱镜仓与美式棱镜仓的思考

点评

点评

发表回复