请教一下双筒观星的实际情况

zystarry007

理论上受到瞳孔直径的限制，想知道实际中，8X40和 8X56对比， 10x50和10x70对比，在实际观星中到底有多大区别？

请实际做过对比的朋友介绍一下感受，非常感谢！

神经过的国度

口径是硬道理


观星，尤是

奔驰

观星倍数小就没有多大意义，10X70应该是勉强！

johnsun

非常不同，40口径这种很暗，到70口径就不错了，同样是看昴星团，70口径的望远镜，能比40的多看到6-8颗星。

johnsun

奔驰 发表于 2023-6-6 21:18
观星倍数小就没有多大意义，10X70应该是勉强！

看你看什么了，用小双大家都是用来扫星空的，倍数不如物镜口径和视场重要，有时候为了追求大视野，比如星座镜，倍数做的特别低，2倍一样在天文观察中很好用。12倍和8倍比较最主要是能把背景压的黑一点。但是70 56 42这个物镜口径的区别就非常大了。70双用来观察梅西耶天体，在环境好的地方能看到大部分了。

zystarry007

johnsun 发表于 2023-6-6 22:21
看你看什么了，用小双大家都是用来扫星空的，倍数不如物镜口径和视场重要，有时候为了追求大视野，比如星 ...

感谢！ 我主要想问 10x50 和 10X70，这两个差别有多大 我这个瞳孔估计放不到5mm以上了

zystarry007

想问的是 如果瞳孔已经老了， 是不是确实不需要 10X70了!      8X56 是不是等同于 8X40了？

轩辕十三

2楼说了，口径就是硬道理。
口径越大，集光力越强，可能看到的东西就越多；而倍数，则决定镜头里的图像有多清楚。

比如说，武仙座球状星团，用8*42可能看得到，也可能看不到，就算看到，也是非常非常淡的一片区域，然后脑补成球状星团。而10*50，在天气好，空气质量好时，就能看比较清楚地看到那片光斑了，而且你能十分肯定眼睛看到的物体。如果是10*70，倍数没变，但会更清楚一点，镜头里的球状星团会更明亮更好识别一些。
但如果你只是看月亮，这几个镜子看到的其实也差不多的，但10*70那个会很亮，眼睛可能受不了；

就你列举的这几种规格的镜子，其实能看到的东西没有本质的区别，你肯定不可能看到扁平状的土星，也不可能看到很壮观的猎户座星云（能看到这个星云），镜中的图像会有一些区别。它们的共同特点，是如果你想看一些星团，认认星座啥的，这几个镜子都可以胜任。共同缺点是也只能认认星座，看一些比较大的疏散星团，及特大型的星云。如果有条件，弄个几百块钱的20*80，可能比这几个都强

aitian

zystarry007 发表于 2023-6-6 22:28
感谢！ 我主要想问 10x50 和 10X70，这两个差别有多大 我这个瞳孔估计放不到5mm以上了

曾经把玩过尼康1070SP，在珠三角光害八级区的城市，一上眼的时候（即使瞳孔还没完全展开到最大7毫米）就会发现看到的星星明显比842/1050规格要多，按理说应该不会这样的，但是就是这样了，不知道何解？
可能1070SP透光率高？不过白天看反而觉得有点昏暗闷黄，应该透光率不够高才对啊~

zystarry007

轩辕十三 发表于 2023-6-6 23:07
2楼说了，口径就是硬道理。
口径越大，集光力越强，可能看到的东西就越多；而口径，则决定镜头里的图像有 ...

感谢 轩辕十三 回复解惑！ 之前的  “**  10×50双筒望远镜观星实测效果” 我拜读了很多次。

我最近喜欢上低倍巡天的感觉! 特意买了 6X30，感受一下9度视场巡天！ 手上也有 8x42, MS 10 X 50,  天虎的80大双。就是想知道8X56  和 1070 这个规格到底有何意义。您刚说的，口径大了，分辨率应该会有提升；但亮度提升的感受特别想知道！

武仙座星团，最近正当时，城市中10 X 50可见，6X30确实要靠脑补。  后发座的星团很壮观，可惜还有星系群就无缘了！

zystarry007

aitian 发表于 2023-6-6 23:25
曾经把玩过尼康1070SP，在珠三角光害八级区的城市，一上眼的时候（即使瞳孔还没完全展开到最大7毫米）就 ...

看来有必要感受一下！

richardgao

我有个富士能1070FMT正在出，有兴趣的话可以看我的帖子。

zystarry007

richardgao 发表于 2023-6-7 00:00
我有个富士能1070FMT正在出，有兴趣的话可以看我的帖子。

看到了，下面的价格很有诱惑力！

ibelieve

8×56和10×70的共同特点是视场小，只有50几度，体验比10×50差

ifpe

实际情况是，只要在类似内蒙那种观测条件很好的地方，8x56的足够了。环境是王道。

zystarry007

ibelieve 发表于 2023-6-7 06:52
8×56和10×70的共同特点是视场小，只有50几度，体验比10×50差

确实，我也发现这个现象了！

zystarry007

ifpe 发表于 2023-6-7 08:17
实际情况是，只要在类似内蒙那种观测条件很好的地方，8x56的足够了。环境是王道。

  环境不行，镜子来补!

funder

在同口径下，一般倍数高一些的能看到的星点和细节更多一些，比如15x70比10x70多，10x56比8x56多。

ibelieve

双筒观星还是首选裕众apo大双，手持的话佳能稳像。虽然价格贵，但绝对值那个价。预算有限就选个好点的1050。

不敢高声语

轩辕十三 发表于 2023-6-6 23:07
2楼说了，口径就是硬道理。
口径越大，集光力越强，可能看到的东西就越多；而口径，则决定镜头里的图像有 ...

100口径的观鸟镜会不会更好些？