艾斯基850到手粗测和镜后图

mej

带出门一天，简单总结一下实际感受，附上镜后图大家自行参考
    指标：
    锐度：国产顶级水平。跟几个老大哥持平，即手持几无差距，上架后能看出与sf微小但明显的差距。
    亮度：较好。明显高于国产平场。个人只能几个镜子对比估计，不太靠谱。透光率大概率是过不了90，奔85。
    通透：良好。在国产里应该是数一数二，与顶级比多了一丝若有若无的蓝白色雾气。
    色彩：很正。细微地偏向蓝白色，有一点影响到通透和反差。
    色差：中等。大口径小尺寸，色差终究还是压不太住，色边不算宽，但还挺硬，估计是尽力了，能理解。
    畸变：优秀。恰到好处的畸变，目视不见变形，也不觉滚球。（对滚球敏感的估计会有点)
    视场：60度。视野原以为有点小，实际体验在大口径加持下还挺敞亮。
    良像：5、6成。
    机械：较好。没什么特点，也没啥毛病，除了眼罩拧起来嘎巴嘎巴的挺解压，别的就是常见腻腻的阻尼感。
    对焦：近焦1.5米；至无限远行程约1.05圈；共可旋转1.25圈。
    重量体积：暂缺。镜筒粗，单手费点劲，双手挺轻松。好像重量差不多，但拿着比胜平轻松挺多。
    特点：
大景深：20米到无穷远不用调焦。大出瞳+大景深+大视场=极佳极舒适的观景体验。
    舒适度：拿起来就看，很不错。
    小体积：斜挎着可以逛一天，体积重量在旅游中都能堪堪接受。
    缺点：
    近焦时，合圆度低，加上色差短板。重叠区那叫一个色差超级加倍，不适合近距离看高反差，观鸟灾难。


附上近景、远景、高反差、色彩、良相等的镜后图：












   
   

hongyan

都是干货，点赞！

kebowen

看着效果不错

ranger

比10多年前我用过的西光8x50感觉进步不是很大。

ranger

没事别整短焦比镜，意思不大。

平白增加设计制造难度。

81527792

请问楼主这只编号多少？听说分两批

想在火星喝咖啡

偏青？                 

神经过的国度

不明白为啥不去仿旧款Victory FL



即便没有肖特玻璃，没有T*镀膜，应该也能做到很优秀

军事家英英

根据楼主对艾斯基8x50的文字评价和目镜后的直观效果来看，诚恳的说，确实对得起它的价格！   和其它国产同类、同规格的镜子来比，已经很不错了！国产镜这几年的进步明显提高了不少......  也希望将来能和三大尽量缩小差距指日可待。

ibelieve

中心看着不错，边缘10%崩溃比较厉害，是不是拍照的问题？

mej

今天阴天又看了下，尽管有大口径加持，跟顶级比确实还是雾了点，

mej

想在火星喝咖啡 发表于 2023-9-21 21:49
偏青？

是，泛白偏青，阴天雾感要上来点。

mej

ibelieve 发表于 2023-9-22 09:55
中心看着不错，边缘10%崩溃比较厉害，是不是拍照的问题？

emm...目视也差不多

军事家英英

mej 发表于 2023-9-22 10:11
今天阴天又看了下，尽管有大口径加持，跟顶级比确实还是雾了点，

开国际玩笑了......  2千多的镜子无论如何也不可能和2万多的顶级镜相提并论！不然，一分钱一分货的道理也就不存在了。

大叶紫苏

第一张，我是色差不太介意的类型，第一张依然晃了我的眼睛。
周边有超过10多的模糊圈算赠送的吧

军事家英英

大叶紫苏 发表于 2023-9-22 14:28
第一张，我是色差不太介意的类型，第一张依然晃了我的眼睛。
周边有超过10多的模糊圈算赠送的吧

你好！-------------我想听听你这段话的中心意思是想说什么？   是好还是不好的意思？  谢谢！

vasco

和胜途平场比怎么样？

mej

vasco 发表于 2023-9-23 13:40
和胜途平场比怎么样？

观鸟的话还是胜途平场。其他用途差不多是超越胜途了

mej

军事家英英 发表于 2023-9-23 12:06
你好！-------------我想听听你这段话的中心意思是想说什么？   是好还是不好的意思？  谢谢！

hhh，英叔好。大佬自然是说色差大，第一张我挑的个大晴天背光桁架桥，基本上是极致反差，镜子的色差短板顿时暴露无遗

大叶紫苏

军事家英英 发表于 2023-9-23 12:06
你好！-------------我想听听你这段话的中心意思是想说什么？   是好还是不好的意思？  谢谢！

中性陈述，意思是边缘色差明显得晃眼，边缘的一圈模糊不清范围也略大了点