镜片都用树脂镜片会怎样？

8723 · 发表于 2023-9-21 22:55

是不是会获得高的光学质量，同时价格会很低？

hongyan · 发表于 2023-9-21 23:53

树脂的透光率可以接近玻璃，但还是不如高质量的光学玻璃。

过客匆匆甲 · 发表于 2023-9-22 00:01

采用树脂镜片可以大幅度提高生产效率，尤其是在非球面镜片的制造上，所以树脂镜片工艺更适合批量较大的光学产品的生产，制造成本肯定会比光学玻璃更低。如果摸具精度，树脂材料和制造工艺都控制得好，自然也可以获得相对不错的光学质量。但最顶级的光学镜片目前还是采用纯光学玻璃的比较多些。

神经过的国度 · 发表于 2023-9-22 00:38

都用树脂显然不行的

成就不了顶级光学

funder · 发表于 2023-9-22 08:52

常用的光学玻璃有几十种，大部分找不到树脂替代品

坎坎伐檀兮 · 发表于 2023-9-22 09:19

树脂材料在眼镜片上的采用率是越来越高了，但在望远镜产业上使用率极低，业界应该是有一种技术上的共识的。

草鱼清蒸不水煮 · 发表于 2023-9-22 09:34

树脂镜片的好处是便于大规模成型，特别是非曲等不规则面型。但是大口径的数值想要做到和光学玻璃一样，技术难度高，成本也是一方面。如果不是大批量，树脂未必具有成本优势，而成本优势又是选用树脂镜片的一个很重要的因素。

主力镜光辉3 · 发表于 2023-9-22 10:46

近视眼，，，配眼镜，，，，现在，，几乎全部都是树脂镜片

8723 · 发表于 2023-9-22 14:32

之所以不取代玻璃，是工艺和品质原因，还是市场策略原因？

liulaif117 · 发表于 2023-9-22 15:56

塑料镜片严重的缺点之一就是老化，不过这也要看使用频率吧，抗个五六年应该没问题。其次是蠕变和热膨胀的匹配问题。

liulaif117 · 发表于 2023-9-22 15:57

塑胶也有优点，耐冲击和轻便，摔一下可能玻璃镜片就碎了，塑胶镜片还是好好的

kermityang · 发表于 2023-9-22 17:50

346778936 发表于 2023-9-22 10:46
近视眼，，，配眼镜，，，，现在，，几乎全部都是树脂镜片

眼镜镜片只有一片！！！而望远镜中的镜片多的有十来片，加上还有棱镜，所以，完全用树脂来代替玻璃，肯定会对透光率有影响的

SUNHW6608 · 发表于 2023-9-22 18:22

你这是典型的“既要。。。又要。。。还要。。。”思维

神经过的国度 · 发表于 2023-9-22 21:25

坎坎伐檀兮发表于 2023-9-22 09:19
树脂材料在眼镜片上的采用率是越来越高了，但在望远镜产业上使用率极低，业界应该是有一种技术上的共识的。

对望远镜来说

透射、折射、反射似乎都很重要
树脂镜片本身的特性，一定是没法完全替代光学玻璃的性能
何况光学玻璃也有蛮多不同种类，分别具有不同特性

a457813209 · 发表于 2023-9-23 06:36

树脂就是坑人的

jfcheng · 发表于 2023-9-23 11:10

大口径的塑胶镜片并不好做，注塑加工冷却收缩变形很大，太厚了也收缩变形，太薄了不容易打满，这个还是加工时的问题。
使用时，望远镜需要满足高低温使用情况，镜片忽冷忽热，也会有各种变形，影响成像。
早期背投电视镜头里有大口径塑胶镜片，我见过USPL的，里面有3片玻璃，1片塑胶的，那个塑胶的很难做，当时镜头价格不低。

现在双筒望远镜有在目镜端使用塑胶镜片的，直径不到20毫米，比较薄，如果有量，价格比玻璃还是低一些，也可以使用非球面校正一些像差。

镜片都用树脂镜片会怎样？

发表回复