为什么50口径的镜子大多是小视野？

robinhud

那些7X50, 8X50, 10X50之类的镜子，跟同倍率的其他更小口径镜子相比，大多视角更小。 比如8X的42口径大多视角七点几度，32/30口径的常常能做到八点几度，但8x50的镜子，视角常常只有六点几度。 造成一个现象，口径越大，视野越憋屈。 俺觉得望远镜视野是个非常重要的指标，你一个50/56口径的低倍率镜子，拿出去又比别人更大更重，你可以吹自己长出瞳，亮度高，但望出去就是一个桶子，比别人看得更憋屈，尤其是7X50。 那么这种大口径小视野的镜子还能有多少竞争力呢，把50口径的镜子做成大视野的技术难题是什么呢

funder

出瞳直径越大，视野越难做大，猴哥的文章里面有公式说明这一点。

funder

举例来说，目前富士的10x70和同厂的10x50比，后者视场6.5度，前者只有5度出头。因为两者用的是同样的棱镜系统，物镜焦比也类似，那么口径更大的70mm焦距就要更长，在类似大小的焦平面上对应的视野范围就更小，视场也就更小了。
当然机灵鬼会说把棱镜做大就行了，确实如此，也有6.5度的10x70，棱镜室更大，重量体积也就更大了，而如果同样棱镜室用在50mm镜上，那么视场又可以做到更大了。

唐笙

7X50也有10°的啊

aitian

funder 发表于 2023-11-30 15:26
举例来说，目前富士的10x70和同厂的10x50比，后者视场6.5度，前者只有5度出头。因为两者用的是同样的棱镜系 ...

方教授解释得真好~~

坎坎伐檀兮

光学效果、重量、体积、价格——这四个因素制约着一款具体产品的技术参数。

不敢高声语

funder 发表于 2023-11-30 15:26
举例来说，目前富士的10x70和同厂的10x50比，后者视场6.5度，前者只有5度出头。因为两者用的是同样的棱镜系 ...

所以其实就是没有针对这个口径优化吧。
开发一个40口径的系统，改一改，让30和50跟着用，很多零件也可以通用，降低了设计和生产成本。

funder

不敢高声语 发表于 2023-12-1 12:24
所以其实就是没有针对这个口径优化吧。
开发一个40口径的系统，改一改，让30和50跟着用，很多零件也可以 ...

不是优化的问题，50的棱镜其实是专用的，有时候70会用和50一样的棱镜。
之所以视场小，是因为再做大体积重量就太大了，参考mk41, WX

不敢高声语

funder 发表于 2023-12-1 13:15
不是优化的问题，50的棱镜其实是专用的，有时候70会用和50一样的棱镜。
之所以视场小，是因为再做大体积 ...

学到了，普通人类的手和眼，可能就适合40mm的小双。

jinqiguang

还是望远镜的技术设计体积，重量限制。