突发奇想 一体大长方形镜片的望远镜可行吗？

mrzhang007

为什么没人设计一款物镜、目镜都是一体大长方形的，一个镜片同时供2个眼睛看，前后各只用一块镜片的望远镜？

这样机械非常简单了，便于防水，由于没有了中轴，就不用调整瞳距了，也不存在合圆、光轴不正、左右不同步等等好多问题了。当然，没法调节屈光度了，但这个应该很好解决。

期待老师们从科学技术或工程的方面一起分析。

丑得哭

挺有意思的想法，可以想像下：出瞳直径需要覆盖人的两眼，也就是直径70mm以上，10倍的望远镜，物径口径得700mm以上；100倍的望远镜物径口径得7米以上。。。天呐！其实我很想知道这样的望远镜，观看景物啥感觉。

mnbv09

你这个起点有点高，，，，，，

msms1125

就是一个物镜和目镜特别大的单筒吧，巨型瞄具的感觉，会不会造价很高

88888888xqz

丑得哭 发表于 2024-3-27 14:41
挺有意思的想法，可以想像下：出瞳直径需要覆盖人的两眼，也就是直径70mm以上，10倍的望远镜，物径口径得70 ...

哈哈哈哈，专业人士给予了解答

火狐狸

这个想法可不可以先从眼镜上开始实践，毕竟只要一块镜片就行。可是两眼视力不一致怎么办呢？

丑得哭

说得形象一点，脸盆大的目镜加上车轮大的物镜，再加上巨型棱镜、结构和相应的调焦系统，还需要一套高承载支撑系统。我瞎估计一下，怕是大几百万打不住，即便采用反射式系统降低成本，怕是也不便宜。

希望1983

我想楼主出发点是为了方便，这样的话接块大显示屏在后面就能直接看了

坎坎伐檀兮

这是个有趣的问题——人类的第一台望远镜就是圆形的镜片，似乎没有人尝试过四边形的镜片，这在光学上有啥道道呢？

sjuris

丑得哭 发表于 2024-3-27 14:41
挺有意思的想法，可以想像下：出瞳直径需要覆盖人的两眼，也就是直径70mm以上，10倍的望远镜，物径口径得70 ...

这个不太理解 比如旗云1042apo 目镜26mm 物镜42mm 也是10倍 感觉目镜物镜没这么悬殊的比例

funder

sjuris 发表于 2024-3-27 19:41
这个不太理解 比如旗云1042apo 目镜26mm 物镜42mm 也是10倍 感觉目镜物镜没这么悬殊的比例

10x42出瞳直径是4.2mm，虽然目镜直径有接近27mm，但是你的瞳孔必须在那直径4.2mm的出瞳光束内才能看到图像，这和目镜的直径没有直接关系。

丑得哭

sjuris 发表于 2024-3-27 19:41
这个不太理解 比如旗云1042apo 目镜26mm 物镜42mm 也是10倍 感觉目镜物镜没这么悬殊的比例

按我所指的比的话，应该是旗云出瞳直径比物镜口径，也就是4.2：42。我说的70mm也是出瞳直径，假设真有这么一个目镜的话，考虑到视场所需，他可能得像脸盆那么大。

神经过的国度

可行是可行

只是成本体积和重量
都和想象的会大不一样

ureayoung

看错了，删除

sjuris

funder 发表于 2024-3-27 20:01
10x42出瞳直径是4.2mm，虽然目镜直径有接近27mm，但是你的瞳孔必须在那直径4.2mm的出瞳光束内才能看到图 ...

这么说理解了 谢谢指教

ZRD701108

双眼看单筒？

海盗123

一个镜片一个光轴，眼睛有两只

磨砂工

丑得哭 发表于 2024-3-27 14:41
挺有意思的想法，可以想像下：出瞳直径需要覆盖人的两眼，也就是直径70mm以上，10倍的望远镜，物径口径得70 ...

丑老师 都说在了关键点上！
楼主：按照现有的光学规律 这将是一台：口径巨大，倍率极低，重量巨大、造价……的大怪物！
丑老师 我帮您想象一下10倍的观测感觉：1、伽利略结构2片镜片：单色像差巨大、色差巨大、视场很小。
2、开普勒结构2片镜片：略微解决了视场小的问题，只能看倒像，
要正像（加棱镜或转像镜组），再加点镜片解决一下色差、场曲、慧差、畸变…… 那这个造价和重量……哈哈哈哈哈！

mrzhang007

丑得哭 发表于 2024-3-27 14:41
挺有意思的想法，可以想像下：出瞳直径需要覆盖人的两眼，也就是直径70mm以上，10倍的望远镜，物径口径得70 ...

谢谢帮助！
我感觉实际可能用不到实实在在的70MM出瞳吧，估计会呈现2个随着眼睛移动的光圈（或在中间出现一个大光圈）。因为就假设把现有双目望远镜的两个镜片连成一体，倍数也不会变吧，然后两眼的视野会连成一体。

我也是瞎猜，等我再想想，再列算式看看

jinqiguang

想法挺创新的。