关于日用望远镜“蓝光”波段透过率的困惑！

ppppp55555

1、当代部分望远镜制造商及部分使用者，偏爱制造及使用光谱中“蓝光”波段高透过率，成像亮白的镜子；
2、当代眼镜镜片制造商都不约而同的增加镜片的“蓝光”波段的阻挡率（包含框架镜片、隐形眼镜）以帮助使用者保护视力；

望远镜爱好者近视配镜着居多，有哪位大神能解这个惑？

贝爷

施华领军的清冷画风，更讨喜客户观感。一切都是市场需求主导。

ppppp55555

贝爷 发表于 2024-3-31 14:28
施华领军的清冷画风，更讨喜客户观感。一切都是市场需求主导。

谢谢 贝爷 ，眼镜镜片属于医疗器械，特别是隐形眼镜的镜片属于最高等级的三类医疗器械，镜片设计增加“蓝光”阻拦率是不是可以认为是“ 眼科医学”保护眼睛的需求？

ureayoung

其实我觉得眼镜商的纠结意义不大，少那点蓝光又怎样，户外活动下早就补回来了

ppppp55555

ureayoung 发表于 2024-3-31 16:59
其实我觉得眼镜商的纠结意义不大，少那点蓝光又怎样，户外活动下早就补回来了

是的 ，眼睛于普通阴天在室外一小时所接受的蓝光量，是坐在屏幕前看一小时的30倍；增加蓝光阻断量主要解决室外的，现在白光镜片 蓝光阻断率高的已经可以达到50%。

hongyan

哈哈，不必纠结，就像楼主说的，二者的目的和使用场景不同，自然就会出现两个看起来相反的行为。望远镜的使用特点是，时间短，讲究高效率，不能看了半天还看不清，那是不行的，所以亮是首要目标，黑乎乎的镜子肯定卖不掉。眼睛的使用特点是时间长，讲究舒适性，自然就要降低刺眼的冷光，增加些舒服的暖光，这个跟电脑手机屏幕一个道理。

至于戴着眼镜看望远镜，哈哈，刚好折中，这也可能是为何蔡司不走亮白路线（它既做眼镜片，也做望远镜）的原因，施华只做望远镜，就不想那么多啦。

ureayoung

ppppp55555 发表于 2024-3-31 17:38
是的 ，眼睛于普通阴天在室外一小时所接受的蓝光量，是坐在屏幕前看一小时的30倍；增加蓝光阻断量主要解 ...

户外不如上个墨镜，阻断99%

ppppp55555

ureayoung 发表于 2024-3-31 18:34
户外不如上个墨镜，阻断99%

好主意，不过阴天戴墨镜总有点怪

ppppp55555

hongyan 发表于 2024-3-31 18:13
哈哈，不必纠结，就像楼主说的，二者的目的和使用场景不同，自然就会出现两个看起来相反的行为。望远镜的使 ...

哈哈 “刚好折中”总结的精辟，那如果带着高端镜片的用丝滑的不是要哭晕啦…..

ppppp55555

hongyan 发表于 2024-3-31 18:13
哈哈，不必纠结，就像楼主说的，二者的目的和使用场景不同，自然就会出现两个看起来相反的行为。望远镜的使 ...

蔡司和爱尔康 、博士伦，是世界眼科和视光专业设备的三大巨头。

其中蔡司的套路最深：
亲 我们可以免费检查眼睛和视力。
亲 您的视力有些问题，我们可以提供激光手术服务或配镜服务。
亲 您的视力已矫正，要试试我们的显微镜或望远镜产品吗？

磨砂工

         楼主：您是怎么界定“蓝光”波段高透过率，是有数据支撑？还是凭个人理解“成像亮白”是增加“蓝光”波段透过率？
         眼镜片的防蓝光功能，其卖点是 减缓长时间观看电子屏幕的眼部疲劳！也就是近几年出现噱头！
         望远镜光系统的理想透过率是：可见光全波段100%透过！成像画面无任何偏色。但在实际工程中无法达到这个目标 这个大家都知道！也能理解。只能通过各种方法来减少光损失，我测试过很多的产品，没有一家有意增大蓝光透过！         

磨砂工

   图2 中的被测产品，就是大家眼里的“又白又亮”，抱歉！朋友们知道我不在论坛、贴吧里评价任何品牌，不公布被测试产品的 “品牌 、型号”

磨砂工

贝爷 发表于 2024-3-31 14:28
施华领军的清冷画风，更讨喜客户观感。一切都是市场需求主导。

透过曲线越平 就会显得越白，透过率越高 就会越亮！

ppppp55555

磨砂工 发表于 2024-4-1 13:36
楼主：您是怎么界定“蓝光”波段高透过率，是有数据支撑？还是凭个人理解“成像亮白”是增加“蓝 ...

哈哈 等的就是你，终于把大鱼轰出来了

ppppp55555

磨砂工 发表于 2024-4-1 13:36
楼主：您是怎么界定“蓝光”波段高透过率，是有数据支撑？还是凭个人理解“成像亮白”是增加“蓝 ...

蓝光可以增加清晰度，450-500光段的蓝光对人体也多有益处；
但可见光段380-450的蓝光，是对人眼有害光段，除了可能导致结膜和角膜发炎，还会破坏眼睛的晶状体（例如白内障），尤其是伤害人眼的视网膜（黄斑病变），而且对晶状体和视网膜的损害是不可逆的。
图一的镜子的光谱图曲线380-450的透过率未见明显陡降，仍维持在较高的水平，使用这款镜子需要特别注意。
图二的镜子的光谱图曲线380-450的透过率明显陡降，对眼睛较为友好。

能有幸和您一起探讨，我觉得是一件非常愉悦的事，感谢分享！

磨砂工

ppppp55555 发表于 2024-4-1 14:34
哈哈 等的就是你，终于把大鱼轰出来了

楼主 有何指教

liulaif117

很好的话题，我之前就想过这个，并且在某大牌的微信群问了这个问题，没有回应，反而一帮人说矫情。

磨砂工

ppppp55555 发表于 2024-4-1 15:13
蓝光可以增加清晰度，450-500光段的蓝光对人体也多有益处；
但可见光段380-450的蓝光，是对人眼有害光 ...

两张图的数据您要看清楚！
图2 的透过率要远高于 图1，（包括您说的有害蓝光），很明显 短波长光透过率的提升难度要大于长波长光线！这可不是为了对眼睛友好而有意为之

liulaif117

ppppp55555 发表于 2024-4-1 15:13
蓝光可以增加清晰度，450-500光段的蓝光对人体也多有益处；
但可见光段380-450的蓝光，是对人眼有害光 ...

图二380-450陡降怎么看出来的？我就看到700nm以上区别很大。

rocky

防蓝光的镜片通过镀膜会减少蓝光的透过，起到所谓的保护眼睛的作用，但是弊端就是镜片成像会偏色，偏黄。如果要色调偏冷，反而是减少黄色光的透过率。以前胜途的不少产品就是同款同规格的两种镀膜，绿膜或者蓝膜，色彩还原上绿膜相对好些，蓝膜明显的偏黄，很奇怪国外订单当时多是蓝膜的。