{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

蔡司sfl830对比sfl840色差控制如何?

[复制链接]
发表于 2024-4-3 01:07  来自手机  | 显示全部楼层 | 阅读模式
有没有同时看过这两款的老哥来说说,听说sfl1040的色差控制非常差,中心百分之三十开外色差就会出现且比较明显。
发表于 2024-4-3 09:44  | 显示全部楼层
无论任何品牌、档次、规格、价格的镜子(包罗手持镜和单筒鸟镜),只要有转像棱镜参与就无法避免色差(色散)溢出......只是明显与否罢了......  其实,色差只是一种像差现象而已,只要色差不影响观察,就不必在意,一只镜子是否优劣与否?并不是出现某个像差就算劣质镜子,不是这样看的!  一定要看它们是否在整体光学性能上是否很均衡?!只要是优点多于缺点,就算好镜子!因为,100%完美(没有任何缺点)的镜子是绝对不存在的,也100%做不到!真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-3 10:35  | 显示全部楼层
就算别人说了,那也是听说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-3 14:01  | 显示全部楼层
如果确实有镜友对比过这两个规格的蔡司新品sfl8x30和8x40(或10x40)的色差比较明显的话,那就说明确有此事......  我就奇怪了? 不是说蔡司在控制色差的能力在三大力最强吗?!  怎么变成短版了呢??  看来,施华色差控制不如蔡司就一点也不奇怪了,甚至觉得施华的色差控制已经很不错了!要说施华还有什么不足的地方,就只有把消光做得更好就完美了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-3 21:34  | 显示全部楼层
没看过

感觉紧凑机型光学上都很难兼顾
10×镜色差大是正常现象
想要色差稍小些,建议SF
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-3 21:43  来自手机  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-4-3 14:01
如果确实有镜友对比过这两个规格的蔡司新品sfl8x30和8x40(或10x40)的色差比较明显的话,那就说明确有此事. ...

SFL是UHD系统,色差比顶级SF差一点。你的SW色差和消光都不如ZEISS。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-3 23:11  | 显示全部楼层
有SFL830,感觉色差控制的不错,观测挺舒服,只有在高对比度目标时加上明显转动眼球位置往边缘看才能感觉到有轻微色差,又不是超广角镜况且出瞳才4mm没必要到处找边缘色差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-4 16:10  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2024-4-3 21:43
SFL是UHD系统,色差比顶级SF差一点。你的SW色差和消光都不如ZEISS。

施华在消光和色差控制方面确实不如蔡司sf,但我觉得观鸟足够了(甚至觉得色差一点都不影响我观鸟,包括观察白鹭这样易发现色差的鸟类......)......  我最喜欢施华的地方就是亮、透、锐、色彩纯正的风格!----------------------因为,我之前也买过徕卡25~50x82apo和蔡司哈佩雕23~70x95fl顶级单筒鸟镜, 用来用去,最后还是觉得施华ATX115+BTX鸟镜才真正最适合我观鸟,真的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-7 22:02  来自手机  | 显示全部楼层
MIB-Ocean 发表于 2024-4-3 23:11
有SFL830,感觉色差控制的不错,观测挺舒服,只有在高对比度目标时加上明显转动眼球位置往边缘看才能感觉到 ...

好的,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 15:53  | 显示全部楼层
去年广州展时,我两个都看过,在场馆内、灯光下两个差别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 18:00  | 显示全部楼层
这个。。。
如果有展会,倒是可以现场体验。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 18:45  | 显示全部楼层
有晨昏时分或者阴天观测需求的

还是应该优先考虑8×40的
光线好时候,差别不会很大,口径小的色差更容易得到控制

特别在意色差的话,还是应该优先考虑SF
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 23:41  来自手机  | 显示全部楼层
好东西啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-9 20:33  来自手机  | 显示全部楼层
好东西啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 11:48  来自手机  | 显示全部楼层
感谢以上群友的回复,最近刚好有搞活动送赠品就都入了,色差还没时间详细对比就先不说了,看了下晚上距离500米左右的路灯,个人感觉两者芒线压制都非常好,几乎没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 14:01  | 显示全部楼层
咱们国家的加工工艺精度还是比德国差一些。但总体上还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-3 15:55  来自手机  | 显示全部楼层
趁五一放假,今天天气还行,下午好好对比了下色差,差点没把眼看瞎。测试方法,看白色路灯,将其至于视野中心然后往边上移动,直到感觉到色差出现,如此反复,结论2者差不多都在视野约百分之五十的地方开始出现色差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-4 22:52  来自手机  | 显示全部楼层
说一下sfl830容易出黑影问题,830和840蔡司官方给出的出瞳距离都是18mm,但830的眼罩本身高度矮,罩口离目镜中心表面的垂直距离比40更近,实际用到的出瞳距离就变长了,我带眼镜观看非常容易出黑影,裸眼也试了下眼罩拉最高,要想不出黑影只能抵眉无法抵目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-5 00:12  来自手机  | 显示全部楼层
吐槽下830眼罩本身高度实在是太短了,我正常两手指捏住旋转时,左边会捏到一点下面的目镜金属外壳,右边会捏到一点视差调节,感觉视差调节偏松的话容易被带动。由于眼罩本矮,所以配的目镜盖也很扁,我单手把目镜盖一边拉起,当镜盖离开眼罩支撑的那一刹那,镜盖容易向掌心方向滑脱导致手指抓空,个人觉得此时会有指甲蹭到目镜镀膜的风险,所以现在改为抓镜盖中间的连接处了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-25 12:20  来自手机  | 显示全部楼层
大锤子 发表于 2024-4-16 14:01
咱们国家的加工工艺精度还是比德国差一些。但总体上还可以。

sfl是日本代工的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表